Hi,
hast Du noch ein Bild von der Rückseite des Deckels?
Auf den ersten Blick sieht das Teil ganz gut aus. Beim Werk bin ich mir nicht ganz sicher, das ist zwar ein originales ETA, aber die Dinger werden in Asien auch zuhauf in Vintage- Tudorfakes eingebaut. Mit nachträglich graviertem Rotor, versteht sich.
Ergebnis 1 bis 9 von 9
Thema: Echt oder unecht? 7928er
-
14.06.2005, 12:47 #1
- Registriert seit
- 12.06.2005
- Beiträge
- 2
Echt oder unecht? 7928er
Hallo, habe folgende uhr zum kauf angeboten bekommen und würde gerne euren Sachverstand ansprechen. Was haltet ihr von dem guten Stück?
Auf dem Werk steht: 2472
Laut Deckel und Gehäusegravur: 7928er
Vielen Daank schon einmal im Vorraus
-
14.06.2005, 12:54 #2
RE: Echt oder unecht? 7928er
-
14.06.2005, 12:54 #3
RE: Echt oder unecht? 7928er
bin zwar nicht unbedingt der Tudor-Spezialist, schaut aber ganz ok
aus....
-
14.06.2005, 13:01 #4
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
auf dem dritten bild sitzt entweder die krone schief oder der kronenschutz ist nachgearbeitet worden....kann natürlich auch vom fotografieren sein...............
bei der lünette bin ich mir auch nicht ganz sicher.........
-
14.06.2005, 13:07 #5
Stimmt, auf dem Bild sieht der Kronenschutz merkwürdig aus. Wichtig ist vor allem ein Bild von der Deckelrückseite.
Meistens kann man die Fakes an der stümperhaften Gravur erkennen.
-
14.06.2005, 14:30 #6
- Registriert seit
- 12.06.2005
- Beiträge
- 2
Themenstarter
Hallo, vielen Dank schon einmal für eure Antworten. Die Krone sitzt nur schief draf weil sie rausgedreht war. Die Deckelrückseite ist nicht graviert, was ja nichts heissen mag, euch aber wahrscheinlich nicht weiter hilft.
-
14.06.2005, 14:49 #7
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
Original von ogi
Hallo, vielen Dank schon einmal für eure Antworten. Die Krone sitzt nur schief draf weil sie rausgedreht war. Die Deckelrückseite ist nicht graviert, was ja nichts heissen mag, euch aber wahrscheinlich nicht weiter hilft.
-
14.06.2005, 15:11 #8Original von Marci
Original von ogi
Hallo, vielen Dank schon einmal für eure Antworten. Die Krone sitzt nur schief draf weil sie rausgedreht war. Die Deckelrückseite ist nicht graviert, was ja nichts heissen mag, euch aber wahrscheinlich nicht weiter hilft.
Würde mich mal interessieren, was Moritz dazu sagt...
-
14.06.2005, 15:23 #9
So, jetzt habe ich's. FINGER WEG! Dieses Werk ist niemals von Tudor in die Uhr gesetzt worden; die Stoßsicherung ist eindeutig Incabloc!
Alle Tudorwerke sind und waren wie Rolexwerke mit einer KIF- Stoßsicherung ausgerüstet!
Zum Vergleich siehe das Werk in meinem Thread "Eine Rose...".
Über die Suchfunktion müsstest Du auch einiges finden; Holger (Inversator) hat u.a.mal interessante Links dazu gepostet.
Ähnliche Themen
-
Faltschliesse 93250 echt oder nicht echt?
Von Robs im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 51Letzter Beitrag: 16.06.2011, 21:31 -
Chronometersiegel - echt oder nicht echt?
Von vintagefan9 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.02.2010, 21:46 -
Echt oder nicht echt - das ist hier die Frage!
Von Prinzessin_auf_der_Erbse im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 04.09.2008, 16:25 -
Echt oder unecht?
Von ruechel im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.08.2006, 09:57 -
Echt oder unecht????
Von markusr6 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 53Letzter Beitrag: 28.02.2004, 15:58
Lesezeichen