Weil mich dieses Thema interessiert und es für Sammler nicht ganz unwichtig ist, will ich einen erneuten Versuch zur Unterscheidung der Blattvarianten matte 1675 unternehmen.

Zunächst stelle ich mal die einzelnen Blattvarianten vor. Sodann folgen Vergleichsbilder.
Wäre schön, wenn ihr mein bescheidenes Wissen unterstützen und evtl. Fehler korrigieren könntet....




I. Beschreibung der Varianten und Unterscheidungskriterien:

1. MK 0: Gleiche Typographie wie die gilt- dials, aber eben non-gilt !

2. MK I: Gut zu erkennen am sehr langen Mittelstrich des E von ROLEX (long E-dial)

3. MK II: Gut zu erkennen, weil L und E von R O LE X nah beieinander stehen. Außerdem recht grosse Lücke zwischen "oyster" und "perpetual"

4. MK II,5 (lemrich-dial): Wie MK II aber insgesam noch fetterer Druck und etwas kleinere Lücke zwischen "oyster" und "perpetual" als das MK II

5. MK III: gut zu erkennen an den kleineren dots, die außerdem weiter zur Blattmitte hin positioniert sind (sog. Asia-dial)

6. und 7. MK IV und MK V: Bin mir da selbst nicht sicher.
Man sollte diese beiden Varianten an der Linie des A, H und C der Worte "MASTER", CHRONOMETER UND CERTIFIED zu unterscheiden versuchen.
Bei einer Variante stehen das H und C mittig unter dem A. Bei der anderen ist das H nach links versetzt und nur das C steht mittig unter dem A.
Welches ist aber MK IV und welches MK V ???










II. Die unterschiedlichen Varianten anhand von Bildern





MK 0








MK I









MK II












MK II,5











MK III











MK IV oder V ???














MK IV oder V ???