Rolex oder doch Hublot?

[Max92]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

[le0p0ld]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

Ist das Dein Ernst? Du fragst das in einem Rolex-Forum.

[Janufer]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

Stell die Frage doch mal im Hublot Unterforum. Da sagen dann alle Hublot.

Sehe gerade, haben wir überhaupt ein Hublot Unterforum? Oder fällt das hier unter " Budget"

[obiwankenobi]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

weil wir hier im rolex forum sind?

[Bluedial]

weil wir hier im rolex forum sind?

aber warum sind wir im Rolexforum gelandet?
weil es die Endstufe der Evolutionskette ist, in der man zwangsweise im Endstadium der Krankheit landet......, bevor man dann in den Patek-Himmel sanft entschwebt und es still wird um einen....

[t2063m1]

... von Hublot gibt es zwar eine Bayern Muenchen-Uhr ...
... nur tragen tut der Herr Guardiola oefters eine Deepsea!


Edit meint, dass ich ansonsten keine Ahnung von Fussball, nur eben eine starke Zuneigung zu meiner Deepsea habe!


Beste Gruesse
Thomas

[mike-bf]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

... und das im Rolex Forum

[Bluedial]

Deepsea aber D-Blue

[lombax]

.

[Rolstaff]

Als einzige Uhr die Deepsea !
Ist klassischer, werhaltiger und sieht besser aus !

[TheLupus]

Wenn es unbedingt eine Uhr sein muss, die einer Hublot ähnlich sieht, dann die 116655.

[WUM]

so abwägig find ich die Frage jetzt nicht....hier gibts genügend Uhren anderer Hersteller....



Gruss



Wum

[Spongehead]

Hublot ist deutlich mehr Mode-Erscheinung. Ob das Design in 8 Jahren noch gefragt ist ? Und ob sie dann noch Deinem Geschmack entspricht ?

Dazu mixt mir Hublot sehr viele Materialien. Da wird Keramik, Magnesium, Carbon und Stahl und Titan gemischt.
Jetzt springste in kaltes Wasser und alle Materialien ziehen sich unterschiedlich zusammen. Dazu die komplizierte Gehäusekonstruktion.

Ob das alles auf lange Sicht dicht ist ?
Und ob die Einzelteile in 10-15 Jahren immer noch erhältlich sind.


Bei Rolex steht das alles außer Frage.
Klassisches Design, gesichterte Ersatzteilversorgung, keine Modeerscheinung, absolut robust und zu jedem Anlaß zu gebrauchen.

[TheLupus]

... gesichterte Ersatzteilversorgung ...

Bei Hublot auch.
ETA wird's sicher noch 'ne Weile geben.

[franklin2511]

Dazu mixt mir Hublot sehr viele Materialien. Da wird Keramik, Magnesium, Carbon und Stahl und Titan gemischt.
Jetzt springste in kaltes Wasser und alle Materialien ziehen sich unterschiedlich zusammen. Dazu die komplizierte Gehäusekonstruktion.

Ob das alles auf lange Sicht dicht ist ?
Und ob die Einzelteile in 10-15 Jahren immer noch erhältlich sind?

Bitte mehr solcher Beiträge!

[PureWhiteDesign]

...
Bei Rolex steht das alles außer Frage.
Klassisches Design, gesichterte Ersatzteilversorgung, keine Modeerscheinung, absolut robust und zu jedem Anlaß zu gebrauchen.

...und ziemlich fades und emotionsloses Design. Da macht eine Hublot mehr her, finde ich.

Max92: Nimm die Uhr, die dir besser gefällt! Gehts eher um den Werterhalt, dann nimm eine Rolex.

[maomao]

Hublot ist deutlich mehr Mode-Erscheinung. Ob das Design in 8 Jahren noch gefragt ist ? Und ob sie dann noch Deinem Geschmack entspricht ?

Dazu mixt mir Hublot sehr viele Materialien. Da wird Keramik, Magnesium, Carbon und Stahl und Titan gemischt.
Jetzt springste in kaltes Wasser und alle Materialien ziehen sich unterschiedlich zusammen. Dazu die komplizierte Gehäusekonstruktion.

Ob das alles auf lange Sicht dicht ist ?
Und ob die Einzelteile in 10-15 Jahren immer noch erhältlich sind.


Bei Rolex steht das alles außer Frage.
Klassisches Design, gesichterte Ersatzteilversorgung, keine Modeerscheinung, absolut robust und zu jedem Anlaß zu gebrauchen.

this

[claudio2005]

+1

[CarloBianco]

Wenn es unbedingt eine von beiden sein muss, dann die Deepsea, da klassischer, schlichter und vermutlich auch wertbeständiger. Bin aber auch überhaupt kein Hublot-Fan.

Ansonsten empfehle ich die Uhren mal anzuprobieren. In meinen Augen sehen diese Monster nur bei den wenigsten wirklich gut aus. Die "normale" Sea Dweller empfinde ich an den meisten Handgelenken als deutlich stimmiger.

[Max92]

also vom
aussehen ist es für mich klar hublot, hatte halt nur die 2 bedenken die ich am anfang geschildert habe. und stelle die frage hier da man doch cool und neutraul über etwas diskutieren kann?