Gratuliere dazu![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 30
-
24.01.2012, 19:22 #1
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Rolex Neuzugang gar nicht mal so schön !Oder doch ?
Uploaded with ImageShack.us
HEUTE HATTE ICH DANN DAS GLÜCK EINE WEITERE UHR VON UNSERER LIEBLINGSMARKE ERGATTERN ZU KÖNNEN !
Ich weiss noch gar nicht ob ich sie schön finden soll ,aber irgendwie finde ich sie lässig .
Sie versprüht den Charme der 70er!Die Date Just in stahlgold .Werk revisioniert ,läuft gut und macht doch irgendwie Spass.
naja das bild ist nicht scharf ! GEBT MAL NEN KAMERATIP FÜR MAKROFOTOSGeändert von prosecco (24.01.2012 um 19:25 Uhr)
-
24.01.2012, 19:26 #2
-
24.01.2012, 19:26 #3
Gar nicht mal so schön
...
Beste Grüße, Thilo
-
24.01.2012, 19:28 #4
Da kann man was draus machen
Schön die KleineGruß Thomas
--------------------------------------------------------------------------
-
24.01.2012, 19:35 #5
Nicht auf den Auslöser drücken, wenn die Schwebebahn vorbei fährt
-
24.01.2012, 19:36 #6ehemaliges mitgliedGast
was ist denn das für eine referenz ?
-
24.01.2012, 19:39 #7
Das Ganze mal mit Zahnbürste und Schampoo schruben und dann die Kamera ruhig halten.
Gruß Jürgen
-
24.01.2012, 19:40 #8
-
24.01.2012, 19:44 #9
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Themenstarter
NE DIE UHR IST SAUBER NUR DAS BILD LEIDER VERWACKELT!GEHÄUSENR 6089xxx ,müsste also 16013 sein .
-
24.01.2012, 19:46 #10ehemaliges mitgliedGast
war nur am überlegen was die original ref. wäre 16003 ? gibts das überhaupt
-
24.01.2012, 19:52 #11
Jede, aber auch jede Rolex ist schön.
ManneEin Mann mit weißen Haaren ist wie ein Haus, auf dessen Dach Schnee liegt. Das beweist aber noch lange nicht, dass im Herd kein Feuer brennt.
-
24.01.2012, 19:58 #12
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
-
24.01.2012, 20:02 #13
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Themenstarter
Habe gerade nachgeschaut ,ist eine ref 16013 aus 1979 !
-
24.01.2012, 20:44 #14
16013 heisst aber meineswissen gerippte Lünette. Stahl-Gold und glatte Lünette wäre eine 16003. Ansonsten wurde die Lünette schonmal gewechselt (Bastelwastel).
Nichtsdestotrotz eine schöne Uhr. Schwarzes ZB, Strichindexe...sieht super aus. Ich trage seit jeher wie auch heute eine 16013 mit Strichindexen. Kann mir etwas anderes garnuicht vorstellen (außer Brillis)
-
24.01.2012, 20:50 #15
.
Lunette is von ner 16003 oder 16008___________ Bert
-
24.01.2012, 21:03 #16ehemaliges mitgliedGast
-
24.01.2012, 21:05 #17
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Themenstarter
-
24.01.2012, 21:27 #18
Cool
Und wie ist das Band vom Stretch her?Beste Grüße
Christoph
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen
-
24.01.2012, 21:50 #19
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Themenstarter
Band hat stretch sieht aber sonst gut aus ,wenig Kratzer ,Gehäuse nur wenige mikrokratzer .Gutes Erscheinungsbild !
-
24.01.2012, 21:53 #20
Ja dann
Beste Grüße
Christoph
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen
Ähnliche Themen
-
"Erwischt am Zoll" oder "So billig war die Rolex dann doch nicht"
Von fvw1932 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 306Letzter Beitrag: 09.06.2011, 09:06 -
Schön oder nicht schön ?
Von uhrmax im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 03.09.2004, 10:47
Lesezeichen