Jagduhr von Sinn

Originally Posted by NicoH

Oh, und ich dachte, hier ging es um die Jagduhr von Sinn

Ja, aber nachdem hier doch auch die "widerliche Personengruppe Jäger" angesprochen wurde, musste ich was dazu schreiben !

Rehrücken, Wildschweinbraten etc. essen viele, aber wenn es darum geht, das diese Tiere halt auch bejagd bzw. getötet werden müssen bevor sie auf dem Teller liegen, dann kommt immer der große Aufschrei.

Originally Posted by HD_Klaus

Ja, aber nachdem hier doch auch die "widerliche Personengruppe Jäger" angesprochen wurde, musste ich was dazu schreiben !

Rehrücken, Wildschweinbraten etc. essen viele, aber wenn es darum geht, das diese Tiere halt auch bejagd bzw. getötet werden müssen bevor sie auf dem Teller liegen, dann kommt immer der große Aufschrei.

Klaus, wer lesen kann, ist klar im Vorteil: ich hatte nicht die "widerliche Personengruppe Jäger", sondern die "widerliche Personengruppe Grosswildjäger" genannt...und das sind sie auch....zumeist alte, schwerreiche Säcke, die sich in Südafrika, Namibia oder sonstwo einen speziell für die Grosswildjagd gezüchteten Elefanten oder Löwen, der seine natürlichen Instinkte bereits verloren hat, in abgezäuntem Gehege vor die Flinte führen lassen, um ihn für massig Geld abzuknallen.

Soviel, wie ich dabei kozzen könnte, kann ich gar nicht essen.

Und jeder, der in diesem Forum Grosswildjagd noch gutheisst, ist für mich ein Aschloch ohne Grenzen.

Originally Posted by HD_Klaus

Ja, aber nachdem hier doch auch die "widerliche Personengruppe Jäger" angesprochen wurde...
Rehrücken, Wildschweinbraten etc. essen viele....

Ich finde diese Personengruppe nicht widerlich. Es geht hier eher um Jagd plus Elefanten plus Löwen, also nicht ums Essen, sondern um die Jagd aus Spaß in Afrika. Zumindest wird das mit der Reklame suggeriert.

Originally Posted by siebensieben

Ich finde diese Personengruppe nicht widerlich. Es geht hier eher um Jagd plus Elefanten plus Löwen, also nicht ums Essen, sondern um die Jagd aus Spaß in Afrika. Zumindest wird das mit der Reklame suggeriert.

+1

Yep Nicoh,

und deshalb hier noch einmal:

Hässliche Uhr !

Originally Posted by Vespapapa

Yep Nicoh,

und deshalb hier noch einmal:

Hässliche Uhr !

Wo hast Du die denn gesehen?

Der Ralf weiß wieder mehr als wir.

Darum geht es hier doch gar nicht.

Genau !
Es geht hier um hässliche Uhren, weiß der Ralf !

Also, das ist ganz einfach:

Google mal,"Jagduhr Sinn" da siehst Du das alte Modell !

Und weil es eine Sinn ist, kann die neue Jagduhr auch
nicht viel schöner sein.
Ganz einfach, oder ?

Originally Posted by Vespapapa

Also, das ist ganz einfach:

Google mal,"Jagduhr Sinn" da siehst Du das alte Modell !

Und weil es eine Sinn ist, kann die neue Jagduhr auch
nicht viel schöner sein.
Ganz einfach, oder ?

Für Dich anscheinend schon ... und ich dachte schon Du hast wirklich gesehen, worüber Du so konsequent urteilst ...

Jagduhr: https://www.sinn.de/mobile/de/Modell/JAGDUHR.htm

Jagduhr 2. Edition: https://www.sinn.de/mobile/de/Modell...2._Edition.htm

Jagduhr 3. (?) Edition angekündigt.

1. Auch wenn es viele Menschen nicht sehen so möchten:
Jagd ist Tierschutz.

2. Großwildjagd ist kontrovers und nur noch in Königshäusern (Spanien)
salonfähig.

3. Der Sinn-Marketingauftritt in diesem Zusammenhang ist sehr ungeschickt und ignoriert völlig den Zeitgeist.

4. Wiederum ist eine Sinn Jagduhr eine Gute Idee, die man aber mit "sportlicheren" und
natürlicheren Motiven beleben sollt.

Dennoch: ein kleiner Shitstorm steigert die Bekanntschaft ;-)

Gruss

Gerrit

Ich hab schon diese Pro- Hunter nie verstanden.
Diese Sinn Kampagne halte ich zumindest für ungeschickt. Zur Jagd auf die Big Five sollte es imho ne Leo-Daytona schon sein

Da sieht man wieder dass einseitiges Wissen (oder gar das Fehlen solches) immer zu Vorurteilen und/oder Clichés führt.

Die Uhr bleibt davon unbeeindruckt häßlich!

Originally Posted by Artur

Da sieht man wieder dass einseitiges Wissen (oder gar das Fehlen solches) immer zu Vorurteilen und/oder Clichés führt. ...

Dann erleuchte doch die Unwissenden, Fachwissen hat in Threads noch nie geschadet.

Originally Posted by paddy

Dann erleuchte doch die Unwissenden, Fachwissen hat in Threads noch nie geschadet.

Paddy, das ist bereits hier passiert, darauf bezog ich mich und meinte das man wenigstens etwas Hintergrundwissen über eine Sache haben muß, um sie zu verurteilen...

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post4801419

ICH persönlich könnte und würde nicht ein Gewehr auf ein unschuldiges Wesen anlegen können, damit bin ich quasi auf Toms Seite...

PS: Sagte ich schon das die Uhr nicht schön ist?

Das was Du schreibst Tom würde ich inhaltlich unterschreiben. So wie Du es schreibst eher nicht...

Btw, häßliche Wecker.

Thilo, du kennst meine gewohnt hochdiplomatische Art. Klare Meinung, klare Ansage.

eos, das ist ein Internetforum. Man muss nicht alles kennen, um es schlecht zu finden