Ich finde das Problem ist jetzt aber weniger die Auslegung der Panoramafreiheit als die Nutzungsbedingungen einiger Plattformen (zB Facebook).
Ergebnis 1 bis 15 von 15
-
25.06.2015, 09:05 #1ehemaliges mitgliedGast
Panoramafreiheit oder das Recht am eigenen Gebäude
Wenns so weitergeht ist es besser sich nimmer im Internet zu bewegen. Da ist es ja sicherer in einem zentralafrikanischen Puff ungeschützt rumzuv**eln.
http://www.mimikama.at/allgemein/wer...htsverletzung/
Sehen Urlaubsbilder der Zukunft dann so aus?
-
25.06.2015, 09:33 #2
- Registriert seit
- 17.07.2012
- Beiträge
- 581
Liebe Grüße,
Adrian
-
25.06.2015, 09:37 #3
Ich verstehe eh nicht, warum man jeden Müll auf Facebook posten muß...
Beste Grüße, Thilo
-
25.06.2015, 09:44 #4
Das ist mal ein zielführender Kommentar
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
25.06.2015, 09:47 #5
Martin, so schlimm ist es nicht, wie es dort beschrieben wird.
Hier wird eine extreme Auslegung sämtlicher Vorschriften vorgenommen, die es noch nicht einmal gibt. Die Bedingungen von Facebook sind gerichtlich für unwirksam erklärt worden, so dass ich auch weiter davon ausgehe, dass dort von Privatpersonen gezeigte Bilder auch private (und nicht kommerzielle) Bilder sind. Schließlich werden in dem Bericht - ohne dass ich weitere Hintergründe kenne - Begrifflichkeiten durcheinandergeworfen, so dass ich mir nicht sicher bin, ob die inhaltliche Recherche ähnlich oberflächlich ist wie die sachliche.
Einfach weitermachenSollte sich etwas tun, wirst Du es hier lesen
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
25.06.2015, 09:58 #6
ich finds ned schlecht, lässt viel Spielraum für eigene Interpretationen
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
25.06.2015, 13:36 #7ehemaliges mitgliedGast
Das ist ne Ansage. Und im Zweifelsfall auf Nico berufen.
-
28.06.2015, 23:44 #8
- Registriert seit
- 15.01.2009
- Beiträge
- 8.006
Sind Ferienfotos bald strafbar?
"Künstler und Architekten könnten uns künftig wegen harmloser Ferienschnappschüsse zur Kasse bitten – falls ein Reformvorschlag von der EU abgesegnet wird."
Das könnte ja heiter werden
Quelle: Blick
-
28.06.2015, 23:48 #9580Gast
Das habe ich auch kopfschüttelnd zur Kenntnis genommen
-
29.06.2015, 07:03 #10
- Registriert seit
- 16.08.2005
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 1.069
-
29.06.2015, 07:39 #11ehemaliges mitgliedGast
nun, das beschränkt sich ja ned nur auf Facebook, auch wenn du deine Streetphotos, Urlaubsbilder oder sonstwas auf Flickr & Co parkst bist dran.
-
29.06.2015, 08:01 #12
Soweit ich verstanden habe, geht's vor allem darum, dass dann zum Beispiel FB die Bilder, die jemand aus seinem Urlaub einstellt und so gut sind, danach gewerblich verwendet. Ob das auf die Privaten durchschlägt, die also die Bilder gar nicht einstellen dürfen, und wie das überhaupt in der Praxis aussehen soll - Fragen über Fragen.
77 Grüße!
Gerhard
-
09.07.2015, 14:53 #13
Fragen, die nicht mehr beantwortet werden müssen, weil das EU-Parlament den Gesetzesvorschlag abgelehnt hat:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...a-1042817.htmlIch will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
09.07.2015, 14:58 #14
So ist's recht.
Danke für die Info, Nico.Gruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
-
09.07.2015, 15:41 #15ehemaliges mitgliedGast
Sehr fein.
Ähnliche Themen
-
Recht haben und Recht bekommen
Von DieterD im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 16.03.2015, 19:12 -
Recht am eigenen Bild - Bildklau
Von Thorsten636 im Forum Off TopicAntworten: 14Letzter Beitrag: 23.09.2013, 14:15 -
Unternehmer - Auto - Welches Image wird vermittelt? Heute noch relevant oder erst recht?
Von Subdate300 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 82Letzter Beitrag: 12.06.2009, 17:04 -
Das höchste Gebäude der Welt
Von artbroker im Forum Off TopicAntworten: 28Letzter Beitrag: 30.10.2007, 22:09
Lesezeichen