Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 30 von 30
  1. #21
    Präsidente
    Registriert seit
    27.03.2004
    Beiträge
    7.940
    Also ne Datejust 16200 wirkt genau so klein wie ne EX.

    Warum denn Rolex? Schau Dich doch anderweitig um wenn Du mit denen nicht zufrieden bist.

    Eine Uhr backen kann mann sich leider nicht.

  2. #22
    Flauschi Avatar von spacedweller
    Registriert seit
    04.03.2004
    Beiträge
    7.126
    probier doch mal ne AP Royal Oak !

  3. #23
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Original von Tudormaniac... Die Tudor 79180 ist fast perfekt, außer daß sie zu hoch gebaut ist. Wäre sie etwas (2 mm ) niedriger und nicht so kantig an den Flanken, dann perfekt
    Dann bleibt wohl nur die Daytona (16520 )
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

  4. #24
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    ....... also ich glaube "das Problem" liegt eher anderweitig vergraben.

    Ich persönlich habe festgestellt, um so mehr man sich mit irgend so einem Spielzeug wie z.b. unsere Uhren oder andere technische oder hochpreisige Artikel beschäftigt desto empfindlicher wird man dem Objekt gegenüber.

    Soll heißen, meiner Meinung nach fühlt es sich besser an wenn mann das Produkt z.b. so ein Rolexührchen oder ein anderes Gimmick einfach mal über einen längeren Zeitraum nutzt ohne es zu beachten um dann irgendwann mal wieder Beachtung zu geben wenn es einem positiv auffällt. Ansonsten ist in ein Rolex Ührchen genauso viel und wenig rein zu interpretieren wie in einen Recaro Sitz. Er passt dann am besten wenn man ihn nach 5 Jahren Dauernutzung ansieht und er nach wie vor vollkommen seinen Dienst tut. Ähnlich gehts mir bei den Weckern.

    my opinion.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  5. #25
    Daytona Avatar von lightmyfire
    Registriert seit
    28.07.2004
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    3.251
    Jetzt aber:
    Vintage GMT mit ThinCase und pointed Crownguards....
    gruß stefan.

    ultimate success today.


  6. #26
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von lightmyfire
    Jetzt aber:
    Vintage GMT mit ThinCase und pointed Crownguards....
    Sehr schöne Uhr. Aber ich glaube Michael hat recht.

    Vielleicht hat Alex auch zu viele Uhren getragen, dass er einfach etwas immer wieder besseres erwartet. Das kommt aber nicht.

    Du solltest nichts überstürzen, die ganzen Rolex Wecker vielleicht mal 2-3 Wochen in den Schrank legen und mit der Tudor rumlaufen...

  7. #27
    Daytona Avatar von lightmyfire
    Registriert seit
    28.07.2004
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    3.251
    Original von Tom
    Sehr schöne Uhr. Aber ich glaube Michael hat recht.

    Vielleicht hat Alex auch zu viele Uhren getragen, dass er einfach etwas immer wieder besseres erwartet. Das kommt aber nicht.

    Du solltest nichts überstürzen, die ganzen Rolex Wecker vielleicht mal 2-3 Wochen in den Schrank legen und mit der Tudor rumlaufen...
    Genau, auf harten Entzug....

    Und wenn der Turkey ganz schlimm ist, wieder ne Rolex....
    gruß stefan.

    ultimate success today.


  8. #28
    Daytona
    Registriert seit
    22.02.2004
    Beiträge
    2.348
    Schwierige Frage... stell ich mir auch oft..

    Exp: Ziffern leuchten nicht (nicht schlimm, aber unnötig)
    TOG: Rolex-rolex-rolex-rolex
    Sub: Zu ordinär
    SD: etwas groß
    YM: zu bling bling

    IWS Flieger 3741 Meca-Quartz könnte ja ideal sein, aber nur 50 m wasserdicht.

    Zenith mit El Primero: evtl. nicht so robust und wasserdicht.

    UN Marine: Hübsch, aber nicht robust.

    Bisher Ideal: Sinn 656 mit 38 mm :|

    Würd mich interessieren, was Du an Deiner Zenith und an der GP vermisst hast.
    Viele Grüße,
    Eiko.

  9. #29
    Daytona Avatar von Tudormaniac
    Registriert seit
    26.05.2004
    Beiträge
    2.557
    Themenstarter
    Original von chess77
    Schwierige Frage... stell ich mir auch oft..

    Exp: Ziffern leuchten nicht (nicht schlimm, aber unnötig)
    TOG: Rolex-rolex-rolex-rolex
    Sub: Zu ordinär
    SD: etwas groß
    YM: zu bling bling

    IWS Flieger 3741 Meca-Quartz könnte ja ideal sein, aber nur 50 m wasserdicht.

    Zenith mit El Primero: evtl. nicht so robust und wasserdicht.

    UN Marine: Hübsch, aber nicht robust.

    Bisher Ideal: Sinn 656 mit 38 mm :|

    Würd mich interessieren, was Du an Deiner Zenith und an der GP vermisst hast.
    Ja, ich glaube die alte Zenith Class (Vorgängermodell mit umrandeten Totalisatoren) war schon sehr nah dran. 38 mm , 100 m wasserdicht, el Primero, gute ablesbarkeit. Wenn, dann diese. GP ist wunderschön, aber für mich zu hoch gebaut.

    Aber wenn ich ehrlich sein soll- die AP Royal Oak Jumbo
    - Man lebt nur einmal -

    Alex Georg von Tudormaniac


  10. #30
    Flauschi Avatar von spacedweller
    Registriert seit
    04.03.2004
    Beiträge
    7.126
    sag ich doch ! die Jumbo ist DIE Uhr !

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •