Original von rainhard
Walti


Somit sehen wir - denke ich - Rolex auch stark von der uhrmacherischen und optischen Seite - nicht so sehr von einem vermeintlichen Image.

Gruß,Rainhard
Hallo,

Rainhard 100 % Zustimmung. Das Image ist mir vollkommen wurscht. Ich sehe die Uhr als ein Gesamtkunstwerk. Mich fasziniert ihre Schönheit in verbindung mit technischer Meisterleistung.

Der blick auf ein schönes ZB lässt doch das Herz höher schlagen, der Anblick eines feinen Uhrwerkes ist doch ein Hochgenuss.

Welches Image die Marke hat ist mir da i.d.R. vollkommen schnurz und wuppe.

Das Image der Marke ist piepe, die Uhr allein zählt.

In der ganzen Imagegeschichte steckt auch imho eine gehörige Portion neid drin.

Deutschland war, ist und wird auch immer ein Land der Neider sein.

Allerdings sind die Träger der Uhren auch zu einem nicht unerheblichen teil am Image der jeweiligen Marke in der Öffentlichkeit beteiligt.

Treten sie gross****ig, überheblich,arrogant und prollig auf, heisst es schnell:Ja, diese Angeber mit ihren Rolex-Uhren, arrogante fatzkes.

Sind sie nett, ferundlich, umgänglich und herzlich sieht die Sache schon ganz anders aus, man neidet ihnen dann nicht die Uhr der Marke A oder B, sondern sagt einfach: "Ein netter Mensch mit einer schönen Uhr."

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04