Matthias, danke für den interessanten Vergleich!
Und wenn wir schon bei der "wissenschaftlichen" Aufarbeitung diverser Detailfragen sind, möchte ich gleich nachhaken: gibt es eine Quelle, die sich näher mit den von Rolex verwendeten Referenznummern beschäftigt?
Bsp: 1165xx
Klar ist das Hinzufügen zunächst einer "1" und danach einer weiteren "1" zur Unterscheidung von Modellzyklen der jüngeren Zeit - relativ klar ist auch die Zuordnung der "65" zur Modellreihe - klar ist weiters die letzte Zahl in Abhängigkeit vom verwendeten Gehäusematerial ...
... die vorletzte Stelle ist jedoch nicht immer so klar nachvollziehbar, oder doch? Es scheint wohl oft ein Zusammenhang mit der Lünette zu bestehen, aber das System habe ich nicht wirklch durchschaut ... kann hier jemand einspringen?
Thanks!![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 26
Thema: Zur Gehäuseform der Daytona
Hybrid-Darstellung
-
06.06.2005, 17:30 #1Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
Ähnliche Themen
-
Zur Gehäuseform der Daytona (Update)
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 24Letzter Beitrag: 16.12.2011, 22:39 -
Der Tom Kristensen Daytona oder der Le Mans Daytona, you name it!
Von Passionata im Forum English discussion boardAntworten: 2Letzter Beitrag: 09.11.2010, 22:16 -
Gehäuseform ... Basel 2009 ...
Von newharry im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 28.03.2009, 08:50 -
Daytona Handauftzugsblatt in eine Zenith Daytona? Paßt das?
Von karlhesselbach im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 22.03.2008, 18:42 -
Patent Nr. DE 603 05 266 T2 oder die Entstehung der neuen Gehäuseform
Von Suppenhuhn im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 15.10.2007, 12:01





Zitieren
Lesezeichen