Warum immer nur Sub

[Gingko]

Hallo Uhrenfreunde,
Ich lese hier im Forum schon einige Monate, mit wachsender Begeisterung.
Seit einigen Wochen bin ich auch angemeldet und habe schon einige dumme Fragen gestellt.
Wenn man die Berichte hier im Forum liest, bekommt man den Eindruck, Rolex baut schöne Uhren, aber die Rolex, dass ist die Submariner.
Ich verstehe das nicht. Die Sub ist schwer, die Schließe zu groß, eine Taucherverlängerung und 300 m Wasserdichtigkeit braucht kein Mensch (ausgenommen sind die Taucher), die Krone ist zu dick, sie drückt ganz schön in den Handrücken…
Ich bin stolzer Besitzer einer Explorer und einer Explorer 2. Beides sind sehr schöne Uhren. Klein, leicht, die Krone ist auch nicht spürbar, also einfach wunderbar. Und was das schönste ist, keiner merkt was für schöne Uhren man hat!
Na gut, die Ex2 könnte schöner sein, aber könnten wir das nicht alle! Ich habe gelesen die Ex2 und die GMT2 sind baugleich, ich habe auch schon hier im Forum die Frage gestellt,
ob man die Lunetten tauschen könnte, das die Ex2 dadurch doch etwas schöner wirken würde.

Leider habe ich nur Hohn geerntet, aber, die Beiträge wurden gelöscht, was den guten Ton hier im Forum wieder bestätigt.
Eigentlich bin ich ja auch der Meinung, Uhren gerade die in diesem Preissegment, sollt man nicht verändern, aber als ich den Bericht mit dem roten Sekundenzeiger bei der Sub gelesen habe, dachte ich warum nicht auch bei der Ex2 was machen. Letzte Woche war ich beim Konzi, habe mir die GMT2 angeschaut. Eine tolle Uhr.
Die Verkäuferin brachte zuerst die blau rote, einfach nur schön, sehr sportlich Dann kam die schwarze, noch schöner, schlichter. Zur Krönung brachte sie die schwarz bordeaux farbene, einfach ein Traum, so eine schöne Farbkombination habe ich noch nicht gesehen. Alles klar, hatte mich verliebt. Die muss es sein.
Schnell noch einen guten Preis ausgehandelt, mir die schwarze ausgesucht, die schwarz bordeaux, und die blau rote Lunette zum Einzelpreis von je 70 Euro dazu genommen.
Aus irgendeinem Grund bat ich die Verkäuferin, sie solle mir doch bitte noch die Sub`s zeigen. Sie kam, zuerst die ohne Datum. Na ja, sieht nicht schlecht aus, ohne Datum, wie meine Explorer, aber das Band gefiel mir nicht. Dann die Sub Date. Ja, ja, groß schwer, Krone drückt… Genau das will ich nicht haben.

Aber dann, ich verstand die Welt nicht mehr. Mensch, das ist aber eine schöne Uhr, auf einmal passte sie wie an gegossen. Ich war mit den Nerven am Ende. Was war los, warum gefiel mir die Uhr auf einmal so gut? Bin ich verrückt, hat mich das lesen im r-l-x Forum so beeinträchtigt, das ich keinen eigenen Geschmack mehr habe, oder ist die Uhr doch klasse?
Ich sagte zur Verkäuferin, ich brauche noch Bedenkzeit, verließ das Geschäft, ging in ein Café, bestellte mir einen Espresso und bat den Kellner, er sollte mir ein Päckchen Zigaretten bringen.

Als Gelegenheitsraucher schätze ich die klärende Wirkung des Nikotins, und dacht mir, meine Zweifel würden so in rauch aufgehen. Nix, das Verlangen auf die Sub brannte sich noch tiefer in mein Hirn. Also wieder zum Konzi, noch einmal Sub ans Handgelenk, neuen Preis ausgehandelt.

Uhr gleich angezogen und seit dem nicht mehr ausgezogenJ Jetzt weiß ich was ihr meint, wenn ihr von der Submariner schreibt, es ist doch einfach eine schöne Uhr.
Die Krone drückt, aber damit kann ich leben.

Bilder folgen noch in der Woche.

Gruß Gingko

[THX_Ultra]

Was solls, die Sub ist halt der Klassiker - eine muss es ja sein oder?

Die anderen Uhren sind ja auch Top - keine Frage.

Und wenn du dir die Mühe von Zeilenabsätzen gemacht hättest, wüsste ich auch was nach Zeile 4 steht...

[Dennis]

Sub ist halt Rolex, und Rolex ist Sub

Ich hab das Gefühl das der Virus hier bei den meisten mit einer Sub angefangen hat.....

[Passion]

..... schrecklich zu lesen ... nach 4 Zeilen ists nicht mehr möglich lol...

Aber Sub ist halt der Mythos Grundstein denke ich.

[vincentjun]

Original von Dennis
Sub ist halt Rolex, und Rolex ist Sub

Ich hab das Gefühl das der Virus hier bei den meisten mit einer Sub angefangen hat.....

YES die UHR!!!!


Michael ....

[spacedweller]

Original von THX_Ultra
Was solls, die Sub ist halt der Klassiker - eine muss es ja sein oder?

Die anderen Uhren sind ja auch Top - keine Frage.

Und wenn du dir die Mühe von Zeilenabsätzen gemacht hättest, wüsste ich auch was nach Zeile 4 steht...

das gleiche habe ich auch eben gedacht...


edit: ich habs trotzdem versucht...jetzt dreht sich alles....

[16610 LV]

yes, Sub rules...........!!

[Rüdiger]

Gingko, herzlichen Glückwunsch zur Sub und

ich schenke Dir einen Absatz

[Andreas]

Hi Gingko,

überfordere uns nicht mit Berichten ohne Absätze, da Rolexträger Lupen benötigen, entweder aus Altersgründen oder sie altern vorzeitig, weil das Hobby so schlaucht, insbesondere finanziell... Zeit zum lesen haben sie nicht, da alle im Business tätig sind und Zeit gleich Geld bedeutet...ohne Geld keine Rolex... also kleine Häppchen für unsere Frührentner...


Und da wären wir auch beim Thema, denn die meisten leisten sich eine oder zwei Rolexuhren und da ist der Klassiker, die SUB nun mal der Favorit...was ich auch nicht verstehe... da es aus wirtschaftlicher Sicht und aus der subjektiven Sicht des mir Gefallens, die SD die Rolexuhr schlecht hin ist.. aber jedem seine Rolex wie er sie mag...und später kommt eh die Einsicht, das der Trend zur 3. bis unendlich vielen Rolexmodellen geht...

Aber die Mehrheit redet nunmal von dem was sie hat...

Gruß Andreas

[VintageWatchcollector]

Vor ein paar Jahren wurden Taucheruhren von der Zeitschrift "Armbanduhren" getestet. Die Sub kam nicht besonders gut weg. Unter anderem wurde das Glas bemängelt. Unter Wasser spiegelt es sehr stark. Ich kann nicht den ganzen Test wiedergeben.
Taucheruhren kommen lt. Armbanduhren von anderen Herstellern.

[Andreas]

Original von Rüdiger
Gingko, herzlichen Glückwunsch zur Sub und

ich schenke Dir einen Absatz

Gruß Andreas

[Dennis]

Original von VintageWatchcollector
Vor ein paar Jahren wurden Taucheruhren von der Zeitschrift "Armbanduhren" getestet. Die Sub kam nicht besonders gut weg. Unter anderem wurde das Glas bemängelt. Unter Wasser spiegelt es sehr stark. Ich kann nicht den ganzen Test wiedergeben.
Taucheruhren kommen lt. Armbanduhren von anderen Herstellern.

Ach SchnickSchnack, ein Jaguar fällt auch beim Gasgeben auseinander, trotzdem ist er über jeden Zweifel erhaben

[gmt]

ich bin ja ein gmt fanatiker, eine spitzen uhr...schön, schlicht, angenehm zu tragen und mit der pepsi lünette wird sie zum rebell

aber seit ich noch die sub gekauft habe, die eigentlich nur ein durchläufer werden sollte, trage ich sie nur noch...im moment mit nato, lässt sich bei dem heissen wetter imho besser tragen

die gmt liegt nur noch rum trage sie nur am wochenende, aber dann mit viel freude

apropo nato,
die sub trage ich regelmässig, auch im beruf...aber seitdem ich das nato band trage, haben mich wesentlich mehr leute auf die uhr angesprochen wieso nur

[Andreas]

Original von Dennis

Original von VintageWatchcollector
Vor ein paar Jahren wurden Taucheruhren von der Zeitschrift "Armbanduhren" getestet. Die Sub kam nicht besonders gut weg. Unter anderem wurde das Glas bemängelt. Unter Wasser spiegelt es sehr stark. Ich kann nicht den ganzen Test wiedergeben.
Taucheruhren kommen lt. Armbanduhren von anderen Herstellern.

Ach SchnickSchnack, ein Jaguar fällt auch beim Gasgeben auseinander, trotzdem ist er über jeden Zweifel erhaben

Deswegen geben Jag-fahrer auch kein Gas und Sub träger gehen nicht mit diesen Uhren tauchen...beides ist etwas für Warmduscher....


Gruß Andreas...der. der auf eine SD nicht kommen läßt und Radfahrer ist...

[VintageWatchcollector]

Original von Dennis

Original von VintageWatchcollector
Vor ein paar Jahren wurden Taucheruhren von der Zeitschrift "Armbanduhren" getestet. Die Sub kam nicht besonders gut weg. Unter anderem wurde das Glas bemängelt. Unter Wasser spiegelt es sehr stark. Ich kann nicht den ganzen Test wiedergeben.
Taucheruhren kommen lt. Armbanduhren von anderen Herstellern.

Ach SchnickSchnack, ein Jaguar fällt auch beim Gasgeben auseinander, trotzdem ist er über jeden Zweifel erhaben

Ja, vor allem seit viele Jaguars umgebaute Ford Mondeos sind. Übrigens findet man auch im Aston Martin Ford-Teile. Man ist schon erstaunt, wenn man den Wischer mithilfe eines Ford-Hebels bedient.

[Dennis]

Das finde ich persönlich echt bitter

Der Mondeo Jaguar funzt zwar besser, aber ist doch irgendwie Mist, oder?

Das mit dem Aston geht gar nicht, bei dem Preis!

[gmt]

gings hier nicht um die sub

[Andreas]

Original von gmt
ich bin ja ein gmt fanatiker, eine spitzen uhr...schön, schlicht, angenehm zu tragen und mit der pepsi lünette wird sie zum rebell

aber seit ich noch die sub gekauft habe, die eigentlich nur ein durchläufer werden sollte, trage ich sie nur noch...im moment mit nato, lässt sich bei dem heissen wetter imho besser tragen

die gmt liegt nur noch rum trage sie nur am wochenende, aber dann mit viel freude

apropo nato,
die sub trage ich regelmässig, auch im beruf...aber seitdem ich das nato band trage, haben mich wesentlich mehr leute auf die uhr angesprochen wieso nur

Wir haben ja auch soviel heisses Wetter hier... ist doch logisch, das du des öfteren angesprochen wirst, da man von dir besseres gewohnt ist, als eine SUB mit Nato stripes, was einfach endlos lässig für Kinder und Studenten ist...trägt mein Neffe mit 14, weil es cool ist, aber er sagt jetzt schon, das er das nur solange trägt, bis er erwachsen ist...

Gruß Andreas

[VintageWatchcollector]

Ist doch klar, Jaguar und Aston gehören zu Ford.

[gmt]

das er das nur solange trägt, bis er erwachsen ist...

Gruß Andreas[/quote]


hab dich auch lieb opa