Ergebnis 141 bis 160 von 204
Thema: Das neue Apple MacBook
Hybrid-Darstellung
-
15.03.2015, 15:35 #1
-
15.03.2015, 15:33 #2
Mich ärgert am iMac 2011, dass Apple voll auf TB gesetzt hat und USB 3.0 fehlt. Wie sinnvoll ein USB-C Anschluss ist, werden die nächsten Jahre zeigen. Meine Vermutung ist, dass es sich nur zäh verbreiten wird, weil der Standard USB 3.0 Anschluss automatisch auch physikalisch abwärtskompatibel ist.
--
Beste Grüße, Andreas
-
15.03.2015, 16:26 #3Date
- Registriert seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 66
Gab es nichtmal sogar eine periode, da gab es:
polycarbonat macbook 13"
unibody macbook pro 13 und 15"
unibody macbook pro Retina 13 und 15"
macbook air 11 und 13" ?
-
15.03.2015, 17:22 #4Das ist zumindest im Bezug auf die Grösse von 5S noch nicht raus.
Zitat von Wiesenlooser
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
15.03.2015, 18:04 #5Date
- Registriert seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 66
-
15.03.2015, 20:35 #6
-
15.03.2015, 20:06 #7
Danke, das war bereits beim ersten Mal zu verstehen.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
15.03.2015, 20:09 #8
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
15.03.2015, 20:38 #9
Ich kenne aber viele, die bewußt beim 5S bleiben, eben wegen der Größe
Gruß Harald
-
15.03.2015, 20:40 #10
Vielleicht kannst Du es noch ein viertes Mal wiederholen? Also nur um sicher zu gehen. Die alte iPhone-Größe wird auslaufen? So komplett? Ohne Nachfolger? Das 6er dann als Einsteigermodell? Habe ich Dich da richtig verstanden? Bin mir nicht sicher.
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
15.03.2015, 20:51 #11
-
15.03.2015, 20:42 #12
Percy, ich hab's doch noch gar nicht wiederholt
Gruß Harald
-
15.03.2015, 20:44 #13
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
15.03.2015, 20:49 #14


Aber irgendwann laufen wir alle aus
Gruß Harald
-
15.03.2015, 20:57 #15Steve McQueen
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
15.03.2015, 21:13 #16Date
- Registriert seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 66
Logik? Gibt für Apple keinen Grund, ein kleines 6er zu bauen. Das reguläre ist nicht signifikant größer, es gibt auf dem Android Markt keine Konkurrenz in der Größe und nicht zuletzt wäre es ein unnötig hoher Aufwand für apple, die neuesten Komponenten auf so kleinen Raum unterzubringen und nicht zuletzt für die Entwickler, drei Auflösungen zu unterstützen.
-
16.03.2015, 00:09 #17Yacht-Master
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
Das IP 5s hat nur 78,4 % der Fläche, aber immerhin 85,1 % der Bildschirmfläche des IP 6, das heißt die Flächenausnutzung hat sich vom IP 5 zum IP 6 verschlechtert, so viel zur Innovationsfähigkeit.
An den Maßen wird sich mit dem Release des IP 6s nichts ändern, so dass es das IP 5s bis zum Erscheinen des IP 7 geben muss; es ist so sehr nötig. Und ich hoffe, dass mit dem IP 7 die Flächenausnutzung verbessert wird, so dass es dann neben dem 4,7- und dem 5,5 Zoll-Modell keines dritten Modells mehr bedarf.
-
16.03.2015, 13:31 #18Date
- Registriert seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 66
-
16.03.2015, 08:09 #19
ich denke, dass mit der Flächeneffizienz ist ein spannender Punkt. Die Iphones werden immer dünner, das hat wohl seinen Preis.
Hier mal das 6+ im Vergleich zum LG G3, beide haben die gleiche 5.5 Bildschirmdiagonale
lg-g3-vs-iphone-6-plus.jpg
Dauerhaft sehe ich kein iphone kleiner als das 6er, von der Bildschirmdiagonale her ist das 6er ja eher ein kleines Handy.
Das 6er und das 6+ sind ja gerade deshalb so erfolgreich, weil sie grössere Bildschirme haben.
Stimmt natürlich nicht ganz, das neue kompakte iphone ist ja bereits angekündigt und heisst apple watch.
Persönlich bin ich im letzten halben Jahr von einem Iphone 5 zu einem Moto mit 5" und jetzt zum LG G3 mit 5.5" Zoll gewechselt. Etwas kleineres als 5.5" werde ich nicht mehr kaufen.Martin
Everything!
-
17.03.2015, 06:27 #20Yacht-Master
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548








Zitieren
Themenstarter

Lesezeichen