Vollformat vs. "normale" SR Kamera

[ehemaliges mitglied]

Howdy

Bin letztens mit Kumpels über Fotos angucken zum Thema Kameras gekommen. Einer hat gemeint, er findet, dass Bilder welche mit sogenannten Vollformat Kameras geschossen werden, viel besser aussehen.

Ich muss ehrlich zugeben, dass ich nicht allzu viel über genannte Geräte weiß. Ich weiß, dass der Fotosensor wohl größer ist.

Was gibts denn noch so zu beachten? Spiele mit dem Gedanken an einen neuen Knipser.

[MacLeon]

Bin letztens mit Kumpels über Fotos angucken zum Thema Kameras gekommen.

"Ein bisschen Porn hat noch keinem geschadet "

[JoeBlack1822]

Wenn Du Dich noch nicht so recht mit dem Thema auseinandergesetzt hast, dann ist eine Vollformatkamera vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen

Aber grundsätzlich ist Vollformat natürlich eine tolle Sache.
Man muss jedoch auch bereit sein, in gute und damit teure Objektive zu investieren.

[Coney]

Man sieht Bildern nicht generell an, ob sie mit Vollvormat- (hihi, früher hieß das mal Kleinbild) oder APS-C-Sensor gemacht wurden. Das ist eher was für ambitionierte Fotografen oder Equipment-Freaks und man erkauft sich mit Vollformat auch ein paar Nachteile.

Kurz gesagt: Wenn du in 'nem Forum fragst, brauchst du ziemlich sicher kein Vollformat.

[Knipser]

Spiele mit dem Gedanken an einen neuen Knipser.

Vergiss es.

[Coney]

[Bluedial]

Vergiss es.

[RomRom]

Make my day!

[RomRom]

Moin.

Nimm eine SD Karte mit zum Fotoladen Deines Vertrauens, knipse einige Fotos mit (nur ein Beispiel!) einer Fuji X-T1 und einer Sony A7 / A7R. Besteht Dein Interesse darüber hinaus, lass Dir jeweils verschiedene Objektive dran schrauben. Danach nur noch: die Speicherkarte nach Hause nehmen, Fotos anschauen, entscheiden, Equipment kaufen, freuen.

Gruß
Rom

[mojohh]

Kurz gesagt: Wenn du in 'nem Forum fragst, brauchst du ziemlich sicher kein Vollformat.

Hier endet es trotzdem oft anders.

[coolceys]

Wenn mann hier nachfragt ,kauft mann am eine gmt in weissgold,einen 911 er und ne Leica.

[Bluedial]

Wenn mann hier nachfragt ,kauft mann am eine gmt in weissgold,einen 911 er und ne Leica.

das würde, glaube ich, "das Forum hier" etwas abqualifizieren, zumindest was die Präferenzen beim Fotoequipement betrifft
(extra viele Zwinkerer verwendet )

[ehemaliges mitglied]

Was willst Du denn mit der Kamera machen?

[Knipser]

Fotos?

Im Ernst, auf einem "normalen" Fotoabzug wird man eher keinen Unterschied zwischen Vollformat und APS-Format sehen. Obwohl die Vollformatigen durch den grossen Chip anders … nee, egal.

Der wesentliche Unterschied für Laien dürfte bei den Objektiven liegen, die in der Regel (bei gleicher Lichtstärke und effektiver Brennweite) bei den Vollformatigen grösser, schwerer und teurer sind. Zudem gibt es da den "Verlängerungsfakto", in der Regel 1,5 (bei DSLR). Das hat Vorteile im Telebereich aber teilweise auch Nachteile im Weitwinkelbereich. Wobei, mittlerweile gibt es für so gut wie alles die passende Optik und man kann sie, manchmal mit Einbussen, sowohl für Voll- als auch für das APS-Format nutzen.

Die Bildqualität im Vollformat ist schon besser aber das sieht man nicht auf Fotos fürs Internet oder das Album. Das sieht man, wenn man etwa am Monitor deutlich vergrössert am noch unbearbeiteten Bild.

Somit sollte man erstmal Magics Frage auf sich einwirken lassen, was man wirklich mit der Knipse machen will.

[ehemaliges mitglied]

Oh liebes Forum, tut mir leid, dass ich offensichtlich nicht in der Lage bin, eine ernsthafte Frage zu stellen.

Soooo gut kenne ich mich eben mit der Fotografie nicht aus, also wird es mir doch gestattet sein, im Anbetracht auf die Hoffnung, hier finden sich kundige Menschen, diese Frage zu stellen oder nicht?

Den ersten Kommentar fand ich noch witzig, alles andere war zu 90% eher nur Müll. Vielen Dank, das nächste Mal frag ich Google.

EDIT: Ok, sagen wir 70%...

[Clapton]

Vollformat kann man kaufen, muss man aber nicht.

Dass man das einem Foto ansehen soll, halte ich für eine sehr gewagte Aussage.

[paddy]

Austeilen wie ein Großer, nur beim Einstecken gibts deutliche Defizite. Was ist denn an den sachlichen Beiträgen von Peter, Christian, Rom, Magic und Harry Müll?

[ehemaliges mitglied]

Austeilen wie ein Großer, nur beim Einstecken gibts deutliche Defizite. Was ist denn an den sachlichen Beiträgen von Peter, Christian, Rom, Magic und Harry Müll?

*hust* Ich weiß zwar nicht, wo du es versäumst, den Unterschied zwischen einem sarkastischem Versuch Flo zu schützen und einem generellen Missachten einer Frage zu ziehen, aber cool finde ich dich schon irgendwie Du schaffst es wenigstens, meine miese Laune in ein Lachen umzuwandeln

Es hätte mir genügt, wenn jemand gleich gesagt hätte "Lass es, den Unterschied siehst du als Laie (der ich ja nunmal bin) sowieso nicht."

EDIT: Wenn jemand sehen möchte, wie ich fotografiere bisher, schaut euch den "Fuerteventura als Geologe" Thread an. Vielleicht habt ihr ja dort Verbesserungsvorschläge.

[mws]

Oh liebes Forum, tut mir leid, dass ich offensichtlich nicht in der Lage bin, eine ernsthafte Frage zu stellen...

Begriff wie "Knipse" und die Tastache, dass du nicht mal annähernd erzählst, wo, was und wen du fotografieren willst, lassen halt viel Spielraum für Antworten, die aus deiner Sicht Müll sind.

[ehemaliges mitglied]

Vollformat kann man kaufen, muss man aber nicht.

Dass man das einem Foto ansehen soll, halte ich für eine sehr gewagte Aussage.

Ja genau das war ja meine Frage, wo liegt denn nun genau der Unterschied? Warum kauft es überhaupt jemand, wenn es keinen gibt? Wie unterscheidet sich der Aufbau überhaupt? Fragen über Fragen...