Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 25
  1. #1
    Date
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    LC100
    Beiträge
    55

    Entscheidungshilfe 114060 aus 2012 oder 116610LN aus 2010 ?

    Hallo,

    stehe vor der Qual der Wahl: was haltet Ihr für die bessere Wahl ; hinsichtlich des Alters ; dieser 2 Modelle?
    möchte mir eine "gebrauchte" Rolex Submariner 116610LN aus 2010 kaufen . Nun gibt es etliche Angebote ..unterschiedlicher Herstellungsjahre ..auch von der 114060 aus 2012 .
    klar Garantie gibt es keine mehr für diese Baujahre ..würdet Ihr beim Kauf der 116610LN aus 2010 ein "ungutes" Gefühl .für bald anstehend technische Probleme haben ??..lieber die jüngere 114060 nehmen ?
    die Uhr soll dann NICHT im Safe eingemottet werden , sondern (sorgfältig) getragen.

    danke für Info

  2. #2
    Double-Red Avatar von Nixus77
    Registriert seit
    01.08.2011
    Beiträge
    8.287
    2 jahre sind nicht viel, ich würde die nehmen, die besser gefällt
    Gruß Toan

  3. #3
    Yacht-Master Avatar von slc5.0
    Registriert seit
    16.10.2014
    Ort
    Nähe München
    Beiträge
    2.039
    Die Date
    Meine persönliche Meinung
    Gruß Hansi

  4. #4
    Freccione Avatar von Street Bob
    Registriert seit
    13.01.2006
    Beiträge
    5.957
    Für das tägliche Tragen mag ich das Datum .... ich schaue öfter darauf, als ich dachte.
    In keinem Fall jedoch wirst Du Dich hier für das falsche Modell entscheiden
    Gruß Lou

    First member of the Rolex Madness Social Club

  5. #5
    Date
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    LC100
    Beiträge
    55
    Themenstarter
    danke euch ..ihr habt das bestätigt ..was ich im "Geheimen" gedacht habe!
    Zitat Zitat von Street Bob Beitrag anzeigen
    Für das tägliche Tragen mag ich das Datum .... ich schaue öfter darauf, als ich dachte.
    In keinem Fall jedoch wirst Du Dich hier für das falsche Modell entscheiden

  6. #6
    Deepsea
    Registriert seit
    02.11.2005
    Beiträge
    1.452
    Ich mag die 114060, weil ich das Blatt harmonischer finde.

    Datum finde ich für mich eher unpraktisch, weil ich meine Uhr leider nicht so regelmässig tragen kann, dass Sie mir nicht ab und an stehen bleibt. Uhrzeit ohne Datum lässt sich einfach schneller einstellen.
    Gruß

    Matthias

  7. #7
    Sea-Dweller Avatar von Captain Flam
    Registriert seit
    02.12.2010
    Beiträge
    904
    Nimm einfach die schönere Uhr:


    Gruß, Oliver


  8. #8
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.627
    Also die Linke
    Beste Grüsse, Olli

  9. #9
    Submariner
    Registriert seit
    08.11.2004
    Beiträge
    318
    Ich würde die mit Datum vorziehen, ist nicht so langweilig.
    Gruß Ralf

  10. #10
    PREMIUM MEMBER Avatar von obermax
    Registriert seit
    30.05.2009
    Ort
    Lower-Saxony
    Beiträge
    575
    Date!
    Gruß, Christian

  11. #11
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Schwierig so eine Frage zu beantworten, da das ja vom individuellen Geschmack abhängt.

    Ich persönlich finde die Datumslupe bei einer Taucheruhr störend. Wenn also nur die 114060 und die 116610 zur Auswahl stehen, würde ich eher die 114060 präferieren.

    Was ist den mit der SD4K (116600). Die hat keine Datumslupe, aber ein Datum, hat ein schönes mattes Ziffernblatt und wirkt am Handgelenk "ruhiger" als die Subs. Ich trage sie seit über einem Monat mit Begeisterung... Kann ich nur empfehlen.

  12. #12
    Freccione Avatar von Mr. Joe
    Registriert seit
    21.04.2011
    Beiträge
    5.336
    Datum wird überschätzt...

    Nimm die, die Dir besser gefällt.

    Bzgl. Alter: Ne, ist klar, man weiss nie, was kommt. Aber ich persönlich würde - sofern sonst alles passt - auch eine 10 Jahre alte Rolex ohne Bauchschmerzen und Revisionssorgen kaufen. Was soll denn damit schon groß sein?
    Liebe Grüße, Martin


  13. #13
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Nimm die Date. Um eine anstehende Revi brauchst du dir bei einer Rolex eher keine Gedanken machen, sofern sie nicht gerade so ausschaut :

    Zitat Zitat von Hannes Beitrag anzeigen
    ...

    Ah. Moment. Die gute neue Rolex. Besser ausziehen und in die Hosentasche damit






    Was dann noch an diesem Tag geschah, brauche ich Euch wohl nicht mehr näher zu erläutern.

    Die Hose wanderte nach getaner Arbeit in die... Richtig. In die Waschmaschine.

    Die Uhr. Ach ja die Uhr. Die war noch in der Hosentasche. Aber da blieb sie leider nicht lange


    Erst beim Ausräumen der Maschine merkte Paula was geschehen war.


    Ich glaube ich laß jetzt einfach mal Bilder sprechen....

    Auf den ersten Blick eingentlich noch gar nicht so schlimm





    Wurde bei genauerem Hinsehen die Lage doch ziemlich ernst:


















    Das Werk hatte übrigens auch seinen Geist aufgegeben. Grund dafür war der Rotor, der sich gelöst hatte.
    Ein paar Schräubchen und etwas nachregulieren, verrichtet zumindest das Innere schon wieder seinen Dienst
    in gewohnter Qualität
    Bleibt abzuwarten, was der Uhrmacher von dem Gehäuse retten kann (zuversichtlich war er auf jeden Fall )


    To be continued....

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von swimmingman Beitrag anzeigen
    Ich mag die 114060, weil ich das Blatt harmonischer finde.

    Datum finde ich für mich eher unpraktisch, weil ich meine Uhr leider nicht so regelmässig tragen kann, dass Sie mir nicht ab und an stehen bleibt. Uhrzeit ohne Datum lässt sich einfach schneller einstellen.
    +1
    Genau aus diesen beiden Gründen ist die SubND meine Lieblingsuhr!

  15. #15
    Date
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    LC100
    Beiträge
    55
    Themenstarter
    sauber , sauber gewaschen ..aber eine ROLEX sollte sowas verkraften !!

  16. #16
    Date
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    LC100
    Beiträge
    55
    Themenstarter
    Jo ,

    war heute zum "Vergleichen" beim Konzi ...es wird zu 100% die 116610LN werden !

    danke für die Entscheidungshilfen

  17. #17
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821


    Schon ein Angebot im Auge?

  18. #18
    Yacht-Master Avatar von slc5.0
    Registriert seit
    16.10.2014
    Ort
    Nähe München
    Beiträge
    2.039
    Entscheidung finde Ich super
    Gruß Hansi

  19. #19
    Ich tendiere auch zur No Date, sie ist mM nach harmonischer. Ich brauche auch die Datumsanzeige nicht, da ich einige Uhren im Wechsel trage und es mühselig finde immer das Datum zu stellen. Wenn ich meine Uhren mit Datum trage ist das Datum daher meistens falsch, weil ich zu faul bin es immer richtig zu stellen.
    Geändert von Carl_Oyster (21.02.2015 um 01:30 Uhr)
    Viele Grüße,

    Henning-Carl

  20. #20
    Date
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    LC100
    Beiträge
    55
    Themenstarter
    ..schon gekauft
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen


    Schon ein Angebot im Auge?

Ähnliche Themen

  1. Submariner 116610LN 2010 vs 2014
    Von imperator im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.02.2015, 15:41
  2. Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 17.09.2012, 19:22
  3. 116610LN vom Konzi, oder Grauimport?
    Von Dwelly im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 01.03.2011, 11:22
  4. Frage zur SubDate 116610LN aus 2010
    Von Tom78 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.01.2011, 07:22
  5. Uhrenmagazin 10/2010 Test 116610LN
    Von Tom78 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 05.01.2011, 14:41

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •