Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.438

    Sind Golduhren schwieriger herzustellen als Stahluhren?

    Angesichts der Preisentwicklung bzw. Preisgestaltung frage ich mich, ob Golduhren schwieriger herzustellen sind als Stahluhren:

    Der Aufschlag für Gold auf Stahl liegt bei rund 20 - 25K (z.B. Daytona, Submariner, GMT Master).

    Das Gewicht von Golduhren liegt bei ca. 220 Gramm incl. Glas und Uhrwerk.
    Ohne Glas und Uhrwerk beträgt das Goldgewicht ca. 150 Gramm.

    Ein Kilo Gold (24 Karat) liegt derzeit bei ca. 35.000 EUR bzw. ca. 35.000 CHF.

    Der Preis für 150 Gramm (24 Karat) Gramm liegt bei ca. 5.300 EUR bzw. ca. 5.300 CHF

    Was macht vor diesem Hintergrund die drastische Preisdifferenz aus?

    Vielen Dank im Voraus für sachliche Antworten!
    Everything that kills me makes me feel alive

  2. #2
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Gold = Luxus = Teuer = Preis hat in dem Segment nichts mit Herstellungs/Materialkosten zu tun.
    Der Mehraufwand bei der Herstellung ist vernächlässigbar.
    Was kostet zB. an einer 3 Zeiger Stahluhr über 20K ??
    VG
    Udo

  3. #3
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    914
    Die Fertigung eines Gehäuses in Gold ist deutlich einfacher wie die Bearbeitung in Stahl.
    Aus dem Grund wurden früher manche Prototypen auch zuerst in Gold gefertigt und dann erst in Stahl. Die Reste und Abfälle konnte man auch sehr einfach wieder einschmelzen.
    Heutzutage ist es mit modernen Maschinen egal. Die neueste Variante ist ja das 3D ausdrucken....
    Gruß aus dem Teuto
    Ralf

  4. #4
    Deepsea
    Registriert seit
    07.12.2014
    Ort
    Nordseeküste
    Beiträge
    1.469
    Zitat Zitat von w650 Beitrag anzeigen
    Die Fertigung eines Gehäuses in Gold ist deutlich einfacher wie die Bearbeitung in Stahl.
    Stimmt, denn aufgrund der geringen Härte von Gold, ist der Werkzeugverschleiß z.B. beim Zerspanen im Vergleich zu Edelstahl, wesentlich geringer. Aber das allein rechtfertig die Kostendifferenz natürlich nicht. Hier spielt wie so oft, die Marketingstrategie sicherlich eine wesentlich größere Rolle, als die reinen Herstellungskosten.
    Gruß,

    Andree

    Man sollte so gelassen wie ein Stuhl sein. Der muss auch mit jedem A.... klarkommen!

  5. #5
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.943
    Der Aufwand in der Forschung/Entwicklung wie bei Everrose-Gold etc. ist sicherlich vernachlässigbar.

  6. #6
    Milgauss
    Registriert seit
    23.01.2014
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    251
    Golduhren sind heute völlig überbewertet und überteuert. Die Preisdifferenz eines einzelnen Modelles von Stahl zu Gold beträgt teilweise bis Faktor 5. Das ist alles reine Marketingstrategie, in Asien und im Nahen Osten werden mehr Goldwecker verkauft und damit echt viel Kohle verdient.
    Gruss Heinz

  7. #7
    Explorer Avatar von nauj
    Registriert seit
    29.01.2011
    Beiträge
    132
    Rolex unterhält eine eigene Giesserei, die Unterhaltskosten plus die Entwicklung spielen da wohl auch eine Rolle.

  8. #8
    Day-Date
    Registriert seit
    12.05.2007
    Beiträge
    4.797
    Uhren aus Edelmetall werden preislich positioniert,funktioniert doch prima, zumindest bei Rolex.
    Und wenn ich die Stahlpreise bei Patek sehe ist Rolex in Gold schon wieder richtig günstig.

    Gruß

    Frank

  9. #9
    Mil-Sub Avatar von harleygraf
    Registriert seit
    26.02.2014
    Ort
    Heart of Eastside
    Beiträge
    14.861
    Zitat Zitat von Roheinz Beitrag anzeigen
    Golduhren sind heute völlig überbewertet und überteuert.
    Mag sein.
    Aber wahnsinnig schön eben....
    Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
    (Albert Schweitzer)


    Greets Stefan

  10. #10
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Zitat Zitat von Roheinz Beitrag anzeigen
    Golduhren sind heute völlig überbewertet und überteuert. ...

    Stahluhren erst recht. Einschmelzen ist teurer als das Material.

    Ich bin übrigens der Meinung, dass Luxus völlig überbewertet wird!

  11. #11
    Freccione Avatar von hoppenstedt
    Registriert seit
    05.08.2006
    Ort
    Lalalaland Süd
    Beiträge
    6.571
    Nein.
    Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
    Beste Grüße: Alfred


  12. #12
    Daytona Avatar von nominator
    Registriert seit
    22.01.2011
    Ort
    Metropole der Sicherheit
    Beiträge
    3.023
    Wenn Gold überbewertet ist, kann man ja immer noch eine in Platin kaufen.

    LG,
    Ralph
    Beste Grüße,
    Ralph

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.

Ähnliche Themen

  1. Fragen uns Tipps zu schwieriger Urlaubsplanung
    Von BeepBeepImAJeep im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.10.2014, 01:54
  2. 3 Stahluhren weg für 1 Golduhr?
    Von MrEF im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 05.02.2013, 08:00
  3. stahluhren.de
    Von red_sub im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 26.02.2005, 16:28

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •