LOOOOOOOOOOOOOOOL
hm...erkenn die krone jetzt so auf anhieb auch ned...
ne, mal im ernst, stell morgen mal etwas schärfere bilder ein und dir wird hier schnellstens geholfen...![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 76
Thema: Explorer I
-
31.05.2005, 22:45 #21LuisGast
Danke, kann leider keine neuen Bilder macher, da der Akku von der Kamera keinen Saft mehr hat (Ladekabel liegt zum Glück in der Firma)
Jetzt schon vielen Dank für die Hilfe. Scharfe Fotots kommen morgen früh.
-
31.05.2005, 22:47 #22Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
31.05.2005, 22:49 #23LuisGast
also dann, nochmal vielen Dank für die Anteilnahme. Gefällt mir gut das Forum. Werde hier bestimmt noch öfter sein. Jetzt wo ich erst mal "angefixt" bin und meine "Speedmaster" zur Seite gelegt habe :-)
-
31.05.2005, 22:50 #24
LOL
Na hättest sie da hinten links am Boden oder wo das ist hinlegen müssen, dann wäre sie scharf geworden ,)
Am besten wirklich ohne Blitz - kamera auf den Tisch stellen Uhr wie gesagt 15, bessr 20cm weglegen - Makromodus aktivieren - Die Uhr sollte so scharfstellen gehen.
Am besten alle Umgebungslichter aufdrehen - sollte eigentlich reichen...lg Michael
-
31.05.2005, 22:52 #25
Ja, das sieht nach etwas Explorerähnlichem aus.
Makrofunktion ist hier das Zauberwort.Gruß, Alex
-
31.05.2005, 22:58 #26
Hallo,
Die Laserkrone ist am leichtesten bei direktem, grellen Sonnenlicht
erkennbar. Wie schon hier öfter erwähnt wirklich winzig, hatte anfangs
auch Mühe sie zu finden. Bei Kunstlicht nach m. M. eher nur erahnbar.
Grüße,
PeterGruß,
Peter
-
31.05.2005, 22:58 #27
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Die Laserkrone ist doch ein bisschen unscharf
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
01.06.2005, 14:19 #28
- Registriert seit
- 16.05.2005
- Beiträge
- 35
Hallo Luis,
ich bin auch fast verzweifelt.
Schnapp dir eine Lupe und schau von der 12 Richtung 6 - so hat´s
bei mir geklappt!!Gruß aus Nürnberg
Stefan
-
01.06.2005, 15:04 #29
Mal eben ein Foto meiner EX1 aus 2001.
Gruß
DirkDirk
-
01.06.2005, 15:13 #30LuisGast
Hallo,
habe die Bilder jetzt gemacht. Habe auch schon mit der Lupe gesucht, jedoch negativ. Definitiv nach meinem Empfinden keine gelaserte Krone.
-
01.06.2005, 15:15 #31
Die Uhr ist auch nicht aus 2002, da kein SEL Band.
Und somit auch keine Laserkrone.
Gruß
DirkDirk
-
01.06.2005, 15:19 #32
Gut möglich, dass die Nr. P 134... noch keine Laserkrone hat.
Gruß, Hannes
-
01.06.2005, 15:20 #33
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.792
Servus!
Kaufdatum 2002 heißt ja auch noch lange nicht Produktionsdatum 2002!!!!
Das darf man net vergesse!!!
Ansonsten, als Rolexianer brauchste eh ein Werkzeug, damit du den Gehäuseboden mal öffnen kannst, so zum schaun und staunen!!
Spätesten dann weißt dus!!
GrußGruß, Christian
------------------------------------------
-
01.06.2005, 15:21 #34
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
mein ich doch auch, Hannes
P134xxx......Anfang 2000, ohne SEL und ohne Laserkrone
-
01.06.2005, 15:22 #35LuisGast
ist die Uhr denn damit weniger wert?
-
01.06.2005, 15:23 #36
-
01.06.2005, 15:23 #37
nein, auf keinen fall, ist eine superschöne uhr, die ex I....
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
01.06.2005, 15:23 #38Original von neunelfer
Servus!
Kaufdatum 2002 heißt ja auch noch lange nicht Produktionsdatum 2002!!!!
Das darf man net vergesse!!!
Es ist sehr (!!!) unwahrscheinlich, dass diese Uhr bis 2002 beim Konzi lag.Dirk
-
01.06.2005, 15:24 #39LuisGast
und wodurch unterscheidet sich das SEL Band von meinem?
-
01.06.2005, 15:27 #40
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.792
dibi: Wo lag sie denn dann, wenn sie 2000 produziert, und laut Rechnung 2002 verkauft wurde?? Bei Rolex in der Ecke, oder wie??
luis: SEL = solid end links, also solide, nicht geklemmte Bandanstösse.
non-sel = eben nicht solide, sondern nur geklemmt!
GrußGruß, Christian
------------------------------------------
Ähnliche Themen
-
Explorer 1 und Explorer 2 gesucht...was ist zu beachten ?
Von smartfahrer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 19Letzter Beitrag: 06.10.2010, 15:47 -
Band Explorer im Vergleich zur Explorer II
Von pelue im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 27.09.2008, 12:35 -
Explorer 1016 Zifferblatt auf Explorer I, 114270 montage
Von cicero1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 28.12.2007, 08:32 -
Das Booklet zur Explorer 1016 und Explorer II 1655
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.05.2006, 09:28 -
Infos über Explorer sowie Explorer I?
Von targetolena im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 13.04.2005, 19:43
Lesezeichen