Rein optisch würde ich klar zur PP tendieren, über alles Andere kann ich nichts sagen.
Ergebnis 1 bis 20 von 24
Thema: Lange 1 in Platin weg...
-
05.12.2014, 10:13 #1
- Registriert seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 3.948
Lange 1 in Platin weg...
...und dafür ne PP 5146 holen???
Hier mal beide Uhren zum Vergleich:
http://www.mkmotorsport.com/DSCN7827e_1024.JPG
http://www.carolexclusiveuhren.de/im...9R-800x600.jpg
Was meint Ihr? Bin gespannt...danke schon mal vorab (selbe Frage stelle ich umgekehrt im PP Unterforum)...
Danke & Gruß
Oliver
-
05.12.2014, 10:31 #2Es grüßt, Gerd G.
-
05.12.2014, 10:35 #3
Die Lange ist um Welten schöner.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
05.12.2014, 10:39 #4
Weder noch:
Monats- und Tagesanzeige per Zeiger ist m.E. nicht Patek-like. Das muss bei Patek im Fesnter angezeigt werde: 5396 !
Lange 1: Die Großdatumsanzeige auf 2 Ebenen gefällt mir einfach nicht: GO hat das besser konstruiert !Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
-
05.12.2014, 11:31 #5
Nö, würde "ich" nicht machen.
Gruß Armin
Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld.
Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
-
05.12.2014, 11:35 #6
Ich bin da bei Tobias, die Lange 1 ist viel schöner!
Gerade den Jahreskalender finde ich von Patek alles andere als gelungen,
die Totalisatoren Anordnung hat was "quarziges"…
-
05.12.2014, 11:37 #7
Die Lange ist um Welten schöner, da muss man dem Don recht geben. Tolle Uhr, die Lange! Die Patek hat eine unproportionierte Beschriftung der Hilfszifferblätter.
77 Grüße!
Gerhard
-
05.12.2014, 11:46 #8
Lange 1 immer weg alleine schon wegen dem fehlenden Kontrast- Außenfarbe wie schimmlige Leberwurst, Zifferblattfarbe geht damit Ton in Ton
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
05.12.2014, 11:59 #9
Ich würds nicht machen, schau Dir wenn dann doch noch die PP 3940 an.
Viele Grüße
Philipp
Suche: unpolierte richtig schöne 1675, zahle top Preis
-
05.12.2014, 12:07 #10
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Servus,
IMHO würde ich zu einem 5960er Model von PP schauen.
Die Lange 1 ist etwas zu brav in dieser Version.Gruß
Elmar
-
05.12.2014, 12:17 #11
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Würde bei Lange. Wenn was anderes her soll, dann lieber der Datograph. Der gefällt dir nämlich schon lange.
-
05.12.2014, 13:11 #12
- Registriert seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 3.948
Themenstarter
Michi, wenn dann schon wegen deS fehlenden KontrastES...
Schimmlige Leberwurst...???
Wann kommst Du nochmal das nächste Mal nach Leipzig...???
-
05.12.2014, 14:29 #13
Klugscheixxer! Rettet dem Dativ!
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
05.12.2014, 14:45 #14
Ich würde die Lange behalten, für mich einer der schönsten Dresswatches...
Gruß Toan
-
05.12.2014, 18:02 #15
Diese Pateks sind ihmo ein stilistischer Missgriff: Dieses Fensterdatum in Verbindung mit den 2 Indikatoranzeigen
Gruß, Jochen
-
05.12.2014, 18:43 #16
-
06.12.2014, 17:31 #17
Tobias, wir können jetzt hier im Lange Thread nicht anfangen, PPs zu bashen...
7016-8001-17 seiko.jpg
Gruß, Jochen
-
06.12.2014, 18:34 #18
Lange weg, Patek her, z.B. 5140G
Servus
Tom
Wäre ich der Konjunktiv, hätte ich mehr Würde.
-
06.12.2014, 19:01 #19
Ich bin da ganz bei Michi... !!
Viele Grüsse, Jürgen
-
07.12.2014, 23:17 #20
Lange 1 Platin tauschen in Lange 1 Platin mit Mondphase.
Patek wird völlig überbewertet.Viele Grüße
Ralf
Ähnliche Themen
-
A. Lange & Söhne - Richard Lange Tourbillon Pour Le Merite
Von Sascha im Forum A. Lange & SöhneAntworten: 40Letzter Beitrag: 09.04.2014, 20:45 -
Lange Datograph Platin
Von EOD im Forum A. Lange & SöhneAntworten: 38Letzter Beitrag: 23.01.2008, 15:27
Lesezeichen