Welche Rolex vom Lotto Gewinn?

[MacLeon]

Sorry, aber das Mantra, dass "man" heutzutage grössere Uhren trägt wird auch durch fortwährende Wiederholung nicht wahrer.

Es gibt sogar Frauen, die tragen Schuhgrösse 42 - trägst Du jetzt deshalb 47 ?

Äh, ja. Wenn sie groß ausfallen.

Glückwunsch zur Wahl!

[Hausi]

+1
Aber wer weiß, wie die "Damen" aussehen, mit denen Detlef Umgang pflegt.

Den Schuh solltest Du dir besser selbst anziehen, wenn eure Frauen Schuhgröße 42 tragen und Stahlsporties von Rolex am Arm haben. Die Frauen in meiner Umgebung tragen Schuhgröße 36 und Uhren nicht größer als 32 mm.

[Hausi]

Du kaufst Dir die 42mm-ExII und magst die Gehäuse der 6-stelligen gar nicht?

Sag ich doch, die einzige sechsstellige die ich mag ist Ex.II. Die Gehäuse weichen ja deutlich voneinander ab, Ex.II 42 mm, GMT und Sub 40 mm mit zu breiten Hörnern und zu schmalem Band.

[Hausi]

Verstehe aber eure Reaktionen jetzt nicht, nur weil ich die kleinen Uhren nicht mag, ist doch alles Geschmacksache. Hier sind doch einige unterwegs die ähnlich denken.

Sieht übrigen schlecht aus mit der Ex.II, ist mit LC100 im Moment scheinbar nicht lieferbar, zumindest nicht bei den bekannten Verdächtigen hier. Bei Chrono24 gilbest zwar welche, aber nur von mir unbekannten Verkäufern, da lasse ich dann lieber die Finger von.

Jetzt habt Ihr gleich das nächste Thema. " Warum denn nur LC100 " Hab ich mir schon mehrfach bei meinen Anfragen anhören müssen.

[TheLupus]

Den Schuh solltest Du dir besser selbst anziehen, wenn eure Frauen Schuhgröße 42 tragen und Stahlsporties von Rolex am Arm haben. Die Frauen in meiner Umgebung tragen Schuhgröße 36 und Uhren nicht größer als 32 mm.

Immer locker bleiben, ist doch alles in Ordnung.
Wäre Schuhgröße 36.5 eigentlich ein Ausschlusskriterium?

[TheLupus]

Verstehe aber eure Reaktionen jetzt nicht, nur weil ich die kleinen Uhren nicht mag, ist doch alles Geschmacksache. Hier sind doch einige unterwegs die ähnlich denken.

Sieht übrigen schlecht aus mit der Ex.II, ist mit LC100 im Moment scheinbar nicht lieferbar, zumindest nicht bei den bekannten Verdächtigen hier. Bei Chrono24 gilbest zwar welche, aber nur von mir unbekannten Verkäufern, da lasse ich dann lieber die Finger von.

Jetzt habt Ihr gleich das nächste Thema. " Warum denn nur LC100 " Hab ich mir schon mehrfach bei meinen Anfragen anhören müssen.

Die deutschen Konzis, die ich kenne hatten immer LC 100.

[Hausi]

Immer locker bleiben, ist doch alles in Ordnung.
Wäre Schuhgröße 36.5 eigentlich ein Ausschlusskriterium?

Du weisst schon. Wie man in den Wald hinein ruft...........

[Hausi]

Die deutschen Konzis, die ich kenne hatten immer LC 100.

Ich kaufe aber beim grauen um den Wertverlust einigermaßen überschaubar zu halten.

[Flo74]

Habe mich für die Ex.II in schwarz entschieden, die 16610 ist mir doch etwas zu klein, ...

hä? 16570 und 16610 sind beides 40er... die 16570 wirkt sogar kleiner, weil die metalllunette das gesicht nicht so "streckt" wie bei der 16610...

[siggi415]

....
Zur Auswahl stehen Submariner 16610 als NOS oder die Explorer II in Gr. 42.
....

hä? 16570 und 16610 sind beides 40er... die 16570 wirkt sogar kleiner, weil die metalllunette das gesicht nicht so "streckt" wie bei der 16610...

Also wohl eine 116570.

Glückwunsch zur Frau, Gewinn und Ex

[MSA]

Sieht übrigen schlecht aus mit der Ex.II, ist mit LC100 im Moment scheinbar nicht lieferbar, zumindest nicht bei den bekannten Verdächtigen hier.

Doch, die Lieferbarkeit ist kein Problem. Ich habe sie bei mehreren Fachhändlern in den Auslagen gesehen; ansonsten kannst Du sie dort bestellen und sie ist innerhalb von vier Wochen hier.

[TheLupus]

Also wohl eine 116570.

Glückwunsch zur Frau, Gewinn und Ex

216570.