Welche ist das Fake??

Sub-Date · 27.05.2005, 11:16

Original von Sub-Date

Natürlich kann man das Hologramm ohne Probleme fälschen,
ob es gemacht wird? Keine Ahnung.

Inzwischen habe ich Ahnung.

Sitze gestern mittag beim Kaffetrinken mit 5-6 Freunden in der Sonne (Feiertag!) als mir einer von links eine Daytona mit schwarzem Ziffernblatt rüberreicht.
Er sagte kein Wort, er drückte sie mir nur in die Hand.

1. Blick

Absolut echtes Look & Feel
schwarzes Blatt
Sekundenzeiger steht.
Indexe Breit (116520)
Band OK
Hologramm auch OK
(ich frage mich noch immer, was ist das für eine Uhr? Freund 1 hat eine
mit weissem Ziffernbaltt, Freund 2 eine alte 16520, Freund 3 eine LV
Grübel Grübel)

2. Blick

Moment, die Zeigerachsen liegen auf einer Höhe.
Huch, der untere Totalisator hat oben eine 12 stehen anstatt einer 60.
Aber die Indexe sind definitiv die neuen und hintendrauf steht 116520
mit Hologramm

--- Fake ---

Ich gucke hoch und sage "Wem gehört der Blender"?

Einer antwortet " 10 Sekunden, nicht schlecht"
(Mir war es peinlich 10 Sekunden gebraucht zu haben, aber ich war
nicht vorbereitet gewesen und auf dem falschen Fuss erwischt worden)

Fazit:

Sch..... war der Blender gut.
Sehr gute Qualität, funktionierende Stoppfunktion
echtes Hologramm
tolles Band

Wenn die Uhr jetzt noch ein 16520 Blatt samt Hologramm gehabt hätte
(oder kein Hologramm drauf gewesen wäre), dann wäre ich definitiv reingefallen.

Auch der Ziffernblattdruck war sehr gut, auch wenn die Lage der
Totalisatoren natürchlich nicht stimmte.

Das Uhrwerk war definitiv kein Chinaschrott, aber das herrliche
Klingeln fehlte natürlich. Ich tippe mal auf Schweizer Qualität.

Der Besitzer outete sich dann, den Preis gab er mit einer bestimmten Anzahl
Flaschen eines bestimmten Rotweines an, das müssten ca. 500 Euro gewesen sein.

**madmax1982** · 12.10.2005, 15:34

Die Linke ist das Fake. Das Dreieck auf der Lünette sitzt nicht direkt über der Zwölf auf dem Zifferblatt. Obwohl, wenn ich da auf meine 14060 schaue, dann ist das bei der auch nicht der Fall und die stammt vom Konzi. Hm, also denk ich mal das beide echt sind?!?! :stupid:

**dibi** · 12.10.2005, 15:39

OhGott, was hast Du getan, VerrückterMax1982

***PCS*** · 12.10.2005, 15:40

LOOOOOOL!!!!!

Merke: ein Thread stirbt nie.......

**Peter 5513** · 12.10.2005, 15:41

Original von VintageWatchcollector
Und nun? Beide erfüllen ihren Zweck und sehen beinahe identisch aus. Kleiner Unterschied: die Eine kostet 50 Euro, die andere ein Vielfaches. Wozu fragt man sich.

Was'n das für eine Ansage????? Das Fake wird schon unterm Wasserhahn das Aus ereilen. Und spätestens in einem Jahr wird man beim Stellen der Uhr mal die Aufzugswelle in der Hand haben, die Krone wird abgehen, das Glas herausfallen, sie wird die Lünette verlieren...Und lass sie doch mal warten...Alles passiert bei den Fakes, die ich früher hatte.

Was also meinst Du mit "sie erfüllt ihren Zweck"? Das Anzeigen der Uhrzeit? Dann kannst Du auch aufs Handy glotzen.

Grüße,

Peter

**Master of disaster** · 12.10.2005, 16:03

Original von Peter 5513

Original von VintageWatchcollector
Und nun? Beide erfüllen ihren Zweck und sehen beinahe identisch aus. Kleiner Unterschied: die Eine kostet 50 Euro, die andere ein Vielfaches. Wozu fragt man sich.

Was'n das für eine Ansage????? Das Fake wird schon unterm Wasserhahn das Aus ereilen. Und spätestens in einem Jahr wird man beim Stellen der Uhr mal die Aufzugswelle in der Hand haben, die Krone wird abgehen, das Glas herausfallen, sie wird die Lünette verlieren...Und lass sie doch mal warten...Alles passiert bei den Fakes, die ich früher hatte.

Was also meinst Du mit "sie erfüllt ihren Zweck"? Das Anzeigen der Uhrzeit? Dann kannst Du auch aufs Handy glotzen.

Grüße,

Peter

Und beim schwitzen löst sich die Uhr von hinten langsam auf

**Masta_Ace** · 12.10.2005, 16:49

Bei der linken sieht man es auch an dem Kronenschutz:

Bei der echten laufen die Hörner auf der Kronenseite fast parallel zur Krone, beim Fake fast 45°
Bei der linken ist auch das Zifferblatt nicht so schwarz.
Desweiteren ist die Datumsanzeige zu weit unten.
Und an der Farbe des Stahls sieht mans auch.

**LV Futzel** · 12.10.2005, 16:54

Original von ehemaliges mitglied1
Beide sind fakes, eine ordentliche Rolex hat keine grüne Lünette!

mfg bernd

**VintageWatchcollector** · 12.10.2005, 22:17

Original von Peter 5513

Original von VintageWatchcollector
Und nun? Beide erfüllen ihren Zweck und sehen beinahe identisch aus. Kleiner Unterschied: die Eine kostet 50 Euro, die andere ein Vielfaches. Wozu fragt man sich.

Was'n das für eine Ansage????? Das Fake wird schon unterm Wasserhahn das Aus ereilen. Und spätestens in einem Jahr wird man beim Stellen der Uhr mal die Aufzugswelle in der Hand haben, die Krone wird abgehen, das Glas herausfallen, sie wird die Lünette verlieren...Und lass sie doch mal warten...Alles passiert bei den Fakes, die ich früher hatte.

Was also meinst Du mit "sie erfüllt ihren Zweck"? Das Anzeigen der Uhrzeit? Dann kannst Du auch aufs Handy glotzen.

Grüße,

Peter

Soso, was nicht alles werden wird.

Das alles passierte früher bei DEINEN Fakes? Tja, Augen auf beim Fakekauf.

Ich besitze neben den unzähligen Originaluhren auch ein "paar" Fakes. Allein schon aus Interesse, was so alles machbar ist.
Kein einziges Produkt weist auch nur den Hauch eines Mangels auf. Und die Dinger werden im Gegensatz zu den Originalen nicht so zart angefasst.

ehemaliges mitglied · 12.10.2005, 22:31

Neverending story...fakes sind daneben und fertisch!

:stupid:

**costafu** · 13.10.2005, 00:36

Das kann doch nicht schon alles gewesen sein?

Also, ich da mal ne Frage: Mein Bekannter hat mir neulich eine Paul Newmann mit.....

/Costa

**lj80** · 14.10.2005, 23:46

Original von ehemaliges mitglied1
Kauft Golduhren, da stimmt das Gewicht bei den Fakes nicht, außerdem geht die vergoldung immer ab. Zur Not hilft nur der Messertest, oder draufbeißen wie im wilden Westen.

Hallo Rolexfreunde,
auch bei Golduhren ist vorsicht geboten.
In Belgien gibt es auch gute Golduhren zb Yachtmaster mit Eta in 750 Gold 18 Kt massiv zum Preis von 2000 Euro, oder DD zum Preis von 1500 Euro gut gemacht.
Viele Grüße

**SUB99** · 15.10.2005, 01:04

Da sieht man sofort das es ein "fake" ist und Trotzdem ist sie sehr schön!!
für 99€ kann man da nix sagen ausserdem ist mir (bzw. meiner Frau [ die uhr ist ja rosa]) sowas lieber als so nen China mist wo Rolex drauf steht aber nicht drin ist).

[img]file:///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Shadow/Desktop/DSC00965.JPG[/img]

***PCS*** · 15.10.2005, 12:48

FAQ: Bilder einstellen mit Imageshack und Tinypic - Anleitung

**lj80** · 15.10.2005, 20:11

Rolex Yachtmaster 18kt massiv mit ETA 2824-2

1995 hatte sie 3800 DM gekostet, zur gleichen Zeit gab es dafür auch eine Originale Submariner in Stahl.

ehemaliges mitglied · 15.10.2005, 20:19

Gelächter....

**lj80** · 15.10.2005, 20:28

Original von ******
Gelächter....

WARUM

**vincentjun** · 15.10.2005, 20:30

Hast Du 3000 DM für eine falsche Uhr ausgegeben??

Wenn ja, Warum?

**Passion** · 15.10.2005, 20:35

Original von ******
Neverending story...fakes sind daneben und fertisch!

:stupid:

.... nö!! Fake ist doch nicht mehr wie ne kopie oder?

Mache es bei der Software auch immer so. Kopiere zuerst die Original CD und installiere dann die Kopie um das Original zu schonen.

Deshalb ist wohl auch ein fake i.O.!

**lj80** · 15.10.2005, 20:41

Original von vincentjun
Hast Du 3000 DM für eine falsche Uhr ausgegeben??

Wenn ja, Warum?

Also ich fand die Goldene zur damaligen Zeit sehr schön und zu dem Preis mehr als gerecht,
warum also ca. 16.000 EUR für eine goldene Rolex ausgeben, für den Rest habe ich mir lieber
originale GMT's gekauft ;-)
Weist Du eigentlich, wieviele (die ich kenne) sich original Rolex kaufen und als Fake die Goldene
holen, mehr als alle glauben...............

Und eine GMT konnte ich dann auch kaufen für das gesparte