Sieht gut aus![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 21
-
24.05.2005, 01:22 #1
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
1680 mit roter Schrift, echt?
Hallo, liebe Gemeinde,
zur Zeit stehe ich vor der Entscheidung, folgende Uhr zu erstehen.
Die Eckdaten sind, hergestellt ca. 1970/71 (keine Papiere), Tritium Zeiger und Blatt, der Leuchtpunkt auf der Lünette ist SL (leuchtet grün). Letzte Revision in 2004, lt. Rechnung für über 1.000,-- Euro inkl. neuem Band, Ref. 93150, Bandanstöße Ref. 580.
Die Uhr ist momentan bis Sonntag in meinem Besitz, so dass ich Bilder davon machen konnte, die gleich folgen werden.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass es sich bei der Uhr um eine echte Rolex handelt, ich möchte nur Eure Meinung, ob das Blatt passt.
Es sind Schnellschüsse und ich habe hier und da nicht darauf geachtet, ob die Uhr frei von Staub oder Schlieren war, hier also die Bilder:
Bitte keine Fragen nach dem möglichen Kaufpreis, es geht hier nur um Eure Beurteilung ob der Echtheit des Blattes und des Allgemeinzustandes der Uhr auf Grund ihrer optischen Erscheinung.
Wer am Sonntag in der Flora ist, kann die Uhr evtl. auch pers. in Augenschein nehmen, um seine geschätzte Meinung kund zu tun.
Vielen Dank im Voraus und
beste Grüße
ClausBeste Grüße
Claus
-
24.05.2005, 06:08 #2
-
24.05.2005, 09:25 #3
zumindest sehen die Indices original gealtert aus - also nichts aus der Malstunde
Hast Du noch ein Bild, direkt senkrecht aufs ZB ??? DankeIch bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
24.05.2005, 10:07 #4
top uhr, alles original !!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
24.05.2005, 13:47 #5
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
Sieht soweit wirklich alles okay aus. Aber wie Maga schon schrieb ein Foto senkrecht auf´s Zifferblatt würde helfen, um alle Zweifel auszuräumen.
-
24.05.2005, 15:17 #6
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
Themenstarter
Hallo,
zunächst einmal vielen Dank für Eure Beiträge.
Hier noch ein Bild direkt von oben auf das alte Schätzchen:
Ich hoffe wirklich, dass es keine Zweifel gibt, damit ich ruhigen Gewissens zuschlagen kann.
Bis dann,
liebe Grüße
ClausBeste Grüße
Claus
-
24.05.2005, 15:41 #7
-
24.05.2005, 15:46 #8
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
Themenstarter
Nein Hannes, die sehen auf dem Bild nur heller aus, als sie sind. Allerdings sind sie auch in Natura etwas heller als die Indicés.
Es sind aber definitiv Tritium Zeiger. Auf der Revisionsrechnung tauchen sie auch nicht als getauscht auf. Lediglich der Leuchtpunkt auf der Lünette ist neu, das sieht im Dunkeln witzig aus, ein kleiner grüner Punkt, sonst nichts;-)
Grüße
ClausBeste Grüße
Claus
-
24.05.2005, 15:48 #9Original von westfale
Allerdings sind sie auch in Natura etwas heller als die Indicés.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
24.05.2005, 15:52 #10
-
24.05.2005, 16:21 #11Original von Hannes
Zeiger neu???Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
24.05.2005, 18:38 #12ehemaliges mitgliedGast
Nimm sie!Sieht toll aus,super Patina und dann noch mit Revi
-besser gehr es nicht.
Harry
-
24.05.2005, 20:43 #13
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
Top Uhr. Also wenn der Preis akzeptabel ist kann man sie kaufen. Die Fakeblätter erkennt man oft daran, dass das L zu weit links sitzt (nicht genau unter der Krone) und das das H von Chronometer nicht genau über dem C von Certified sitzt.
Klingt jetzt vielleicht ein wenig dumm beschrieben, aber besser kann ich es nicht. Aber genau diese Fehler sind auf der abgebildeten Uhr nicht zu erkennen.
Dazu kommen gut gealterte Indices die weiterhin von der Echtheit des Blattes zeugen. Jetzt nur noch die Seriennr. mit http://www.oysterworld.de abstimmen und wenn das auch hinhaut, kannst du eigentlich keinen Fehler machen.
-
24.05.2005, 22:28 #14
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
Themenstarter
Vielen Dank an alle!
Die Uhr werde ich also nehmen, der Preis ist für mich akzeptabel,
Gerade noch.
Wär die auch was für die Gallerie?
Mal sehen, wie das geht.
Also nochmals vielen Dank für Eure Entscheidungshilfe. Echt Klasse!Beste Grüße
Claus
-
24.05.2005, 23:18 #15
Nur der Vollständigkeit halber: weiße Datumsscheibe (wohl bei Revi erneuert worden)
Ansonsten: sehr schöne Uhr mit ordentlich Fleisch auf den Hörnern (Spitzen).
.
Gruß joo
.
-
24.05.2005, 23:31 #16
Ist doch nicht aus der bucht von watchseller... oder ??
-
24.05.2005, 23:42 #17
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
Themenstarter
joo, nein die Datumsscheibe erscheint eher silber.
daytona911
Yep, sie ist es. Der Verkäufer ist Benoit Reenerson, ich habe mit ihm persönlich in Brüssel gesprochen. Der hat einen Kunden, der insgesamt 8 RedSubs neu gekauft hat, dieser verkauft sie nun nach und nach.
Die umstrittene Sub aus Deinem Thread ist auch echt, nur das Blatt ist revidiert worden. Vom Ursprung her ist es aber auch eine echte 1680, die mit rotem Blatt ausgeliefert wurde.Beste Grüße
Claus
-
24.05.2005, 23:46 #18Original von westfale
joo, nein die Datumsscheibe erscheint eher silber.
.
Gruß joo
.
-
24.05.2005, 23:55 #19
- Registriert seit
- 13.10.2004
- Beiträge
- 393
Themenstarter
Ich bin doch nicht der Weise vom Berg :stupid:
Warum sollte ich mich vor dem entgültigen Verkaufsabschluss nach der Originalität erkundigen, wenn ich alles wüsste?
Das was ich gelesen habe, hat mir gereicht, um eine Entscheidung zu treffen.
Warum soll ein eBay Seller, der sich auf sowas einlässt (Uhr schicken, begutachten und dann am Sonntag in Köln entscheiden) falsch sein?
Na ja, was solls.
Die Uhr ist jetzt mein und gut ist!Beste Grüße
Claus
-
25.05.2005, 00:03 #20
wat'n nu los? war doch nicht negativ gemeint.
Du hast die Uhr vor Dir, du siehst die Details am besten.
Dann gratuliere ich mal herzlich zur neuen Uhr.
btw: meine 1680 hat auch den sl-dot, dieser grüne Leuchtpunkt ist im Dunkeln eher als klein und unauffällig einzustufen und von daher als Negativum vernachlässigbar..
Gruß joo
.
Ähnliche Themen
-
Suche ein Photoshopbild einer 14060m mit roter Schrift
Von d_s im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 20.08.2008, 13:00 -
1680 Rotschrift Zifferblatt echt oder falsch???
Von toral im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 37Letzter Beitrag: 08.01.2008, 20:44 -
1680 Sub rote Schrift
Von wilsdorf im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 19.04.2006, 23:21 -
Ist dieses Tritium Zifferblatt einer 1680 echt?
Von dibi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 25.02.2006, 13:19 -
Sea dweller mit roter Schrift oder weiß
Von Timo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 21.04.2005, 19:01
Lesezeichen