DER Apple watch (iWatch) Thread...

[[Dents]Milchschnitte]

Oysterband für die Apple Watch gefällig?

---> Klick

[ehemaliges mitglied]

-90%...Apple Watch Hype aus, vorbei, vergessen? Oder warten die alle auf die 2.0?

http://www.marketwatch.com/story/app...ers-2015-07-07

[The Banker]

Scheint genauso zu floppen wie die anderen Modelle am Markt. Mit der Zeit und weiteren features sicher immer interessanter, aber sicher primär für Nerds.

[Signore Rossi]

Mit der Zeit und weiteren features sicher immer interessanter....

Sehe ich auch so. Eine Twin-Card zum iPhone und dann mit real-time-Synchronisation. Wenn ich ohnehin ständig das iPhone mit mir rumscheppen muss, kann ich auch darauf gucken....

[TheLupus]

Scheint genauso zu floppen wie die anderen Modelle am Markt. Mit der Zeit und weiteren features sicher immer interessanter, aber sicher primär für Nerds.

Habe hier länger nicht mehr reingschaut.
Gestern kam mir genau dieses Statement in den Sinn. Nix mit Revolution am Handgelenk.

[ehemaliges mitglied]

Nein, ich habe einen Freund, der ist Nerd und absoluter Applefanboy. Er würde sie sich nicht mehr kaufen

[Patrick85]

aber eines muss ich apple zugestehen - die werbe-videos zur watch sind schon geil

[Townmaster]

Pimp my Apple Watch

image.jpg

[m.w.]

top

[[Dents]Milchschnitte]

LoL Forum-Opfer in doppelter Hinsicht !!!

[engelhorn]

So, hatte jetzt Dank einer Schulter-OP 2 Wochen Zeit mich mit meiner Apple Watch Sport 42mm Black ausgiebig zu beschäftigen (verdammt Langeweile ) ...

Mein Fazit: geht wieder zurück. Warum? Ich mußte oft mehrmals auf das Display tippen, bis es reagiert hat - nervt mich in Zeiten von iPhone 6 gewaltig wie auch das langsame Tempo. Die Fitnessfunktionen sind OK aber mehr als Laufstrecke, Zeit und HF brauche ich nicht und da reicht meine alte Sportzwiebel der auch nicht der Saft ausgeht. Hab auch keine Lust ständig das Ladegerät mitzuschleppen. Apple TV bedienen und Co ist mal eine nette Spielerei - mehr aber auch nicht. Siri ist eine Katastrophe - da mach ich mich nur zum Deppen ...

Im Gegenzug: meine Frau liebt Ihre Edelstahl 42mm abgöttisch (speziell wegen der Terminfunktion und Kurznachrichten) - positiver Nebenefekt: ich kann mal wieder meine 116520 tragen

Ich warte erst mal auf die nächste oder übernächste Generation der Sport watch ...

[ehemaliges mitglied]

...erinnert an die Geheimniskrämerei um die kolportierte kurze Akkulaufzeit vor dem Launch...was sich dann großteils bewahrheitet hat.

[Donluigi]

Irgendwo hab ich gelsesen, daß weltweit 2000 Exemplare von der goldenen verkauft wurden. Das fand ich bemerkenswert viel.

[TheLupus]

Macht durchschnittlich 10,3 Uhren pro völkerrechtlich anerkannten Land.
Ich glaube, hier im Forum allein gibt's 10 Mal so viele aktuelle DD.

[ehemaliges mitglied]

Dann will ich, nachdem ich sie auch mal zur Probe hatte, mal meinen Senf zur Apple Watch abgeben. Meine persönliche Meinung zur "Watch": Für mich käme sie nicht in Betracht. Warum?

Vorwort: Ich hatte sie zum Test zur freien Verfügung. Ich bin seit Jahrzehnten Applenutzer, liebe mein iPad Air 2 und mein iPhone 6+ (trotz oder wegen der Größe) und möchte nicht mehr darauf verzichten! Mein iPad nutze ich mehr als meinen PC! Und trotzdem hat sich Apple mit diesem Tool keinen Gefallen getan.

Meine Begründung:

1. Sie ist keine eigenständige Uhr und die Laufzeiten sind viel zu kurz. Für ihre Funktionalität benötigt sie regelmäßig ein iPhone. Die Laufzeit ist ein Witz. Natürlich kann ich sie täglich laden, aber dann ist der Akku nach einem Jahr halb platt und die Laufzeit ist noch kürzer. Auch habe ich nach wenigen Tagen festgestellt, dass der Spieltrieb schnell nachlässt.

2. Der Nutzwert: Klar, ein paar Funktionen ist ganz nett, wie Benachrichtigungen etc. ... das lässt sich aber auch über ein Armband realisieren. Ich habe ein Vivo Smart, das erfüllt hervorragend seine Zwecke und vor allem kann ich zeitgleich eine normale Uhr tragen. Dazu hält dessen Akku über eine Woche. Und: zwei Uhren, nein, das werde ich gewiss nicht tun. Ich gebe zu, ich hatte immer auf das ultimative Smartband von Apple gehofft ... tja, leider kam das nicht ...

3. Die Qualität: Ich hatte die Version in Stahl mit schwarzem Band, Preis 1.249,- Euronen ... im ersten Moment ist die Haptik sehr gut ... aber nach kurzer Zeit kam es zu ersten leichten Abriebspuren am Band ... mehrere Kollegen / Bekannte mit dem Teil klagen über das gleiche Problem. Dazu keine vernünftige Wasserdichtigkeit und Funktionen, die mir wichtig wären, sind nicht so realisiert, wie ich sie hätte haben wollen. Beispiel: Pulsmessung beim Sport nicht zuverlässig möglich.

3. Der Preis / Werterhalt: Das einzige Modell, das mich interessiert hätte, wäre die genannte Version für 1.249,- Euro. Wenn man ehrlich ist, die Technik ist nach kurzer Zeit veraltet. Eigentlich braucht man jedes Jahr ein neues Gerät, wenn man alle Möglichkeiten nutzen will ... ein Update der Hardware ist nicht vorgesehen ... Da die Dinger alle Gebrauchsspuren bekommen, kann man davon ausgehen, dass der Gebrauchtpreis wohl bei maximal 700,- Euro liegen wird. Also sind dann rund 550,- Euro Aufpreis jedes Jahr fällig ... so man die Uhr zu dem Kurs verkauft bekommt. Entsprechend wäre meine Rechnung bei zehn Jahren: 1.249,- Euro Anschaffung (mit einem Jahr Garantie), dann jedes Jahr 550,- Euro Aufpreis für das neue Modell, also läge man nach zehn Jahren bei ca. 6.200,- Euro ... und bitte nicht vergessen: Auch dann hat man eine Uhr am Handgelenk, die technisch veraltet etc. pp. ... für das gleiche Geld bekomme ich auch eine Rolex Sub no Date ... bei den regelmäßigen Preisanpassungen kann ich davon ausgehen, dass ich nach zehn Jahren sogar meinen Einsatz wieder bekomme, wenn ich sie verkaufen würde ...

5. Die Nachhaltigkeit, der Umweltfaktor: Aufgrund der kurzen Lebenszeit und der Materialien sowie der Umstände der Herstellung ist die Umweltbilanz und der Nachhaltigkeitsfaktor mangelhaft. Ja, ist beim iPhone auch nicht besser, aber hier sehe ich einen anderen Nutzwert (für mich) und darüber hinaus muss man ja nicht mehr Geräte als nötig auf diese Weise "verschwenden" ...

6. Ich trage nur eine Uhr: Ich trage nur eine Uhr zeitgleich (ggf. am anderen Handgelenk ein Armband) ... und sorry, der Uhrenplatz ist bei mir lebenslang durch meinen Kronen besetzt. Sorry, beim Vergleich Apple Watch vs. Sub, SeaDweller, Daytona und Co kann es nur einen Verlierer für mich geben!


Ja, Smartwatches, vor allem von Apple werden im Segment bis 1.000,- Euro wildern. Fossil und alle Modehersteller werden sich warm anziehen müssen ... aber im Segment der Käufer, die ihre Prioritäten anders gewichten, wird die Smartwatch sich nicht durchsetzen. Ich gehöre zu denen, die mittlerweile versuchen, der ständigen Erreichbarkeit auch mal zu entgehen und das iPhone bewusst nicht dabei haben. Das Stichwort lautet: Leben und Entschleunigung! Eine mechanische Uhr ist für mich Lebensgefühl und Emotion ... eine Smartwatch ist ein Tool. Hier ist für mich der Unterschied.

Trotzdem wünsche ich jedem, der so ein Teil besitzt und es mag, viel, viel Freude damit!

Gruß,
Sascha

[Clapton]

Sehe ich ähnlich, Sascha.

Insbesondere Punkt 6 war bei mir ausschlaggebend.

[JoeBlack1822]

Schön und detailliert geschrieben, Sascha!

Für mich kommt auch die Apple-Watch NICHT in Frage, obwohl ist sonst so ziemlich alles von dem Konzern besitze...

[ehemaliges mitglied]

Schön und detailliert geschrieben, Sascha!

Danke!

[trophy]

Überlege die Sport zum Joggen zu kaufen. Ansonsten ist mein Handgelenk auch für Rolex/Omega reserviert. Kann man auch ohne iPhone mit der Uhr beim Joggen klar kommen? Pulsmessung und Musik läuft auch ohne das iPhone was ich so recherchiert habe. Wie seht ihr die Apple Watch als reine Uhr zum joggen?

[ehemaliges mitglied]

Hallo Andreas,
soweit ich von einem Bekannten mit der Apple Watch weiß, funktioniert die Pulsmessung (noch) nicht beim Sport. Da soll es wohl Probleme geben, die irgendwann abgestellt werden. Da das Teil auch kein GPS hat, wird sie so zum Schrittzähler. Da gibt es wesentlich bessere Möglichkeiten, sowohl, was einfache Fitnessarmbänder betrifft, als auch komplette Uhren.

Gruß,
Sascha