Hallo
Wenn du noch etwas wartest und dann doch die 116600 Sea Dweller nimmst? Ich hab seit letztem Jahr die 116710ln GMT Master und seit Samstag die Sea Dweller.
Und ich sag.... Die Sea Dweller ist die bessere Uhr!
Was Tragekomfort und Alltagstauglichkeit angeht auf jeden Fall. Optik ist ja Geschmacksache ...beide schön. Aber die Sea Dweller ist für MICH DIE PERFEKTE Uhr.
Die GMT würde ich zB verkaufen wenn nötig.... Die Sea Dweller.... NIEMALS!
Mfg
Ergebnis 41 bis 60 von 136
Hybrid-Darstellung
-
10.09.2014, 17:36 #1
-
11.09.2014, 11:25 #2
-
09.09.2014, 14:57 #3ehemaliges mitgliedGast
Auf jeden Fall 6stellig, wenn man vorher keine Rolex hatte.
Ich merks selbst gerade wieder. Angefangen mit 6 stelligen, trag ich zur Zeit eine 16710. Ist man einmal an Easylink gewohnt, ist das schon ein deutlicher Komfortverlust darauf verzichten zu müssen, auch wenn selbst für mich als 6 stelligen Einsteiger, die 5 stelligen (16710) noch großen Charme versprühen und Freude beim Tragen bereiten.
-
09.09.2014, 16:09 #4
Wenn Du für Dich selber schon in Gedanken auf 5K hochgegangen bist, dann kauf Dir eine Sub Ohne Datum 114060.
Passt immer und ist ein toller Allrounder. Wenn Du eine Daytona magst, dann ist Dir das Datum eh nicht so wichtig, von daher passt die Sub ohne Datum auch. Ausserdem wird eine Daytona schnell langweilig, wenn man mal eine gehabt hat. Stichwort: "...was kann die noch, ausser eine Daytona zu sein?"Beste Grüsse, Olli
-
09.09.2014, 17:04 #5GMT-Master
- Registriert seit
- 17.08.2008
- Beiträge
- 547
Das stimmt allerdings. Aber das glaubt einem eh keiner der die Daytona noch nicht hat oder gedanklich noch "grailt"
Mein persönliches Erwachen kam damals mit der Faszination für AP- als ich das erste Mal eine Royal Oak Chrono in der Hand hatte (die damals noch jung gebraucht kaum mehr kostete als ne neue Daytona) wurde schnell klar dass du für das Geld der Daytona bereits Uhren aus ner ganz anderen Klasse kriegen kannst- von Haptik und Finish her. Aber die Erfahrung muss jeder selber machen- manche machen sie nie.
Im Ernst: GMT 116710 oder 116610 Sub. Ganz klar einer der beiden Klassiker. Persönlich bin ich großer GMT Fan und empfinde sie als angenehmer zu tragen als die Sub (va wegen der "langen" Schließe der Sub) 100m Wasserdichte reichen im Alltag locker und die GMT Funktion ist auch ganz nützlich.
Für die Sub spricht wiederm das satinierte Band- das sieht bei täglicher Nutzung natürlich länger frisch und neu aus ohne polierte Mittelglieder.
Die EX2 OH ist okay...wenn man was alternatives sucht. Jung gebraucht ab roundabout 4.7k zu haben, neu ab ca 5.5k und damit etwas güngstiger als SUb und GMT.
Liegt aber auch daran dass die Uhr etwas "speziell" ist und eben nicht so beliebt ist wie Sub und GMT. Geht allerdings auch mit einer etwas höheren Exclusivität einher- die siehst du wenigstens nicht jeden Tag 5x.
Abgesehen vom monetären Aspekt würd ich mich von den Fünfstelligen verabschieden wenn du kein Sammler bist und EINE Trageuhr suchst. Wie schon mehrfach erwähnt wurde sind die 6-stelligen technisch einfach besser.
Und wenn du nicht, wie manche hier, zur Geld spielt keine Rolle-Klientel gehörst kann ich dir nur empfehlen beim seriösen Grauen (mit Ladengeschäft) zu kaufen und nicht beim Konzi. Die Konzimarge beträgt selbst bei den Stahlweckern bereits locker nen Tausender und den wirst du in deinem Geldbeutel vermutlich sympathischer finden als in dem des Konzis.
Von dubiosen Parkplatzdeals wiederum kann ich dir als Anfänger nur abraten.Geändert von Lord of Doom (09.09.2014 um 17:07 Uhr)
Gruß Chris
Das Leben ist zu kurz um langsame, langweilige Autos zu fahren, schlecht zu essen und Quarzuhren zu tragen.
-
09.09.2014, 17:08 #6Freccione
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.407
- Blog-Einträge
- 1
Kurz und schmerzlos: Erste Rolex muss eine 5 stellige Sub sein. Wenn Du Oligarch bist, dann gerne auch in Vollgold!

Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
09.09.2014, 16:13 #7
Die perfekte erste Rolex ist auf jeden fall neu und verklebt.
Moin Moin Digga
Arne
-
09.09.2014, 21:09 #8
-
09.09.2014, 21:21 #9
-
09.09.2014, 16:14 #10Steve McQueen
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
09.09.2014, 16:51 #11
That´s what I´m talking about

Für mich die beste Preis/Leistungs Uhr unter den Sporties.....Beste Grüsse, Olli
-
09.09.2014, 16:55 #12Day-Date
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Servus,
die beste erste Krone ist entweder eine Sporty z.B. Sub oder GMT.
Je nach Typ eine DJ.
Persönlich würde ich mich für eine 5stellige Entscheiden wenn das Budget nicht fließt wie im Brunnen.
Diese sind etwas preiswerter und lassen sich ohne Verlust wieder tauschen.Gruß
Elmar
-
09.09.2014, 17:08 #13
Ausgehend von max 5k:
Wenns mit Datum sein sollte dann ne schöne 16610, ohne Datum würde ich eine 114060 empfehlen.
Die EXII ist auch schön, lässt sich aber eventuell weniger ertragreich oder weniger schnell verkaufen wenn die Uhr wirklich mal für eine Daytona Platz machen müsste.
Aber letztendlich : die perfekte erste rolex ist immer die, die am besten gefällt
-
09.09.2014, 17:57 #14
Bei dem Budget würde ich zu einem gebrauchten Frosch mit Box und Papieren raten. Tolles Teil und geht im Wert nur noch nach oben.
Gruß, der Carsten
-
09.09.2014, 18:00 #15
Ich bin ein alter 5-stelliger, die einzige 6-stellige ist die EX II. Mir gefällt sie und ich trag sie auch (hat aber ein halbes Jahr gedauert, bis sie "angewachsen" ist.
Um in Deinem Budget zu bleiben, folgender Vorschlag:
Kauf Dir eine gute gebrauchte Seadweller (5-stellig), lass sie in Köln auf Vordermann bringen und Du hast eine stimmige, neue Uhr, eine Pseudo-NoDate, weil mit ohne Lupe und obendrein eine "Dicke", so hieß sie früher einmal! Und wenn Du Deine Frau schon bis 4000 hochgejubelt hast, kannst Du ihr den Revi-Vorschlag auch noch verkaufen!
Ich trag das Teil seit Jahren eigentlich am meisten.
Besten Gruß,
Schorse
-
09.09.2014, 18:10 #16
-
09.09.2014, 18:31 #17
Die 116610LN oder 114060 (also 6-stellige)
- verstellbare Schliesse (geniale Feineinstellung)
- größere Leuchtpunkte (Maxi Dots) wie die 5-stelligen
- Keramiklünette (fast unkaputtbar)
Gruß,
ThomasGrüße,
Thomas
-
09.09.2014, 19:41 #18
Es wurde nach der perfekten ersten Rolex gefragt und nicht nach einer mindestens 6 Jahre alten gebrauchten, die man noch mittels Revision beim Hersteller aufhübschen muss.
Du willst ne perfekte Uhr ohne Enttäuschung? Dann kauf Dir bitte ne Neue und verklebte vom Konzi/Grauhändler!Beste Grüsse, Olli
-
09.09.2014, 19:57 #19ehemaliges mitgliedGast
Die ständigen Empfehlungen, mit veralteter/überholter Technik zu beginnen, nur weil die Empfehlenden vielleicht damit begonnen haben und an ihrem Charme mehr Freude verspüren, sind, und das gilt nur für mich, teilweise doch ermüdend.
Das ist wie, ähnlich der Empfehlung an einen Fahranfänger mit einer alten Rostlaube anzufangen, am besten ohne ABS und Servolenkung, damit man "echtes" Autofahren noch lernt. Die Wahrscheinlichkeit, dass heute noch bspw. ein Golf ohne ABS und Servolenkung/eine 5stellige Rolex ohne Easylink und co. produziert werden, tendiert aber eher Richtung 0.
Daher sollte hiermit auch alles gesagt sein:
Geändert von ehemaliges mitglied (09.09.2014 um 19:59 Uhr)
-
09.09.2014, 20:31 #20
Trotzdem sind die 4 und 5 stelligen schöner :-) muhaaaaaaa ;-)
Nein als Anfänger sollte es eine neue sein , und am besten danach sofort abmelden hier sonst fängt nämlich nachher die scheisse an mit vintage saphirglas oder doch plexi ;-DLg Luca
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/119094-ACHTUNG-Werbung-in-Signaturen-und-Benutzerprofilen
Ähnliche Themen
-
Die perfekte ü40-Rolex (über 40) ...mit Bildern
Von morgenrot im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 20.12.2008, 08:24 -
Was ist die perfekte Rolex/Uhr zum Business Anzug?
Von HenryAdams im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 13.06.2006, 20:24 -
Perfekte Ergänzung für Vintage-Rolex
Von GG2801 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 31.05.2004, 01:54






Zitieren
******
Lesezeichen