den klassiker 16710 würde ich behalten.
Ergebnis 21 bis 40 von 56
-
17.08.2014, 10:19 #21
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.269
Themenstarter
Ok, ich denke ich werde sie behalten. In neuwertigen Zustand komplett werde ich die 16710 nicht mehr so schnell bekommen. Die Preise für NoS liegen ja auch schon jenseits der 7.
Die Ex kann man sich immer nochmal holen. Danke Euch für Eure Einschätzung und noch ein schönes WE.Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
17.08.2014, 11:14 #22
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
Gruß Rolex 24
-
17.08.2014, 11:40 #23
Gute Entscheidung.
Und der Trend zur Zweitrolex hält ja auch unverändert an.Liebe Grüße, Martin
-
17.08.2014, 11:45 #24
- Registriert seit
- 27.07.2012
- Ort
- nördlich des Mains
- Beiträge
- 1.111
Ich bin ein ganz großer Fan der EX2 (in allen Varianten) und sage Dir trotzdem: Auf keinen Fall tauschen !!! Um Himmels Willen! Lieber bissl sparen und die 216570 mal dazukaufen!
schönen Sonntag
Lars
-
17.08.2014, 11:50 #25
Ich denke es gibt noch sehr viele gute / NOS 16710
teilweise werden sie gehortet, oder stehen im Moment nicht zum Verkauf um in paar Jahren damit Geld zu machen.
Behalt die schöne GMT und spar lieber auf die EX
BG„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
17.08.2014, 12:54 #26
Sehe ich auch so. Die EX rennt nicht weg! Warte bis sie noch zusätzlich drin ist und hab in der Zwischenzeit Freude an und mit der wunderschönen 16710
Gruß
Pascal
-
17.08.2014, 13:18 #27
Man weiss ja nie wie man sich entwickelt, was einem künftig Gefallen bereitet.
Manchmal war ein Schritt in die falsche Richtung.
Und dann stellt sich die Frage: ist so eine 16710, in der Art und mit der Bedeutung, die sie ev. hatte überhaupt wiederbeschaffbar ?
-
17.08.2014, 18:16 #28
Auch nett. Erst ein Tauschgesuch inserieren und dann hier fragen. Eine eindeutige Antwort bekommen und das Tauschgesuch bestehen lassen. Wenn dich die Antworten nicht interessieren, frag' doch nicht.
Gruß, Oliver
Als ich meinen Benutzernamen ausgesucht hab', fand ich ihn gut - Heute stehe ich dazu
-
17.08.2014, 18:35 #29
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.269
Themenstarter
Hallo Superolli,
ich versteh grad deine Ansage hier nicht.
gruss MichaBesten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
17.08.2014, 19:01 #30
auch wenn Dir die Aussage von Olli nicht verständlich ist: I agree !
Besten Gruß,
Schorse
-
17.08.2014, 19:08 #31
- Registriert seit
- 15.11.2009
- Ort
- Alles Walzer!
- Beiträge
- 271
Gott bewahre NEIN!!!!
It is, what it is...
Gruss Herr Bert
-
17.08.2014, 19:28 #32
-
17.08.2014, 20:02 #33
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.269
Themenstarter
Jürgen,
du würdest also 1:1 tauschen - hab ich das richtig vrstanden ? In deinem SC steht kein Tausch, deshalb frage ich nach ?Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
17.08.2014, 20:06 #34
Ich habe Deine PN soeben beantwortet
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
-
17.08.2014, 20:34 #35
Wenn dir die Ex besser gefällt, wieso nicht.
Gruß Toan
-
17.08.2014, 21:10 #36ehemaliges mitgliedGast
Die Ex2 ist mal ein netter Versuch, fuer ein bisschen Abwechslung zu sorgen. Traumhaftes Band, Schliesse um Lichtjahre zeitgemaesser, frische Optik duch den Mega-Orange-Zeiger, Maxi-Dial, fettes Gehaeuse. Fuer eine gewisse Zeit wirst Du zufrieden sein. Aber ehrlich, ueber kurz oder lang wirst Du es bereuen.
-
17.08.2014, 21:36 #37
So sehe ich das auch...
Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]
-
17.08.2014, 21:37 #38
- Registriert seit
- 03.08.2010
- Beiträge
- 223
Ich habe mir vor kurzem die 216570 zugelegt - 16710er sind auch noch da.
Von daher kann ich meiner Erfahrung nach sagen, dass ich eine gute und komplette 16710 niemals gegen eine 216570 tauschen würde.
Die neue EXII wollte ich einfach haben- ist auch eine schöne Uhr.
Die 42 mm machen sich aber an (m)einem dünnen Handgelenk schon deutlich bemerkbar - von daher liegt sie jetzt auch im Tresor - man wird ja nicht dünner und irgendwann wird sie schon passen.
Bestehen noch Zweifel und muss eine dafür weg, würde ich auf jeden Fall nochmal beim Konzi eine anschauen und mal anlegen, um sicher zu stellen, dass sie auch wirklich gefällt.
Unter'm Strich bevorzuge ich immer noch die 5-stelligen Sporties - sind mir einfach komfortabler am Arm.
Schöne Grüße.
Thomas
-
17.08.2014, 22:41 #39
Ich würde es nicht machen.
Aber wenn Dir die 216570 besser gefällt, warum nicht… ?
Letztendlich bist Du der einzige, der diese Frage beantworten kann.Viele Grüsse, Jürgen
-
18.08.2014, 00:25 #40
VERGESS DAS MIT DEM TUSCHEN MAL GANZ SCHNELL, WENN DU DICH SPÄTER NICHT ÄRGERN WILLST.
Glückauf allerseits
Michael
Ähnliche Themen
-
Soll ich, oder soll ich nicht...
Von tigertom im Forum OmegaAntworten: 57Letzter Beitrag: 02.01.2014, 20:33 -
1:1 Tausch einer 16710 von 2008 gegen meine von 2000 sinnvoll oder nicht?
Von StefanS im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 76Letzter Beitrag: 01.01.2014, 19:30 -
Soll ich oder soll ich nicht .... Submariner 16610 aus 2004
Von Ralph im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 25Letzter Beitrag: 09.09.2010, 18:23 -
Soll ich oder soll ich nicht?>>>>>>
Von Kiki Lamour im Forum Technik & AutomobilAntworten: 118Letzter Beitrag: 02.04.2007, 11:40 -
Ex 1 und ExII, soll ich oder soll ich nicht...?
Von JoachimD im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 14.12.2006, 19:48
Lesezeichen