Hallo,
habe heute einige tiefe Macken und Kratzer bei meiner Deepsea entdeckt![]()
denke mal das lässt sich wegpolieren aber lieber wäre mir wenn man die Macken mit dem Laserverfahren schließt, da die Uhr erst 1 Jahr alt ist.
Macht Rolex sowas?
Ich würde eine Deepsea in jedem Fall zwar immer lieber zu Rolex schicken, wegen der Dichtheit, allerdings tut es mir in der Seele weh wenn ich daran denke wie viel Material abgetragen werden müsste um die Macken verschwinden zu lassen. Und das bei einer 1 Jahr alten Uhr!
Ergebnis 1 bis 20 von 30
Hybrid-Darstellung
-
05.08.2014, 17:17 #1
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Nutzt Rolex das Laserverfahren?
Geändert von kronjuwelen (05.08.2014 um 17:19 Uhr)
.
-
05.08.2014, 17:18 #2
mach doch mal paar Bilder von den "Macken" und stell sie hier rein,
ich denke, Dir wird geholfen...
BG„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
05.08.2014, 17:59 #3
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Themenstarter
[IMG]
[/IMG]
.
-
05.08.2014, 18:01 #4
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Themenstarter
Leider sind die fotos nicht so toll heworden da nur mein iphone zur hand lag, die kratzer kommen in Live nochmal tiefer rüber. Wenn ich mit dem fingernagel leicht rübergehe dann spüre ich auch die Unebenheiten.
Das ganze ist mir am schreibtisch passiertWeiss echt nicht wie sowas am Schreibtisch passieren kann.
Geändert von kronjuwelen (05.08.2014 um 18:04 Uhr)
.
-
05.08.2014, 17:57 #5
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Themenstarter
[IMG]
[/IMG]
.
-
05.08.2014, 18:06 #6
Denke da werden die nichts Lasern, das wird poliert.
Lg Konstantin
http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg
-
05.08.2014, 18:13 #7
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Themenstarter
womöglich hast du Recht, aber meinst du man kann evtl. auch bei Rolex direkt Lasern lassen, wenn man das ausdrücklich verlangt?
.
-
05.08.2014, 19:00 #8
Ich bin mir nicht sicher aber ich meine mal gehört zu haben, dass Rolex nicht lasert, sondern nur poliert!?
-
05.08.2014, 19:16 #9
Das kann man auch nicht Lasern,ist zu oberflächlich/marginal.
Beste Grüße, Raphael
-
05.08.2014, 19:22 #10
-
05.08.2014, 19:53 #11
Das ich denke,das bei den Kratzern,denn das sind es bei dem vorliegenden Fall niemand auf die Idee kommt das zu Lasern.
Beim Lasern entsteht i.d.r. Immer erstmal ein "Überschuss" an Material den man dann "anpoltert".
Weiß nicht ob das verständlich war,aber sowas lohnt sich nur wenn wirklich Zustand (richtige Macke ) verloren gegangen ist.Beste Grüße, Raphael
-
05.08.2014, 20:16 #12
Hmm, ich hab da schon einige Uhren vorher nachher gesehen.
Eine unpolierte straight hand 1655 mit einer Macke genau auf der Ecke von der waagerechten zur senkrechten Fläche am Horn.
Das zu polieren hätte zuviel Materialverlust bedeutet, es so zu lassen wäre eine Schande für den restlichen Zustand der Uhr.
Da war das Lasern der einzig richtige Weg.Grüsse
der Sudi
-
05.08.2014, 21:54 #13
Ich hab ja auch nicht gesagt,dass das Lasern nichts bringt..
Jedoch schreibt ihr immer noch Macken,die kann ich oben nicht erkennen.
Bei macken bin ich voll bei euch,sollte dann auch rolex selbst machen.
Aber bei Kratzern wird da einfach nur mit nem feinen schwabbel drüber gegangen,da ist das auch kein wirklicher Materialverlust.Beste Grüße, Raphael
-
05.08.2014, 23:17 #14
Es ist richtig, das derartige Laserschweißverfahren nur bei gröberen Materialverlusten zum Einsatz kommen können. Dies ist natürlich der Tatsache geschuldet, dass ein feiner Draht unter Verwendung optischer Instrumente vor die zu füllende Stelle 'gehalten' und dann mit einem Laser mit korrekt gewählter Intensität und Frequenz beschossen werden muss.
Natürlich könnte man das Verfahren auch ins Optimum treiben. Es ist heutzutage nahezu problemlos möglich Drähte im Nanomenter-Bereich herzustellen und auch punktuell einen Laser darauf zu fokussieren. Aber alleine die optischen Komponenten hierfür würden einen 6-stelligen Rahmen einnehmen.
Einfacher wäre es hier thermisch Stahl auf das Gehäuse aufzudampfen und anschließend wieder zu polieren. Die Schichtdicken lassen sich dabei äussert variabel wählen. Mir ist aber nicht bekannt, dass ein Hersteller dieses Verfahren anwendet.
Die gezeigten Beschädigungen an der Uhr sollten poliert werden!Grüße aus dem Ländle!
Tobi
-
05.08.2014, 19:28 #15
Ich habe an meiner 16600 neulich eine Kerbe weglasern lassen, über einen Konsti. Deswegen denke ich: verboten scheint das Verfahren zumindest nicht zu sein. Ist übrigens Spitze geworden :-)
Ach so, dieses "Geschrammel" an Deiner, das wird vielleicht eher poliert?Geändert von bigsmall (05.08.2014 um 19:30 Uhr)
X * * *
Servus, P.
-
05.08.2014, 19:32 #16
-
05.08.2014, 19:33 #17
Inkl. Dichtungssatz 400€.
X * * *
Servus, P.
-
05.08.2014, 19:57 #18
Was willste denn da lasern lassen? Da wird drübergeschwabbelt und gut is......
Beste Grüsse, Olli
-
05.08.2014, 20:14 #19
-
05.08.2014, 20:18 #20
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Ähnliche Themen
-
Gehäuse DJ 1601 - Gehäuseflanken/Hörner
Von eri im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 10Letzter Beitrag: 14.06.2011, 12:15 -
Abgeschrägte Kanten an Gehäuseflanken
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 17.05.2006, 15:42 -
Gehäuseflanken polieren
Von Insoman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 15.09.2004, 20:40 -
Gehäuseflanken ........
Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 01.08.2004, 15:12
Lesezeichen