Nutzt Rolex das Laserverfahren?

[kronjuwelen]

Hallo,

habe heute einige tiefe Macken und Kratzer bei meiner Deepsea entdeckt

denke mal das lässt sich wegpolieren aber lieber wäre mir wenn man die Macken mit dem Laserverfahren schließt, da die Uhr erst 1 Jahr alt ist.

Macht Rolex sowas?

Ich würde eine Deepsea in jedem Fall zwar immer lieber zu Rolex schicken, wegen der Dichtheit, allerdings tut es mir in der Seele weh wenn ich daran denke wie viel Material abgetragen werden müsste um die Macken verschwinden zu lassen. Und das bei einer 1 Jahr alten Uhr!

[Jacek]

mach doch mal paar Bilder von den "Macken" und stell sie hier rein,
ich denke, Dir wird geholfen...

BG

[kronjuwelen]

[IMG][/IMG]

[kronjuwelen]

Leider sind die fotos nicht so toll heworden da nur mein iphone zur hand lag, die kratzer kommen in Live nochmal tiefer rüber. Wenn ich mit dem fingernagel leicht rübergehe dann spüre ich auch die Unebenheiten.
Das ganze ist mir am schreibtisch passiert Weiss echt nicht wie sowas am Schreibtisch passieren kann.

[kronjuwelen]

[IMG][/IMG]

[claudio2005]

Denke da werden die nichts Lasern, das wird poliert.

[kronjuwelen]

womöglich hast du Recht, aber meinst du man kann evtl. auch bei Rolex direkt Lasern lassen, wenn man das ausdrücklich verlangt?

[Mogli369]

Ich bin mir nicht sicher aber ich meine mal gehört zu haben, dass Rolex nicht lasert, sondern nur poliert!?

[Riot]

Das kann man auch nicht Lasern,ist zu oberflächlich/marginal.

[ducsudi]

Das kann man auch nicht Lasern,ist zu oberflächlich/marginal.

Wie meinste das?

[Riot]

Das ich denke,das bei den Kratzern,denn das sind es bei dem vorliegenden Fall niemand auf die Idee kommt das zu Lasern.
Beim Lasern entsteht i.d.r. Immer erstmal ein "Überschuss" an Material den man dann "anpoltert".
Weiß nicht ob das verständlich war,aber sowas lohnt sich nur wenn wirklich Zustand (richtige Macke ) verloren gegangen ist.

[ducsudi]

Das ich denke,das bei den Kratzern,denn das sind es bei dem vorliegenden Fall niemand auf die Idee kommt das zu Lasern.
Beim Lasern entsteht i.d.r. Immer erstmal ein "Überschuss" an Material den man dann "anpoltert".
Weiß nicht ob das verständlich war,aber sowas lohnt sich nur wenn wirklich Zustand (richtige Macke ) verloren gegangen ist.

Hmm, ich hab da schon einige Uhren vorher nachher gesehen.

Eine unpolierte straight hand 1655 mit einer Macke genau auf der Ecke von der waagerechten zur senkrechten Fläche am Horn.

Das zu polieren hätte zuviel Materialverlust bedeutet, es so zu lassen wäre eine Schande für den restlichen Zustand der Uhr.

Da war das Lasern der einzig richtige Weg.

[Riot]

Hmm, ich hab da schon einige Uhren vorher nachher gesehen.

Eine unpolierte straight hand 1655 mit einer Macke genau auf der Ecke von der waagerechten zur senkrechten Fläche am Horn.

Das zu polieren hätte zuviel Materialverlust bedeutet, es so zu lassen wäre eine Schande für den restlichen Zustand der Uhr.

Da war das Lasern der einzig richtige Weg.

Ich hab ja auch nicht gesagt,dass das Lasern nichts bringt..
Jedoch schreibt ihr immer noch Macken,die kann ich oben nicht erkennen.
Bei macken bin ich voll bei euch,sollte dann auch rolex selbst machen.
Aber bei Kratzern wird da einfach nur mit nem feinen schwabbel drüber gegangen,da ist das auch kein wirklicher Materialverlust.

[tobias997]

Das kann man auch nicht Lasern,ist zu oberflächlich/marginal.

Es ist richtig, das derartige Laserschweißverfahren nur bei gröberen Materialverlusten zum Einsatz kommen können. Dies ist natürlich der Tatsache geschuldet, dass ein feiner Draht unter Verwendung optischer Instrumente vor die zu füllende Stelle 'gehalten' und dann mit einem Laser mit korrekt gewählter Intensität und Frequenz beschossen werden muss.
Natürlich könnte man das Verfahren auch ins Optimum treiben. Es ist heutzutage nahezu problemlos möglich Drähte im Nanomenter-Bereich herzustellen und auch punktuell einen Laser darauf zu fokussieren. Aber alleine die optischen Komponenten hierfür würden einen 6-stelligen Rahmen einnehmen.
Einfacher wäre es hier thermisch Stahl auf das Gehäuse aufzudampfen und anschließend wieder zu polieren. Die Schichtdicken lassen sich dabei äussert variabel wählen. Mir ist aber nicht bekannt, dass ein Hersteller dieses Verfahren anwendet.
Die gezeigten Beschädigungen an der Uhr sollten poliert werden!

[bigsmall]

Ich habe an meiner 16600 neulich eine Kerbe weglasern lassen, über einen Konsti. Deswegen denke ich: verboten scheint das Verfahren zumindest nicht zu sein. Ist übrigens Spitze geworden :-)
Ach so, dieses "Geschrammel" an Deiner, das wird vielleicht eher poliert?

[Mogli369]

Ich habe an meiner 16600 neulich eine Kerbe weglasern lassen, über einen Konsti. Deswegen denke ich: verboten scheint das Verfahren zumindest nicht zu sein. Ist übrigens Spitze geworden :-)
Ach so, dieses "Geschrammel" an Deiner, das wird vielleicht eher poliert?

Was kostet lasern, wenn ich fragen darf?

[bigsmall]

Inkl. Dichtungssatz 400€.

[[Dents]Milchschnitte]

Was willste denn da lasern lassen? Da wird drübergeschwabbelt und gut is......

[Mogli369]

Letzte Frage meinerseits, wer lasert?

[hugo]

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...rag-per-Lasern