Neutrale Presse gesucht

[Eddm]

Mein täglicher Rundgang durch das Internet beinhaltet im Laufe eines Tages mindestens ein halbes Dutzend Nachrichtenseiten. Man kann somit recht gut einzelne Trends erkennen und einordnen.

Süddeutsche, FAZ, NY Times, NZZ, Reuters, Foreign Policy, Aljazeera, BBC

[Spacewalker]

Gerade kamen in der Tagesschau Bilder, wo u.a. auch eine intakte Flasche in einem DutyFree-Beutel zu sehen war.

http://www.tagesschau.de/100sekunden Bild bei 1:03.

[Metalphony]

In dem Fall hilft nur: Selber hinfahren, sich ein eigenes Bild machen Meldungen sind immer subjektiv, schließlich werden sie von Menschen verfaßt.

In meinen Augen macht gerade das gute Presse aus, dass eben nicht gewertet sondern Berichtet wird. Und subjektive Eindrücke sowie eigene Schlüsse keinen Einfluss auf die Berichterstattung haben. Es sollen Tatsachen berichtet werden und das geht ja wohl auch neutral..

[Metalphony]

http://www.tagesschau.de/100sekunden Bild bei 1:03.

Eindeutig Alkohol, und dass auch in einer Menge von der russische Männer betrunken werden..ich sehe, zum Thema Flaschen bleiben wohl die Meinungen geteilt...

[ulfale]

Was ist für Dich daran grundsätzlich so schlimm, wenn eine (Online-)Zeitung darüber berichtet, dass da Alkohol aus wohl nicht geborstenen Flaschen getrunken wurde? Selbst wenns net stimmen würde, würde ich darüber hinweglesen und mir nicht auf den Schlips getreten vorkommen, wenn ich ansonsten mit dem Journalismus der Zeitung zufrieden bin! Um ehrlich zu sein, mir würde so ein "angeblicher" Fehler net amal auffallen...
Und nur, weil Du dir das nicht vorstellen kannst, heißt das mE noch lange nicht, dass dem nicht so sein kann bzw. die Recherche nicht neutral ist!

[Metalphony]

Mein täglicher Rundgang durch das Internet beinhaltet im Laufe eines Tages mindestens ein halbes Dutzend Nachrichtenseiten. Man kann somit recht gut einzelne Trends erkennen und einordnen.

Süddeutsche, FAZ, NY Times, NZZ, Reuters, Foreign Policy, Aljazeera, BBC

Danke!

[Metalphony]

Was ist für Dich daran grundsätzlich so schlimm, wenn eine (Online-)Zeitung darüber berichtet, dass da Alkohol aus wohl nicht geborstenen Flaschen getrunken wurde? Selbst wenns net stimmen würde, würde ich darüber hinweglesen und mir nicht auf den Schlips getreten vorkommen, wenn ich ansonsten mit dem Journalismus der Zeitung zufrieden bin! Um ehrlich zu sein, mir würde so ein "angeblicher" Fehler net amal auffallen...
Und nur, weil Du dir das nicht vorstellen kannst, heißt das mE noch lange nicht, dass dem nicht so sein kann bzw. die Recherche nicht neutral ist!

Gut. Aber mir gehts auch darum was für einen Wert und Zweck solch eine "Meldung" hat und wie diese die Menschen die das Lesen beeinflusst bzw. was für ein Bild es in den Köpfen hinterlässt. Und solche Meldungen sind eben nicht die Seltenheit sondern werden wie ich finde recht häufig eingestreut...

[madmax1982]

Ja und?!?

Es kann doch jeder selbst entscheiden, wie er Meldungen aus der Presse bewertet....

[Metalphony]

Ja und?!?

Es kann doch jeder selbst entscheiden, wie er Meldungen aus der Presse bewertet....

Achsoooo...wusste gar nicht das Propaganda und "Gehirnwäsche" total gewöhnlich sind. Wenn du das differenzieren kannst, freut es mich. Da gibts aber auch Leute auf der Welt die sich durch sowas beeinflussen lassen...schon mal überlegt?! -.-
Die Meldung hat 0 (NULL) Informationsgehalt!

[klazomane]

Gleich kommt die Verschwörungstheorie...

[eimsbush]

Ich bin ja selbst schon lange Journalist und fahre mit ein paar Grundregeln gut:

- meide Springer-Presse (Print, Online, TV). Bild, Welt, N24
- meide öffentlich-rechtliches TV (Nachrichten, Talkshows)
- vertraue Online-Ausgaben (Zeit, Süddeutsche, etc) weniger als der gedruckten Version
- lese - wenn das Thema interessiert - mehrere Erzeugnisse (siehe Eddm)
- recherchiere lokale Blogs/Youtube-Channels, Statements von unabhängigen Kennern der Sachlage
- gebrauche den gesunden Menschenverstand (Bsp Putin)

[domer]

Ich bin ja selbst schon lange Journalist und fahre mit ein paar Grundregeln gut:

- meide Springer-Presse (Print, Online, TV). Bild, Welt, N24
- meide öffentlich-rechtliches TV (Nachrichten, Talkshows)
- vertraue Online-Ausgaben (Zeit, Süddeutsche, etc) weniger als der gedruckten Version
- lese - wenn das Thema interessiert - mehrere Erzeugnisse (siehe Eddm)
- recherchiere lokale Blogs/Youtube-Channels, Statements von unabhängigen Kennern der Sachlage
- gebrauche den gesunden Menschenverstand (Bsp Putin)

Warum meiden? Ich Lese so viele Quellen wie möglich aber meide das Annehmen und Akzeptieren von Meinungen bestimmter Quellen eher als von seriösen Quellen. Die Wahrheit ist irgendwo in der Schnittmenge versteckt aber (wie du absolut richtig sagst) braucht es dafür den gesunden Menschenverstand. Der ist bei den Verschwörungsspinnern genau so unterentwickelt wie und den Allesglaubern.

[Metalphony]

Gleich kommt die Verschwörungstheorie...

Fand ich in einem ähnlichen Zusammenhang irgendwie interessant...

[eimsbush]

domer: Ich schalte nicht zwanghaft um, wenn die Tagesschau kommt, aber ich selektiere genauer. Dazu gehört, Nerven und Zeit zu sparen, in dem ich z. B. keine Bild-Zeitung lese. Und Talkshows, bei denen die Gäste-Konstellation die Richtung vorgibt. Mein gesunder Menschenverstand und die journalistische Hintergrund-Erfahrung machen es mir einfacher, auf einige Medienprodukte zu verzichten. Ich weiss, wie man Zeilen "verkauft" und wie dünne Infos "hart" gemacht werden. Und ich weiß, wer das Spiel in Perfektion beherrscht...

[Janufer]

Ich glaube der Einzige, der hier schlecht oder gar nicht recherchiert hat, ist der TS. Und jetzt wird etwas verquer zu einer Art Rundumschlag ausgeholt.

Grüsse Jan, Weltmeister!

[21prozent]

Sind die bezahlten russischen Propaganda-Blogger eigentlich noch in deutschsprachigen Foren unterwegs?

[Coney]

Kurz nachdem ich das gelesen habe dachte ich an dein Profilbild

Eindeutig Alkohol, und dass auch in einer Menge von der russische Männer betrunken werden..ich sehe, zum Thema Flaschen bleiben wohl die Meinungen geteilt...

Achsoooo...wusste gar nicht das Propaganda und "Gehirnwäsche" total gewöhnlich sind. Wenn du das differenzieren kannst, freut es mich. Da gibts aber auch Leute auf der Welt die sich durch sowas beeinflussen lassen...schon mal überlegt?! -.-
Die Meldung hat 0 (NULL) Informationsgehalt!

Ich finde deinen Umgangston übrigens nicht so prickelnd.
Der Grund für deine ursprüngliche Empörung hat sich mittlerweile auch als Empfängerproblem herausgestellt, das Medium scheint also so schlecht nicht zu sein. Und in meinen Augen hat so eine Meldung sehr wohl Informationsgehalt - wer ein abgestürztes Flugzeug plündert, der vernichtet z.B. auch Beweise.

[oberstklink]

Dazu ein Zitat aus Wikipedia:
Sapere aude ist ein lateinisches Sprichwort und bedeutet Wage es, weise zu sein! Meist wird es in der Interpretation Immanuel Kants zitiert, der es 1784 zum Leitspruch der Aufklärung erklärte: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“

Was mich wirklich sprachlos macht ist das Forum von Spiegel online.

[21prozent]

Fand ich in einem ähnlichen Zusammenhang irgendwie interessant...

Das Schöne hierzulande ist übrigens, dass selbst öffentlich-rechtliche Sendeanstalten so einen gequirlten Blödsinn senden dürfen Es gibt unweit im Osten Länder, da würden Journalisten für so was Plutonium unterm Autositz finden, oder wahlweise 20 Jahre zur Zwangsarbeit verpflichtet. Durchaus ein Aspekt, den man in diesem Thread gerne beleuchten darf ...wenn er denn schon überraschenderweise auf bleibt

[Fluzzwupp]

TAZ