Mit freundlichen Grüßen aus Genf; einmal BigCrown SL

[ferryporsche356]

Ich bin gerade ziemlich geflasht von der Uhr, das ist Rolex RICHTIG gut gelungen!!! Und ja, absolut nicht mit anderen Wollmilchsäuen zu vergleichen.

Schade dass ich momentan andere Baustellen habe, ich würde mich ansonsten sofort auf die Käuferliste setzen lassen und wir könnten mal wieder was Essen gehen.

[ROLSL]

Wow... Glückwunsch zu der tollen Uhr! Das hat Rolex ja richtig gut hinbekommen!

[WoBe]

Hi Peter,

Glückwunsch auch von meiner Seite. Tolle Uhr, super Ausstrahlung.
Viel Spass beim Tragen. Ich hatte mal ne 5508 komplett neu von Rolex Genf aufgebaut, allerdings mit dem alten Service Tritium Glanzblatt. Hat mich leider verlassen. Wenn ich dran denke ärgere ich mich heute noch.
Gruss
Wolfgang

[EX-OMEGA]

Auch Euch allen lieben Dank

Stephen: Ich schaue heute Abend mal unter der Lupe, in welcher Schicht die Tiefenangabe liegt. Die silberne Tiefenangabe sieht mit blossem Auge zumindest etwas "höher" gedruckt aus, als der Submariner- Zug.

Warum "T Swiss< 25", anstatt "Swiss" kann ich mir auch überhaupt nicht erklären. Ich habe bisher drei dieser Exemplare gesehen, 2 X 2-Liner, 1 X 4-Liner, alle hatten den T Swiss< 25 Schriftzug.

Charly: Du weisst welchen Grail ich von DIR gerne hätte

Hier noch zwei Fotos...

[TheLupus]

Einfach nur: Wahnsinn!!!

Das ist keine ELWMS, sondern ein Stück Geschichte. Quasi von RSA anerkannt und freigegeben für das Museum!

[Cosmic]

Bloß gut dass das Museum in diesem Fall das Handgelenk von Peter ist.

[wristory]

Ganz ganz großartig

Finde es toll, dass Rolex sowas heute noch macht, auch wenn sie es sich fürstlich bezahlen lassen

Btw gibt es dann eigentlich auch noch Tauschgehäuse bei RSA für die alte Referenzen?

[[Dents]Milchschnitte]

Super Story.

Macht Rolex das schon immer, oder ist das ein neues Angebot.

Ich meine mich zu erinnern, dass ein Hauptkritikpunkt der Vintage Liebhaber immer war, dass Rolex mit ihren Vintage Uhren sonst recht stiefmütterlich umgegangen ist, im Gegensatz z.B. zu Patek bei deren Vintageuhren alles Möglich ist was der Kunde bezahlen kann/will.

Zweite Frage: warum ist die Uhr nicht Dicht? Liegt das am vintage Plexy?

[EX-OMEGA]

Olli, ich glaube Rolex Genf mach diesen Service schon seit längerem, sie behalten sich aber vor, ob und für welche Uhr sie dies tun.

Dass die Uhr nicht Dicht ist, kann man so nicht behaupten, denn sie ist zum "jetztigem Zeitpunkt" dicht.

Auf fast allen Rechnungen der Vintagehändler, so auch auf der Rechnung von Rolex wird eine Garantie auf die Dichtigkeit ausgeschlossen. Dies verstärken Händler häufig noch mit dem Satz "Nicht wasserdicht", damit man nicht in rechtliche Grauzonen kommt.

Deshalb würde ich die Uhr dennoch beim Händewaschen tragen, vor dem Duschen nehme ich aber sowieso jede Uhr ab. Denke aber, dass es die Uhr locker überstehen würde.

[Cosmic]

Die Uhr ist dicht, Rolex garantiert nur nicht dafür, hat Peter irgendwo weiter vorn geschrieben...

Wow, beide Beiträge innerhalb einer Minute geschrieben, aber trotzdem nur zweiter Sieger.

[Street Bob]

Peter fährt aber kein Mopped. Und so ein Motor ist am Handgelenk einfach wahnsinnig unpraktisch.

Echt?

[Stefan17]

herzlichen Glückwunsch Peter, das Beste aus 2 Welten

[TheLupus]

Echt?

So wie Thilo verstehe ich deinen Vergleich auch nicht.
Für 12.000 € kann ich mir auch eine 116680, Aktien, Alkohol und Kokain, etc. kaufen. Aber wen bringt das weiter!?

[COMEX]

Ein Traum, Peter. Danke für die schönen Bilder. So alt und wieder nachts ablesbar! ;-)

[Hypophyse]

Interessante Geschichte und tolles Ergebnis!

Nutzt Rolex hier die ursprüngliche Typographie, oder hat man den Druck generell neu gestaltet?

[PH83]

Wow wunderschöne Uhr Peter!

[1234marc]

Atemberaubend Das und Wie Rolex das gemacht hat

Edit, bei dem Preis sind solche Typen wie ich natürlich draußen, aber schön das man sich sowas für Geld kaufen/machen(lassen) kann !

[EX-OMEGA]

Danke Euch

Roland: Ich werde mal Zuhause bei Gelegenheit die Typo genau analysieren. Ich würde sagen typisch Rolex aber nicht 100% ident. Was auch nicht weiter schlimm ist, denn gerade bei den Glanzblättern der frühen Subs gab es viele und zum Teil stark unterschiedliche Varianten, während sich später bei den matten Blättern eher Nuancen unterschieden haben, sieht man von Raildials ab.

Muss auch gestehen, hab mir die Details beim Kauf gar nicht genau angeschaut, war ja eher so ein Spontankauf und wie schon geschrieben, ging alles recht schnell innerhalb von 10 Minuten. Jetzt erstmal warm werden mit der Uhr und dann alles genau anschauen, ablichten, analysieren.

[steboe]

Auf dem Zettel steht "Clasp replaced"....
Was ist jetzt für eine drangekommen? Tatze etwa?

[Smile]

Ich sehe das kritischer!

Jeder künstliche Altersprozess ist und bleibt künstlich, das sieht man mehr als eindeutig. Die Zifferblätter wurden früher nicht von Rolex hergestellt, das sollte ein Singer dial sein, wenn sich Rolex nun an die Bearbeitung/Auffrischung von alten Singer Zifferblättern macht, dann ist das in meinen Augen nicht viel anders, als wenn es andere machen. Mama Rolex hat dafür wohl eine Spur mehr Legitimation, aber es bleibt ein gravierender Einschnitt in die Originalität der Uhr.

Spannend wären nun Makros des Blattes, wurden Teile des Blattes restauriert, ist es komplett neu bedruckt in Anlehnung des Originals? Aber wie auch immer, Peter, Du wirst mit solch einer 'Vintage' nicht auf Dauer glücklich, denke ich. Natürlich ist das alles eine Frage des Preises, aber ich halte ein ehrliches frühes Glossy Tauschblatt für die authentischere Variante. Wo soll das hinführen, wird Rolex in Kürze dann Newman Dials restaurieren ... da würde der Vintage Markt nicht mitspielen!