Aktuelles für Sparbrötchen & Schnäppchenjäger

[Alessio67]

Gibt's da Rinderfilet?

in der Mensa?
Nur Champus

[Fluzzwupp]

ich komm mir grad übelst verarscht vor und ich dachte der postet hier echt hammermegakrasseangebote aus just for fun.

Also mir war das klar, dass das zum Großteil Reflinks sind

Das wurde doch schonmal durchgekaut dass er das so macht..

[sepp]

Wenn der Seitenbetreiber gekennzeichnete Reflinks einsetzt ist das vollkommen in Ordnung.

Wenn sich hier aber jemand persönlich bereichern will

Dann davon nichts wissen wollen, obwohl der Reflink Bestandteile enthält... http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post4471280.

[usummer]

Ich hab mir mal den Spaß gemacht die letzten 8 Seiten durchzuscrollen. 43 Reflinks von Herr Supeeeeeerschlau.


Ibi, schau mal hier: https://partnernet.amazon.de/

Mehr als grenzwertig.

...aber wieder was gelernt.

[Barnabas]

in der Mensa?
Nur Champus

In London gibt es das wirklich!

[Nixus77]

Kann ich das eigentlich auch für mich selber machen?
Ich sehe was bei amazon, schicke mir selber (andere E-Mail) den Link, klicke, kaufe und bekomme sozusagen Cashback?

Ja geh mal auf qipu.de nutze ich auch, dauert zwar etwas aber bringt schon relativ viel Geld.

[TheLupus]

Danke.

[BeepBeepImAJeep]

Manchmal verliert man den Glauben an das Gute im Menschen.

[Datejust94]

Ich finde das jetzt ehrlich gesagt nicht so tragisch, als Käufer verliert man dadurch ja nichts und er postet ja nicht alle paar Wochen nur mal ein Angebot, das er gerade entdeckt hat, sondern macht sich die Mühe, diese vorher im Internet zu suchen und hält diesen Thread dadurch am Laufen.
Allerdings kann ich andere Meinungen auch gut verstehen.

Nur so nebenbei, ist das aber bei dauerhaftem Tun nicht schon eine gewerbliche Tätigkeit?

[ibi]

.

[Coney]

Ibi, ich glaube, du hast den Post als Ironie interpretiert, das war er aber m.E. nicht.
Wenn der Seitenbetreiber das macht und kennzeichnet, ist es in Ordnung, sonst nicht.

[ibi]

Ibi, ich glaube, du hast den Post als Ironie interpretiert, das war er aber m.E. nicht.
Wenn der Seitenbetreiber das macht und kennzeichnet, ist es in Ordnung, sonst nicht.

völlig missverstanden

[Coney]

Dachte ich mir - ging mir nämlich zuerst auch so.

[eos]

Ich finde das jetzt ehrlich gesagt nicht so tragisch, als Käufer verliert man dadurch ja nichts und er postet ja nicht alle paar Wochen nur mal ein Angebot, das er gerade entdeckt hat, sondern macht sich die Mühe, diese vorher im Internet zu suchen und hält diesen Thread dadurch am Laufen.

Gute Idee. Ich schreibe meine Antworten in Zukunft auf mein Blog und verlinke dann jeweils darauf. Ist ja für den Leser kein Aufwand da mal kurz drauf zu klicken ...

[ehemaliges Mitglied]

Ich möchte mich nach vielen schönen Jahren hier im Forum offiziell von Euch verabschieden. War immer sehr gern im Forum unterwegs und habe viele nette Bekanntschaften gefunden. Der letzte Shitstorm gegenüber DocJoe und auch damals bei Laubi haben mich nachdenklich gestimmt. Nun darf ich selbst Teil bzw Inhalt eines kräftigen Shitstorms sein. Ich möchte kein Teil in einer Gemeinschaft sein in der ich u.a. als "würdelos" beschimpft werde.

Man kann sicherlich geteilter Meinung zum Thema Links sein, aber solche Beleidigungen sind einfach nicht angemessen. Sorry.

Wünsche den meisten von Euch weiterhin eine gute Zeit und viel Erfolg. Man sieht/liest sich vielleicht einmal an anderer Stelle.

Adieu

[sepp]

Mit einem Shitstorm hat das nichts zu tun. Eher mit mangelnder Kritikfähigkeit. Wie bereits geschrieben, wenn du einfach nur auf interessante Angebote hingewiesen hättest, wäre es ok gewesen.
Allerdings nicht in der Häufigkeit und mit dem Verwenden von eigenen Reflinks! Die dienten mutmaßlich nur dazu, dir einen finanziellen Vorteil zu verschaffen.

[Edmundo]

Ich muss gestehen, ich fand den Thread an sich eine tolle Idee. Als aber immer nur Amazon Links gepostet wurden, die jeder selber nachschauen kann, wurde es langweilig. Hier hätte viel mehr entstehen können. Denn Angebote bekommt man ja überall und man bekommt nicht immer alle mit. Ergo ein Thread mit Vielfalt - das wäre irgendwie toll gewesen.

Ich habe das dann auch letztens gesehen mit den Affiliate-Links und finde, dass das gar nicht sooooo schlimm wäre, wenn man das mal gemacht hätte. Aber das war ja eher eine Idee, um selber Geld zu verdienen. Ein Geschäftsmodell mit Werbung, die unbezahlt ist. Man "spammt" viele Links und dann wird sich auf meinem Konto schon was tun. DAS fand ich auch befremdlich.

Sag mal, glaubst Du da eigentlich selbst dran, daß Du Dir das alles bestellst wie Du hier behauptest? Kann doch gar nicht sein ... Du müsstest ja gefühlt schon 100 Flaschen Gin, Unmengen an Elektroartikeln und sonstigen Krimskrams vom Saugroboter bis zum Infrarotlicht zuhause haben ...

Und genau das hat mich auch dazu bewogen, mal nachzusehen. DAS war zu auffällig. Wenn man dann zu viel will, fällt es halt auf. Schade um die Idee des Threads.

[AndreasL]

Wieder etwas gelernt. Vermutlich geht die Richtung zum Mikromarketing. Aber das ist mir etwas zu eindeutig und ich mag Offenheit und Transparenz.

[mactuch]

Ich verstehe die ganze Aufregung ehrlich gesagt nicht. Wo ist denn das Problem, wenn jemand sich die Mühe machtdun auf das eine oder andere Angebot hinweist und dabei ein Partnerprogramm einer Händlerseite nutzt? Was bitte ist denn daran "würdelos" oder dass man sich gleich "verar**t" vorkommen muss?

Sorry aber das ist voll daneben! Ist der Sozialneid schon so groß, dass man sich über ein paar Cent oder Euro schon so ereifern muss, die jemand bekommt, wenn er auf Angebote hinweist oder hab ich einfach nur irgendwas verpasst?

Ich persönlich hab den einen oder anderen Hinweis schon dankend aufgegriffen, auch und vor allem, weil ich selber nie drauf gestoßen wäre, wenn ich hier keinen Verweis drauf gefunden hätte, weil ich einfach keine Zeit und keinen Nerv habe, das Internet den ganzen Tag über nach interessanten Offerten durchzustöbern.

Ich persönlich finde den Ton, mit dem von dem einen oder anderen hier auf diese gar dramatische "Enthüllung" dieser RefLink-Gedöns-Geschichte reagiert wird, in jedem Fall NIVEAU- und vor allem STILLOS!

Schade dass Du gehst, Patrik!

[Vanessa]

Die links wären mir egal, sofern gekennzeichnet als solche. Schlecht finde ich die Idee, das auf einer anderweitig finanzierten Plattform vorzunehmen und NICHT darauf hinzuweisen. Und ja, da ist der Begriff "würdelos" in meinen Augen durchaus berechtigt. Ich mach das jetzt mal mit Meertz, B&S und Wilfart- empfehle die Uhren und wenn einer von mir kommt, klickt und kauft, kassiere ich Kohle. Sehr geiles Geschäftsmodell, keine Kosten, nur Ertrag, da die Kosten bei jemand anders "babben bleiben".