The Martian - Kinofilm

[ehemaliges mitglied]

Gerade aus dem Kino zurueck....sensationell. 140 Minuten und keine einzige langweilig...toller Film, grossartige CGI....absolut sehenswert mit einem gross aufspielenden Matt Damon

[ehemaliges mitglied]

Jürgen

War gestern auch drin. Absoluter Spitzenfilm

Spannung, Witz und sehr gute Story

[klazomane]

Sandsturm geht aber nicht auf dem Mars. Zu dünne Atmo! *Klugscheissmodus aus*
Danke für's Feedback; werde ihn mir auch anschauen...

[THX_Ultra]

Sandsturm geht aber nicht auf dem Mars. Zu dünne Atmo! *Klugscheissmodus aus*
Danke für's Feedback; werde ihn mir auch anschauen...

Glaubst aber nur.... Die gibt es und zwar heftigst >>> schon länger bekannt

[irish1983]

Glaubst aber nur.... Die gibt es und zwar heftigst >>> schon länger bekannt

Ja, es gibt Sandstürme auf dem Mars. Die dünne Atmosphäre führt jedoch dazu, dass die Sandstürme trotz hoher Windgeschwindigkeiten kaum Kraft entfalten können. Im Buch/Film reißt ein Sandsturm eine Satellitenschüssel aus ihrer Verankerung, das wäre in der Realität nicht möglich.

[irish1983]

Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber das Buch gelesen. Ebenfalls sehr empfehlenswert!

[usummer]

Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber das Buch gelesen. Ebenfalls sehr empfehlenswert!

Ich höre gerade das Hörbuch. Top!

[Muigaulwurf]

[ehemaliges mitglied]

Seufz....es ist nur ein Film...fuer andere gibt es Galileo oder Jean Puetz....

[irish1983]

Seufz....es ist nur ein Film...fuer andere gibt es Galileo oder Jean Puetz....

Nein, eben nicht. Der Autor Andy Weir hat peinlich genau darauf geachtet jedes Detail wissenschaftlich korrekt abzubilden. Er hat sogar Algorithmen programmiert, um die Flugbahn der Raumschiffe in dem Buch zu berechnen. Ein interessanter Artikel dazu von Wired: http://www.wired.com/2015/07/martian...dy-buddy-nasa/

[ehemaliges mitglied]

Das mag ja sein, aber gaebe es keinen Sturm, hatte sich die Sat-Schuessel nicht losgerissen etc etc und der Film waere nach 10 Sekunden zu Ende gewesen...

[Doktor Krone]

LOL - besser 10 s wissenschaftlich korrekt als 140 min auf tönernen Füßen