Was ist dass den, auf welchem Trip war der Designer da bloss....![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 42
Thema: Mal was Elegantes
-
18.05.2005, 20:07 #21
1.035,-?!?!? Hat die dann wenigstens nen Flaschenöffner?
Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
18.05.2005, 20:13 #22ehemaliges mitgliedGast
-
18.05.2005, 20:46 #23
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Ich stehe auf ältere Citizen-Modelle. Das Teil ist "uiuuiuiuiui, heftig. Hoffentlich hast du die passenden Arme.
-
18.05.2005, 21:30 #24
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
Original von Donluigi
1.035,-?!?!? Hat die dann wenigstens nen Flaschenöffner?Gruß Ronald
-
18.05.2005, 21:30 #25
entspann dich...
Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
18.05.2005, 21:31 #26Original von Ron
Original von Donluigi
1.035,-?!?!? Hat die dann wenigstens nen Flaschenöffner?
ich habe fertig...gruß stefan.
ultimate success today.
-
18.05.2005, 21:31 #27
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
ich bin soo entspannt, da machst du dir kein bild davon... :P
Gruß Ronald
-
18.05.2005, 21:33 #28
Dann möchte ich dich nicht erleben, wenn du mal angespannt bist. Kein Grund, gleich pampig zu werden
Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
18.05.2005, 21:38 #29
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
sorry wenn das so rüber kam! das nächste mal mach ich es unpersönlicher...
tut meiner meinung aber keinen abbruch!
ich änder es oben noch, das ist dann so als hätte ich es nie gesagtGruß Ronald
-
18.05.2005, 21:40 #30Beste Grüße, Tobias
I didn't say it's fun
-
18.05.2005, 23:37 #31
RE: Mal was Elegantes
Original von Roger Ruegger
Nachdem auch immer immer wieder mal Anzug tragen muss, hab ich mir gestern was
Dezentes zugelegt:
Mit 2cm Bauhöhe eigentlich schon was für die Kategorie "Ultraflach".
Jaaaaaaaaa.........
das nenn ich Understatement pur. Steht dir bestimmt gut, das Damenührchen......ggg"Was ist in Deutschland das größere Problem ? Mangelndes Wissen oder Desinteresse?"
"Weiß ich nicht; Ist mir auch egal."
Gruß Mick
-
19.05.2005, 00:05 #32
- Registriert seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 4.235
Die Lünette ist einem Ascher nicht unähnlich.
-
19.05.2005, 01:11 #33
Stimmt, das kleine aber feine Detail ist mir bis jetzt entgangen.....
"Was ist in Deutschland das größere Problem ? Mangelndes Wissen oder Desinteresse?"
"Weiß ich nicht; Ist mir auch egal."
Gruß Mick
-
19.05.2005, 06:08 #34ehemaliges mitglied1Gast
Zu was für einem Anzug? Taucheranzug?
-
19.05.2005, 07:45 #35
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Sehr dezent ist die
Kann man fast übersehen
-
19.05.2005, 08:38 #36Original von Ron
die ist ja mal geil, mit sowas liebäugel ich schon lange...
hat sie das werk der promaster automatic oder schon was "besseres"?
liegt sie normalerweise beim händler rum? würde ich mir gerne mal anziehen...
Aufgrund der eher höheren UVP ist die Uhr relativ selten beim Händler zu sehen - mein erster Real Life Kontakt erfolgte deshalb auch erst zufälligerweise in New York. Ich kann Dir aber versichern, dass Du den Kauf den Uhr als sehr risikolos einstufen kannst - die Uhr ist in echt noch einiges umwerfender... Von den Preisen her ist übrigens auch noch einiges machbar - würde mich überraschen, wenn Du das Ding nicht unter 1000 Euro findest.
-
19.05.2005, 08:47 #37Original von VintageWatchcollector
Hoffentlich hast du die passenden Arme.
Original von lightmyfire
Schonmal die MM von Seiko angesehen ?
Original von Pretender82
Wenn man das Band abnimmt, kann man dann damit Frisbee spielen?
Original von VintageWatchcollector
Die Lünette ist einem Ascher nicht unähnlich.
Original von Vito
Kann man fast übersehen
-
19.05.2005, 12:51 #38
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
hallo roger,
könntest du bei gelegenheit mal ein paar wristshots (draufsicht, seitenansicht) einstellen?
vielen dank!Gruß Ronald
-
19.05.2005, 14:00 #39
So, fürs Erste sollte das mal einen Eindruck geben:
Sorry für Qualität. Mobile gibt nicht mehr her...Andrerseits muss sich niemand über eklige Körperhaare in Close-up ärgern.
Was vielleicht noch wichtig zu wissen ist: Der W-Falz am Band würde auch bei Schwarzenegger überstehen, da Band-bedingt; relevant ist hier das Gehäuse, welches dank fehlender Hörner grundsätzlich auf jedes erwachsene Handgelenk passen sollte. Handgelenkumfang ist ca. 18.5cm.
-
19.05.2005, 14:07 #40
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
danke roger!
man ist die fett
aber am handgelenk schaut es noch verträglich aus.
übrigens liebe ich die promaster-bänder mit w-falz, tragen sich genial und lassen große uhren weniger dominant erscheinen...
und 135g klingen auch toll...Gruß Ronald
Ähnliche Themen
-
Rolex: Elegantes Grossprojekt
Von Obrero im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 09.07.2008, 02:05
Lesezeichen