Sea-Dweller 116600 (SD4K) - das Hands-on

[BlitzHand]

Sieht nicht übel aus:

Anhang 59133

Das liegt in dem Fall aber eher an dem Handgelenk :-) Rrrrrr

[John Wayne]

image.jpg

[timeZone]

Steffen - sehr lecker

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[hallolo]

Glückwunsch Steffen, bei mir zuckt es auch schon .... Tolle Uhr, habe gerade die Vorgängerin am Arm.

[Schmackofatz]

Ich bin eher so die Type Kirmesboxer.

Auf der Maimess?

Au Fein, da komm ich mal vorbei...

[ehemaliges mitglied]

Nein. Auf dem Mathaisemarkt in Schriesheim.

[John Wayne]

Mag sein. Dafür ist die Lünetteneinlage, nun ja, unruhig? Überladen? Stimmig ist jedenfalls anders...

Ungewohnt ja. Orientiert sich eben an der SDDS.

[TheLupus]

Ungewohnt ja. Orientiert sich eben an der SDDS.

... und an irgendeiner DIN Norm.

[ehemaliges mitglied]

DIN 8306

[TheLupus]

image.jpg

Glückwunsch!

DIN 8306

Danke!
Wem das Inlay nicht passt, darf sich hier gerne beschweren und nicht bei RSA.

[NicoH]

Wieso? Der DIN eV bedruckt doch die Lünette nicht. Und seit wann schert sich Rolex darum, was ein Deutscher Verein für verbindlich hält?

[pegasos]

Und wenn sie nach DIN wäre müsste die auch noch leuchten!

[John Wayne]

Danke, hab' ich doch schon seit 2 Monaten.

[TheLupus]

[atolc]

Sie ist teurer als ne normale Submariner, daher wird man sie deutlich seltener sehen, alleine das macht sie für mich begehrt.

Sieht aus wie eine Sub------- is aber keine

Das gefällt mir.

[hugo]

image.jpg

[TheLupus]

Zufrieden?

[hugo]

Ja,sehr,warum nicht ?

[TheLupus]

Wollte es nur noch einmal hören. Wegen der notorischen Nörgler und renitenten Besserwisser.

[atolc]

Bestellt