Nee Flo, was ich nicht versanden habe ist, dass Du gesagt hast dass das aktuelle 60Min Inlay der Anmut der 16600 nahekommt, wobei das doch eher mit dem Sub Inlay der Fall wäre....
Ergebnis 721 bis 740 von 957
-
22.08.2014, 23:22 #721
findet ihr?... wie auch immer, ich mags garnicht.
war bei der beschau von der SD4K begeistert, so wie sie daherkommt.
-
22.08.2014, 23:37 #722Beste Grüsse, Olli
-
23.08.2014, 09:07 #723
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.335
Sorry, aber sieht ganz schön sch**** aus
Grüße,
der Stefan
-
23.08.2014, 09:09 #724
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Gefällt mir auch nicht. Gerade die Lünette macht die SD4K so interessant.
-
23.08.2014, 09:11 #725
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Hm. Ich finde jetzt weder das eine schlechter oder das andere besser. Die Submariner-Lünette ist näher an der 16600, was auch nicht verkehrt ist.
-
23.08.2014, 10:29 #726
Egal...ich WILL dass die jetzt nur noch mit der Sub Lünette verkauft wird.
Dann hab ich wenigstens auch mal was Tolles..Beste Grüsse, Olli
-
23.08.2014, 16:55 #727
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.335
-
24.08.2014, 20:12 #728
Gibt es noch mehr Sichtungen der SD4K mit Sub-Lünette oder hat jemand dort gebastelt?
"Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl
Greets Marc
-
25.08.2014, 13:36 #729
also auf der HP ist alles beim Alten klick
liebe Grüße
Alex
-
25.08.2014, 13:39 #730
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Solange in der Beschreibung der Lünette auf der HP
Lünette In eine Richtung drehbare Lünette mit 60-Minuten-Graduierung und äußerst kratzfester Cerachrom-Zahlenscheibe, Ziffern und Graduierung mit Platin überzogen
-
25.08.2014, 14:58 #731
Robert,
die gleiche Beschreibung steht aber auch bei der Sub 16610.....Beste Grüsse, Olli
-
25.08.2014, 15:26 #732
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Besserwisser!
-
25.08.2014, 15:54 #733
116610 meinte ich natürlich
Beste Grüsse, Olli
-
25.08.2014, 16:31 #734
-
25.08.2014, 16:34 #735
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Hier kommt das matte Blatt schön zu Geltung.
-
25.08.2014, 16:40 #736Beste Grüsse, Olli
-
25.08.2014, 22:17 #737
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
Da wäre ich mir nicht so sehr sicher Darren.
Mein Handgelenk: Je nach Messung zwischen 16.5 und 17 cm.
Am Samstag hatte ich sie beim Konzi alle um: Sub, SubDate, GMT, SD4K. Sub & GMT bauen in die Fläche, die SD in die Höhe. Am Ende ist es dann in dem Bewusstsein, dass die flache Noblesse der 14060m ohnehin von keiner zu holen ist, die SD geworden.
Zwei Bandglieder sowie TV draußen, Glidelock in etwa mittig, so passt sie wunderbar und ganz und gar stimmig. Bilder folgen.
Zu den Alleinstellungsmerkmalen.
1. Endlinks: M. E. vollkommen unkritisch.
2. Mattes Blatt: Harmoniert ganz hervorragend mit der aufsichtig anthrazit schimmernden Lunette. Wunderschön.
3. Durchgehende Lunetten-Minuterie: Hätte ich nicht gedacht, trägt zur Symmetrisierung und damit zur Beruhigung bei.
-
26.08.2014, 13:23 #738
-
26.08.2014, 14:01 #739
eine der schönsten, die ich bis dato hatte...
und immer daran denken...
"ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
by... stephan...
-
26.08.2014, 16:20 #740Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
sea dweller ref 116600
Von naturbursche_mani im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 14.08.2014, 15:49 -
Meine 116600 fühlte sich so alleine Vorstellungsthread
Von StefanS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 01.11.2010, 07:27 -
Why is 4 hands better than 3?>>>
Von Jocke im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.02.2009, 22:56
Lesezeichen