Ich bin überzeugt, Rolex würfelt gar nicht...
Ergebnis 21 bis 40 von 957
Hybrid-Darstellung
-
07.05.2014, 14:35 #1You can't always get what you want...
Beste Grüße aus Greifswald
Dirk
-
07.05.2014, 14:35 #2
Toller Bericht vielen Dank…..
So ein Mist dieses Hobby wird immer teuer !!!
VG Janni
-
07.05.2014, 14:37 #3
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Die Preise für Stahluhren sind doch eh schon unverhältnismäßig hoch.
Da sollte man gar nicht drüber nachdenken.
-
07.05.2014, 14:41 #4
Toller Bericht, großartige Bilder und jetzt ganz viel Neugier die Uhr selbst mal im Original zu sehen.
Preisgestaltung? Pffffff....Grüße aus Berlin
Volker
-
21.01.2015, 20:30 #5
- Registriert seit
- 21.11.2006
- Beiträge
- 5
soll ich oder soll ich nicht??
In Anbetracht der Tatsache, dass mir diese Uhr in den letzten Wochen immer wieder durch den Kopf ging,
fuhr ich vergangenen Samstag kurzentschlossen zu meinem Konzessionär, um mir die neue SD endlich live und an meinem Handgelenk anzuschauen. :lupe: :lupe:
Ich wollte auch den direkten Vergleich zu meiner SUB sehen, um besser abwägen zu können, ob ich diese neue Uhr wirklich "brauchen" würde.
Anbei ein paar Schnappschüsse am Tag der Entscheidung.
Gruss garaventaGeändert von garaventa (21.01.2015 um 20:32 Uhr)
-
07.03.2015, 01:14 #6
- Registriert seit
- 04.03.2012
- Beiträge
- 3
Zubehör
Bei der 16600 war ein Schraubenzieher zur Armbandlängenanpassung dabei. Ist dies bei der neuen 116600 auch der Fall und kommt ggf. noch weiteres Zubehör mit?
-
07.05.2014, 14:43 #7
Noch ein (schlechtes) Vergleichsbild:
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.05.2014, 14:45 #8
-
07.05.2014, 15:32 #9
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
.
Viele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
07.05.2014, 14:49 #10
Dann will ich mal hoffen, dass der Anruf nicht mehr lange auf sich warten lässt...
Gruß Volker
Wer nicht genießt, wird ungenießbar!
-
07.05.2014, 14:59 #11
Danke für den tollen und schnellen Bericht!
Bin bisschen zwiegespalten. Einerseits ist das präsente Tragegefühl genau das, was ich an der Sea-Dweller so gerne mag, andererseits finde ich das matte Blatt zumindest auf den Fotos sterbenslangweilig.— Roland —
20 % auf alles!
-
07.05.2014, 15:05 #12
Kann mir nicht helfen, trotz Mops-Gehäuse ist die GMT auf dem Bild die für mich deutlich stimmigere Uhr.
Gruß
Hannes
Chachadu
-
07.05.2014, 15:08 #13
- Registriert seit
- 23.01.2012
- Beiträge
- 175
-
07.05.2014, 15:12 #14
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
07.05.2014, 15:20 #15
Danke fürs Vorstellen Percy. Sieht klasse aus.
Herzliche Grüße,
Fatih
-
07.05.2014, 15:22 #16Beste Grüsse, Olli
-
07.05.2014, 15:27 #17ehemaliges mitgliedGast
Besten Dank für den Bericht, Percy.
Mir persönlich zu klobig und kopflastig. Das matte Zifferblatt ist auch nicht meins. Prima. Bleibt die 114060.
-
07.05.2014, 15:27 #18
ich will doch keine sechststellige Sporty mehr, das Thema ist doch durch
-
07.05.2014, 15:36 #19
-
07.05.2014, 15:40 #20
Also ich finde die Uhr wirklich toll.
Genau die Sea Dweller, die ich mir seit Vorstellung der Keramik GMT gewünscht habe.
Über die Anstösse kann man vielleicht streiten, warum die nicht so aussehen wie bei einer Submariner bleibt offen.
Solche Kleinigkeiten verderben mir den Spass an einer Uhr aber nicht mehr.Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
sea dweller ref 116600
Von naturbursche_mani im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 14.08.2014, 15:49 -
Meine 116600 fühlte sich so alleine Vorstellungsthread
Von StefanS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 01.11.2010, 07:27 -
Why is 4 hands better than 3?>>>
Von Jocke im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.02.2009, 22:56
Lesezeichen