DER Leica - Thread ...

[NicoH]

Ja, ganz toll

[NoRad]

Danke Euch, freut mich, dass es gefällt!

[reppi]

[NoRad]

Danke

[Covenant]

klasse Bilder!!

[NicoH]

Wo findet man so eine Eule? Bei Euch im Garten oder draußen? Zufällig oder wusstest Du, dass es dort eine Eule gibt und hast gewartet?

[NoRad]

Danke, freut mich.

Wo findet man so eine Eule? Bei Euch im Garten oder draußen? Zufällig oder wusstest Du, dass es dort eine Eule gibt und hast gewartet?

Der Schlafbaum der Eulen wurde in einer lokalen Zeitung öffentlich gemacht, dieser befand sich mitten in einem Wohngebiet, das ist im Winter nichts außergewöhnliches. Diese Mitteilung zog dementsprechend Aufmerksamkeit auf sich.
Ich hab dann die Chance genutzt und bin hingefahren.

[NicoH]

Also ganz irdisch Danke für die Erläuterung

[NoRad]

Also ganz irdisch Danke für die Erläuterung

Gerne.

[rainer07]

Weil ich neugierig war aber hier nicht dumm fragen wollte, habe ich mir mal die Kamera zu Waldohreule und Dompfaff etwas genauer angesehen und festgestellt, dass sie keinen Autofokus hat. Daher noch mehr: Respekt!!! (Wie macht man das???)

[NoRad]

Weil ich neugierig war aber hier nicht dumm fragen wollte, habe ich mir mal die Kamera zu Waldohreule und Dompfaff etwas genauer angesehen und festgestellt, dass sie keinen Autofokus hat. Daher noch mehr: Respekt!!! (Wie macht man das???)

Ja, danke. Wie man das macht: sich mit dem Motiv befassen, seiner Eigenart, beobachten und zum passenden Zeitpunkt auslösen.
Die Leica M ist eigentlich nicht dafür geschaffen, das R-Objektiv ist adaptiert. Rein mit dem Messsucher geht da gar nichts, man nutzt den EVF. Manuell fokussieren, auf den Kopf, ggf. noch etwas abblenden, damit Bewegungen, die nicht allzu groß sein dürfen, im Schärfentiefenbereich liegen.
Ich habe mit unterschiedlichen Blenden gearbeitet: 6.8, 8 und 11.
Will man das Abblenden als Zonenfokus bezeichnen, dann ja, ist es ja eigentlich auch, nur bei dieser Konstellation nicht optimal umzusetzen.
Leider hat das Objektiv keine Schärfentiefenskala, die man für den Zonen-Fokus einsetzen könnte, durch bloßes Abschätzen der Entfernung
wäre, zumindest bei mir, der Ausschuss zu hoch.

Also Scharfstellen und ggf. abblenden. Bei dieser Brenweite 560mm und einer Naheinstellgrenze von 6,4m ergibt sich bei f/6.8 ein Schärfentiefenbereich von ca. 6cm. Mit dem müsste man eigentlich zurechtkommen, meint man. Doch das kann an der Offenblendentauglichkeit des Objektivs scheitern. Also sicherheitshalber auf f/11 abblenden, man gewinnt dann ca. 3cm dazu, also 9cm.
Die entstehende Beugungsunschärfe bei weiterem Abblenden lass ich mal außer acht.
Vogelfotografie mit ner M ist stets eine Herausforderung, sie ist ja eigentlich auch nicht dafür gedacht.
Die Aufnahme ist leicht beschnitten, um die Vignettierung (Randabschattung) des Objektivs zu beseitigen.
Die Aufnahme entstand im Bereich der Naheinstellgrenze, eine Stellung des Fokus auf unendlich wäre deshalb nicht zielführend gewesen. Bei der Tierfotografie zählt unabhängig von der Brennweite immer auch die Nähe zum Motiv, will man qualitativ ansprechende Aufnahmen erhalten. Warum?ich empfehle zur Veranschaulichung mal einen Blick durch ´ s Fernglas, Stichwort: Hitzeflimmern, Luftbewegungen etc.
Ich hoffe es ist einigermaßen nachvollziehbar und verständlich formuliert oder umgekehrt

[ehemaliges mitglied]

Ich tippe auf “zone focussing”. Mit 560 mm Brennweite duerfte zwischen Objekt und Kamera doch schon eine ziemliche Entfernung liegen, so dass die Schaerfeeinstellung wahrscheinlich auf “unendlich“ steht.

[Milou]

Chapeau !

[ehemaliges mitglied]

[NoRad]

Chapeau !

danke.

Jürgen, schon klasse, so über den Wolken!

[ehemaliges mitglied]

Danke - ist auch immer wieder nett anzusehen.....wir sind ca. 150m über Grund und manchmal ist der Nebel höher, so dass wir nichts sehen, oder so wie heute Morgen. Witzig sieht auch immer ein Timelapse mit dem iPhone aus.

[NoRad]

... Witzig sieht auch immer ein Timelapse mit dem iPhone aus.

Ja. das kann ich nachvollziehen.

Hier nun ein Dompfaff (Gimpel), hier habe ich die Naheinstellgrenze mittels eines Extension-Tubes reduziert!
Leica M-P 240, Leica R-Telyt 6.8 560mm adapted with Leica R to M, Extension Tube, wildlife

[ehemaliges mitglied]

- wie weit bist Du denn vom Vogel entfernt ? Die fliegen doch schnell weg. 1/1500s bei ISO 1600

[NoRad]

- wie weit bist Du denn vom Vogel entfernt ? Die fliegen doch schnell weg. 1/1500s bei ISO 1600

Jürgen, das dürften so ca. 4,50 bis 5m gewesen sein. Das Extension Tube reduziert die Naheinstgrenze auf ca. 4,50m.
Es gibt Möglichkeiten der Annäherung -möglichst keinen Augenkontakt-, welche ein solche Distanz zulassen.

[ehemaliges mitglied]

Danke, also gewissermassen auf der Lauer liegen und keine hektischen Bewegungen