Zitat Zitat von Duc Loan Beitrag anzeigen
Fällt mir nix mehr zu ein. Deckt sich prima mit den Aussagen von Klaus-Dieter Koch im Chronos-Interview vergangenes Jahr.
Markenpflege konsequent Richtung Asien. Anstatt am Mythos zu feilen und auch Sammlerherzen höher schlagen zu lassen (die machen zwar wenig Umsatz, schärfen das Markenprofil aber ungemein ) wird das Jubiläumsjahr 50 für die Daytona mit einem stumpfen 55.000 Euro Platinbomber verkackt. Sorry der Ausdrucksweise, aber mir fällt eine mildere Wortfindung nicht ein.

Im nächsten Anlauf 2014 hätte man vieles richtig machen können, aber es wird auf das gleiche Pferd gesetzt.

Kurz vor ihrem 60.ten wird eine der tooligsten Uhren aus dem Sortiment überhaupt zur Schmuckuhr demontiert. Hier wurde Jahrzehnte am Mythos geschraubt und gefeilt, die form-follows-function Fahne immer und immer wieder gehisst und plötzlich gibt es die Urversion des Modell nur noch exklusiv in Edelmetall. Konterkariert vollständig die bisherige Positionierung des Pepsi-Modells.

Das ist zwar unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten keine dumme Strategie, ist aber nicht der Weg den Rolex dorthin gebracht hat wo sie heute stehen.
Schließe mich größtenteils an. Ich habe eine 1675, eine 16710 Pepsi sowie eine 116710 LN.

Stahl, mattes Band, und alles wäre ok gewesen. So ist es einfacht eine nette Uhr, die ich mir nie kaufen werde, weil sie mir viel zu teuer und definitiv keine Toolwatch mehr ist.