Tudor - Rolex?

[Donluigi]

Hallo,

klärt mich auf: was ist genau der Unterschied zwischen Rolex und Tudor? Mir fällt hin und wieder mal eine hübsche Tudor auf und die Marke wird oft im Zusammenhang mit Rolex erwähnt, sind aber offensichtlich viel billiger, obwohl die Optik häufig identisch ist.

Gruß,

Tobias

[Smile]

... tudor ist nicht rolex ... ***

[THX_Ultra]

Besser gesagt eine Tochterfirma von Rolex.

Was ist eine Rolex Tudor

[miboroco]

Wieso ist "Tudor" eigentlich Rolex?
Zu den großen Förderern des Markengedankens in der Uhrenbranche gehörte zweifellos der Rolex-Gründer Hans Wilsdorf.
Nach 1908 ließ er sich zahlreiche Namen rechtlich schützen, darunter
»Princess Royal Wristlet« und »Prince of Wales Lever« (1914), »Lonex« und »Genex« (1920) oder »Viceroy« (1921).
Zum Einsatz kamen vermutlich nur wenige davon.
Als Wahl-Brite dürfte der geborene Bayer auch »Tudor« - nach dem englischen Königsgeschlecht, das in der Zeit von 1495 bis 1603 regierte - in die engere Wahl gezogen haben.
Allerdings kam er hier erstmal zu spät, da der Markenname bereits vergeben war.
Erst in den frühen 40ern kam Wilsdorf zum Zug (Die Markenrechte des Vorbesitzers waren abgelaufen) - und damit war die Uhrenmarke Tudor geboren.

(Quelle: irgendwo im www)

[walti]

Hallo Tobias,

Tudor ist eine 100 % ige Rolextochter. Sie prodzieren hochwertige Uhren im Einstiegspreissegment mit ETA-Werken.

Ein interessantes Modell ist die zum Beispiel nicht mehr produzierte Tudor-Submariner, welche sich auch in Sammlerkreisen grosser Beliebheit erfreut. was sich in stetig steigenden Marktpreisen dokumentiert.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In meeoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Donluigi]

Vielen Dank für die rasche und umfassende Auskunft!

Gruß,

Tobias

[ehemaliges mitglied1]

Unterschiede:
Das Werk und mindestens 2.000 Euronen.
Nur wo die Krone drauf ist, ist auch wirklich Rolex drin.
Ist wie mit Mercedes und Smart.

[Tudormaniac]

Original von 18K/750
Unterschiede:
Das Werk und mindestens 2.000 Euronen.
Nur wo die Krone drauf ist, ist auch wirklich Rolex drin.
Ist wie mit Mercedes und Smart.

Verstehe ich nicht. Eine Rolex gemarkte Tudor Submariner bewegt sich zwischen 1000 und 1350 (neuwertig). Eine Rolex Sub 14060 kriegst Du zw. 2000 und 2300 (neuwertig). Wo sind da 2000 Euronen unterschied? Übrigens meine GP mit ETA Werk läuft mit 3 Sek. Abweichung pro Woche. Meine Rolex GMT II (Chronometer wohl gemerkt) lief 2 Sek. pro Tag vor

[lightmyfire]

Tudor hat jetzt ja auch ein eigenes Werk fertig.
Wer weiß mehr dazu ?

[dibi]

Original von Tudormaniac
...Tudor Submariner bewegt sich zwischen 1000 und 1350 (neuwertig). Eine Rolex Sub 14060 kriegst Du zw. 2000 und 2300 (neuwertig). Wo sind da 2000 Euronen unterschied?

Der Vergleich ist mal wieder Blödsinn, eine Tudor Sub hat Datum und ist somit nur mit eine 16610 zu vergleichen, wenn überhaupt, und da haben wir dann den Preisunterschied von 2000,- EUR.

Auch eine "Rolex gemarkte Tudor" :stupid: ist KEINE Rolex.

Gruß
Dirk

[Marci]

Original von 18K/750
Unterschiede:
Das Werk und mindestens 2.000 Euronen.
Nur wo die Krone drauf ist, ist auch wirklich Rolex drin.
Ist wie mit Mercedes und Smart.

hehe bär...ich beis dir gleich in den pelz............

[Dennis]

Hey, bei Smart steht Mercedes drauf, mußt mal die Haube aufmachen!

[vincentjun]

Original von Dennis
Hey, bei Smart steht Mercedes drauf, mußt mal die Haube aufmachen!

Und bei MEINER TUDOR Oysterdate= ROLEX krönchen und Deckelchen

[bullimartin]

Original von lightmyfire
Tudor hat jetzt ja auch ein eigenes Werk fertig.
Wer weiß mehr dazu ?

Interessiert mich auch. Neulich habe ich hier irgendwo gelesen, daß die ein eigenes Werk für die kleine Damenuhr machen sollen.
Ist das die kleine Princess Hydronaut, oder kommt das Werk (auch) in die Princess date?
Weiss jemand ob (und wenn ja, wann) es ein Tudor-Manufakturwerk für Herrenuhren gibt?

[cosc]

Hi,

Tudor konkurriert preismäßig eher mit Omega, die Hydronaut (2oo m. wasserdicht) beispielsweise ist nur ca. 150 Euro günstiger als eine Omega Seamaster Professional (300m.), besitzt dafür aber keine Chronometer-Zertifizierung und kein Helium-Escape-Valve (was man bei 300 Metern wohl eh nicht braucht).

Ich besitze seit ca. 2 Jahren eine Hydronaut und bin mit der Uhr sehr zufrieden. Ich werde immer wieder positiv auf die Optik der Uhr angesprochen, die Qualitätsanmutung ist wie bei einer Rolex.

Zumindest hierzulande begegnet einem die Uhr weitaus seltener als die Omega Seamaster, meiner Ansicht nach eine optimale Understatement-Uhr.

Gruß

Patrick