Seite 6 von 6 ErsteErste ... 456
Ergebnis 101 bis 119 von 119
  1. #101
    Explorer Avatar von DVR
    Registriert seit
    07.10.2007
    Ort
    Belgien
    Beiträge
    162
    Ich liebe meine 36mm DJ. Eine zeitlose uhr.


  2. #102
    Deepsea Avatar von Le Rolexier
    Registriert seit
    16.09.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    1.256
    Ja, ich halte es auch für eine Modeerscheinung, dass heute alles groß sein muss. Ich glaube, dass wir irgendwann zum Kindchenschema zurückkehren und kleine Uhren wieder beliebter werden.

  3. #103
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    13.187
    Ich hatte sie ja schon fast verkauft, doch dann kam ein schwarzes Blatt und ein Oysterband.

    image.jpg

    Warum hochkant???
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von ducsudi (02.03.2014 um 11:39 Uhr)
    Grüsse
    der Sudi


  4. #104
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von DVR Beitrag anzeigen

    Super schön!

  5. #105
    PREMIUM MEMBER Avatar von Fred v Jupiter
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    1.385
    Zitat Zitat von ducsudi Beitrag anzeigen
    Ich hatte sie ja schon fast verkauft, doch dann kam ein schwarzes Blatt und ein Oysterband.]

    Warum hochkant???
    SUPER!
    Das schwarze Blatt bekomme ich auch nicht aus dem Kopf.
    Hier mal wieder das Werbebild fürs Münchener WWF .
    Danke an Gerald für das Bild .

    Beste Grüße, Uwe
    ---
    : .-:.":;*
    ---

  6. #106
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.826
    An anderen mit vergleichbarer Statur und im Spiegel betrachtet erscheinen mir 36 mm als zu klein, am Handgelenk jedoch als ausreichend. Zum Glück muss ich mich nicht ständig anschauen.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  7. #107
    Deepsea Avatar von rainer07
    Registriert seit
    14.07.2007
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    1.462
    So sind 36mm optisch gerade ein kleines bisschen größer!
    Beste Grüße
    Rainer

  8. #108
    Explorer Avatar von DVR
    Registriert seit
    07.10.2007
    Ort
    Belgien
    Beiträge
    162
    Schöne uhr ! Gratuliere , selten und sehr elegant und doch auch ein bisschen sportlich.
    Ich habe meine neu gekauft in 2004 und bin noch immer begeistert von meinen TOG.

    Geändert von DVR (05.03.2014 um 18:02 Uhr)

  9. #109
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Da ich es als Fotolaie und Nichtcambesitzer nicht schaffe, die Bilder meiner Uhr, die ein Freund gemacht hat, so zu verkleinern und zu komprimieren, dass die 250 kb Grenze eingehalten wird und die Details der Uhr noch zu erkennen sind, stell ich mal den Link zu meiner 116200 rein:

    http://imageshack.com/a/img59/5624/p5sq.jpg

  10. #110
    Day-Date Avatar von Cosmic
    Registriert seit
    23.08.2006
    Ort
    Nordnordost
    Beiträge
    3.928
    Schöne Uhr, Klaus... Ich war mal so frei...
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    You can't always get what you want...
    Beste Grüße aus Greifswald
    Dirk

  11. #111
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.350
    Zitat Zitat von DVR Beitrag anzeigen
    Schöne uhr ! Gratuliere , selten und sehr elegant und doch auch ein bisschen sportlich.
    Ich habe meine neu gekauft in 2004 und bin noch immer begeistert von meinen TOG.

    Sabber...

    Edit: Wartet nur, ihr mit euren TOGs...bald schlage ich zurück!
    Geändert von X-E-L-O-R (24.03.2014 um 11:30 Uhr)
    Gruß Frank

  12. #112
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Danke Dirk.

    Bitte nicht als Kritik sehen, vermutlich ist aus dem Ausgangsbild nicht mehr rauszuholen. Dein Ergebnis ist so ähnlich, wie wenn ich mit ACDSee komprimiere. Das schöne Zifferblatt wird so unscharf. Wenn man sich die Bilder darüber ansieht, z.B. das von DVR, welches ich zitiert habe, dann wird der Unterschied deutlich. Muss man die Cam von Anfang an so stellen, dass die Bilder kleiner sind, sich die Pixel also auf weniger Länge mal Breite verteilen oder woran liegt das?

  13. #113
    Day-Date Avatar von Cosmic
    Registriert seit
    23.08.2006
    Ort
    Nordnordost
    Beiträge
    3.928
    Oh Klaus, das tut mir sehr leid und die Kritik ist, wenn sie auch nicht als solche gemeint war, leider wirklich berechtigt.

    Ich hätte mal das Bild selbst auf 250 kb herunterskalieren sollen, statt dies der Forensoftware zu überlassen, die vermutlich das Foto auf um die 60 kb heruntergerechnet hat.
    You can't always get what you want...
    Beste Grüße aus Greifswald
    Dirk

  14. #114
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Klingenstadt
    Beiträge
    7.839
    Ich meine ja, das wenn ne DJ halbwegs "mittig" aufm Handgelenk sitzt, dann schaut die immer sehr gut aus! (Egal wie groß oder wie klein das Handgelenk nun ist!)

    Das extrem lässige, sollte man daher eher den Sportys überlassen.

  15. #115
    Deepsea Avatar von rainer07
    Registriert seit
    14.07.2007
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    1.462
    Und mittig auf dem Handgelenk statt sehr locker schont auch das Band und verringert deutlich den Spannungsverlust, den berühmten Stretch. Der wiederum ist natürlich für lässig vorne auf der Hand oder an der Seite oder auch mal nach unten gerutscht absolut unabdingbar. Wie man es auch dreht...

    Beste Grüße
    Beste Grüße
    Rainer

  16. #116
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Klingenstadt
    Beiträge
    7.839
    Auch wieder wahr...

  17. #117
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Uhren trägt man so, dass mindestens noch ein Zeigefinger zwischen Hörner und Handgelenk passt. Nichts ist unbequemer als eine drückende Uhr.

  18. #118
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Klingenstadt
    Beiträge
    7.839
    Huch, zu schnell abgedrückt!

    Es kommt aber auch auf "den Rest" an und wenn ich mir die Bilder hier so anschaue...

    Also, wenn meine 16014 mal wieder Richtung "Puls" unterwegs ist, denke ich immer, "wie klein" sie doch ist, aber wieder mittig am Handgelenk... I love it! (Bei meinen Sportys sieht das genau anders herum aus!!)

  19. #119
    Air-King
    Registriert seit
    17.04.2018
    Beiträge
    1
    Hallo.

    Ich wollte auch noch meinen Senf dazugeben, auch wenn der Thread schon ein paar Tage alt ist.

    Ich habe ein Handgelenk das 6 cm breit ist. Eine Rolex DJ 1601 mit 42 mm lug to lug wirkt ein bisschen zu klein, eine DJ 16030 mit 44 mm lug to lug sieht hingegen wesentlich stimmiger aus. Beide haben 36 mm Durchmesser. Nicht nur Durchmesser und Handgelenksunmfang sind entscheidend.



    Christian

Ähnliche Themen

  1. Sea-Dweller VS Handrücken | 17,5 cm Handgelenkumfang - Passt's?
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.04.2008, 16:21
  2. Handgelenkumfang - Thread !!
    Von DeeJay im Forum Off Topic
    Antworten: 75
    Letzter Beitrag: 14.02.2007, 14:00
  3. Was meint ihr?
    Von atolc im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 21.06.2006, 14:03
  4. eBay Datejust- was meint Ihr?
    Von Rekordler im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 21.02.2006, 13:19
  5. Was meint Ihr...
    Von pauki im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.01.2005, 21:45

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •