Hallo,
die Ex ist eine Klasseuhr. Die 36 mm stehen ihr sehr gut. Mehr als 36 mm braucht imho keine Uhr. Alles darüber ist eh reine Materialverschwendung.
Selbst das Flaggschiff von Rolex, die DD hat 36 mm. Und die schlägt hinsichtlich der Optik jeden noch so grossen Prollwecker a la Breitling, Panerai und Co.
Mich schrecken nicht mal die 34 mm einer Ak, oder die 33 mm einer Oyster.
Diese Uhren sehn wunderschön aus. Wahre Grösse kommt von innen. Hioffentlich macht Rolex niemals den Fehler solche Gigantuhren zu bauen. Das wäre imho ein Stilbruch und der Anfang vom Ende.
Die ideale Uhr in meinen Augen bewegt sich im Rahmen von 33- maximal 40 mm.
Alles andere sieht einfach peinlich und voll bescheuert aus imho.
Lang leben Ex. DJ,AK und DD !
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Ergebnis 1 bis 20 von 58
Thema: seltenheitswert explorer
Baum-Darstellung
-
10.05.2005, 11:41 #11Day-Date
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
Ähnliche Themen
-
Band Explorer im Vergleich zur Explorer II
Von pelue im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 27.09.2008, 12:35 -
Explorer 1016 Zifferblatt auf Explorer I, 114270 montage
Von cicero1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 28.12.2007, 08:32 -
Das Booklet zur Explorer 1016 und Explorer II 1655
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.05.2006, 09:28 -
Infos über Explorer sowie Explorer I?
Von targetolena im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 13.04.2005, 19:43




Zitieren
Lesezeichen