Herzfrequenz messen die Tracker nicht sauber am Arm. Der Ruhepuls ist noch ok, aber ab da, wo der Puls was hoch geht, kannst du die Ergebnisse vergessen (eigene Erfahrung!).
Ich musste feststellen, dass da leider nix an einem Tracker mit Brustgurt vorbei geht.
Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
09.02.2016, 22:28 #1ehemaliges mitgliedGast
Activity Tracker mit Herzfrequenzmessung ohne Gurt
Allwissendes Forum,
ich möchte mir einen Activity Tracker mit Herzfrequenzmessung am Arm, also ohne Brustgurt, zulegen. Einsatz wäre Bewegungs- und Herzfrequenzmessung über den Tag verteilt inkl. Schlafanalyse. Ich möchte den Tracker an meinem rechten Handgelenk tragen (bin Rechtshänder), die klassische Uhr weiterhin am linken Handgelenk.
Hat jemand Tipps/Empfehlungen/etc. für mich? Sehr gut gefällt mir dieser hier:
https://buy.garmin.com/de-DE/DE/spor...rod531166.html
Der kann genau das, was ich möchte. Habe allerdings bedenken, dass beim Tragen des Trackers als Rechtshänder am rechten Handgelenk, das Messergebnis, insbesondere das Ergebnis des Schrittzählers, sehr stark verfälscht wird. Mir ist zudem nicht klar, ob ich die Schlafanalyse auch bei inaktivem Bluetooth durchführen kann (ich möchte keinen elektromagnetischen Sender im Bett). Auch weiß ich nicht, wie genau die Herzfrequenzmessung am Handgelenk ohne Brustgurt ist.
Vielen Dank schon mal für Eure Antworten.
Beste Grüße, Guido
-
10.02.2016, 02:40 #2
- Registriert seit
- 29.01.2014
- Beiträge
- 84
-
10.02.2016, 06:49 #3
- Registriert seit
- 03.08.2009
- Beiträge
- 196
Ich nutze einen fitbit charge hr, genauso wie du es vorgesehen hast. Hier kann man einstellen, dass man das Band am aktiveren Arm trägt, was Auswirkungen auf die Messergebnisse hat. Trage es Tag und Nacht. Nach fünf Tagen muss man den Tracker kurz aufladen. Klasse ist auch die Weck-Funktion mittels Vibrationsalarm sowie die Tatsache, dass das Dingen vibriert und dir im Display den Anrufer anzeigt, wenn ein Call reinkommt (vorausgesetzt dieser ist in deinem Telefonbuch). Bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Vom Preis auch mehr als in Ordnung.
Grüße,
Christian
-
10.02.2016, 06:56 #4
Hier der entsprechende Testbericht von DCRainmaker zum Garmin Vivosmart HR:
http://www.dcrainmaker.com/2016/01/g...hr-review.html
Auf seiner Website findest du auch Tests zu allen anderen Activity-Trackern auf dem Markt.
-
10.02.2016, 07:08 #5ehemaliges mitgliedGast
Ich habe seit zwei Wochen den Vivosmart HR und bin recht zufrieden damit. Der Schrittzähler funktioniert sehr gut, die Reichweite (Verbindung zum iPhone) ist ebenfalls sehr gut, so verpasst man keine Anrufe oder SMS. Die Herzfrequenzmessung funktioniert im Alltag recht gut, man muss aber das Armband so tragen, dass der Sensor dauerhaften Hautkontakt hat.
Der Akku hält bei mir ca. 3,5 Tage, damit bin ich ganz zufrieden.
Aus meiner Sicht der derzeit beste Tracker auf dem Markt und bei amazon gibt es ihn für 124,- Euro.
Gruß,
Sascha
-
10.02.2016, 09:24 #6
Für die HF-Messung beim Sport verwende ich schon seit längerem keinen Brustgurt mehr. Der Scosche Rhythm+ sendet sowohl per Bluetooth als auch ANT und ist üblicherweise genauso exakt wie ein Brustgurt
http://www.dcrainmaker.com/2014/05/s...h-optical.html
-
10.02.2016, 17:13 #7
- Registriert seit
- 29.01.2014
- Beiträge
- 84
-
10.02.2016, 18:17 #8
- Registriert seit
- 01.05.2007
- Ort
- Trier
- Beiträge
- 880
Guck dir mal die Garmin Forerunner 225 an. Die kann das auch!
Grüße:
Klaus
-
10.02.2016, 18:52 #9ehemaliges mitgliedGast
-
12.02.2016, 16:40 #10ehemaliges mitgliedGast
Soooooo, war heute im Geschäft und habe mir die Vivosmart HR in blau geangelt. Vielen Dank für die Tipps HIER.
Dann starte ich mal in ein gesünderes Leben...
-
12.02.2016, 19:08 #11ehemaliges mitgliedGast
Hinweis: Wenn Du Dir die Herzfrequenz anzeigen lässt, kannst Du mit dem Finger auch noch "nach oben" scrollen ... dann zeigt Dir das Band den Verlauf der letzten Stunden als Diagramm.
-
12.02.2016, 20:10 #12ehemaliges mitgliedGast
Danke.
-
17.02.2016, 16:48 #13
Wie genau ist denn die berechnung des Kalorienverbrauchs? Hab mir mal heute eins bestellt, brauche es aber nur für den Zweck
Gruß Toan
-
18.02.2016, 23:09 #14ehemaliges mitgliedGast
Meiner Meinung nach relativ genau ... aber vergiss nicht: Wenn Du auf einem Crosstrainer bist, weiß das Teil nicht, ob Du mit 50 oder 150 Watt trainierst ... es weiß auch nicht, ob Du beim Joggen Gewichte an den Beinen trägst ... und so weiter ...
Zudem ist der Verbrauch ja nicht nur vom Alter, Geschlecht und Gewicht abhängig ... aber, wie gesagt, für den Normalnutzer würde ich sagen, recht gut gemacht!
-
19.02.2016, 06:44 #15
Meine Frau hat auch das Teil und ist sehr glücklich und zufrieden damit.
Ich habe die Garmin 235 und kann auch nicht klagen, ausser vielleicht dass das Betriebssystem noch nicht 100% ausgereift ist. Hier wird aber durch regelmäßige Updates ständig optimiert.Beste Grüße aus Regensburg, Harald
Weniger ist nicht mehr sondern weniger.
-
22.02.2016, 12:53 #16
-
09.03.2016, 15:21 #17
- Registriert seit
- 19.10.2004
- Beiträge
- 399
Moin Toan,
kannst du schon eine Einschätzung geben ?
BG
Jan
-
10.03.2016, 05:04 #18
Ja kann ich
Sonderlich zufrieden bin ich nicht. Meinen Schlaf trackt er nicht richtig. Kalorien könnten stimmen, kann ich aber nicht wirklich überprüfen.
Soweit ich weiss wird der Grundumsatz über Gewicht, Geschlecht und Größe berechnet und der aktive Verbrauch durch den Puls.
Der Puls interessiert mich nicht wirklich.Gruß Toan
-
11.03.2016, 15:33 #19ehemaliges mitgliedGast
Soooooo, hab’ den GARMIN vívosmart® HR jetzt ziemlich genau einen Monat und bin hinsichtlich seiner Bewertung etwas hin und hergerissen. Ist natürlich alles nur meine Meinung und bezieht sich rein auf meine Nutzungsart.
Der Tracker trägt sich sehr angenehm und ist kinderleicht zu bedienen. Die Anzeige ist übersichtlich. Der Akku hält bei meiner Nutzungsart über eine Woche (ich nutze Bluetooth nur zur Synchronisation, sonst nicht). Praktisch ist das Datum - eine ideale Ergänzung zu meiner 116400.
Den Puls trackt er zuverlässig. Ich kann allerdings nicht beurteilen, wie genau das ist. Mir scheint aber, dass der Tracker kurze Spitzen, z. B. beim schnellen Treppensteigen, nicht mitbekommt. Mein Herz schlägt wie verrückt und die Anzeige zeigt das so nicht an. Die Nachrichtenfunktionen, etc. nutze ich nicht. Auch nicht die Wetteranzeige oder den Aktivitätsmodus (vielleicht ist es da besser mit den Pulsspitzen).
Die Schlafanalyse finde ich genial. Ich habe aber das Problem dass er nicht kapiert, ob ich ihn trage oder nicht. Wenn ich von der Arbeit komme, das Teil ablege und kurz vorm Schlafen wieder anziehe, zählt er die nichtgenutzte Zeit zum Schlaf oder denkt, die Schlafenszeit sei jetzt vorbei und ich wäre wieder wach. Das finde ich etwas schade, aber evtl. gibt’s hier ja mal ein Softwareupdate (der Tracker bekommt ja mit, dass er nicht am Handgelenk ist, da er keinen Puls trackt).
Der Schrittzähler ist top. Man kann eine gegangen Strecke imho sehr genau messen. Da ich den Tracker allerdings an meiner dominaten Hand trage und scheinbar viel gestikuliere, bekomme ich so einige km am Tag zusammen. Am anderen Handgelenk wäre das vielleicht besser. Der Höhenzähler funktioniert m. E. gut.
Soweit zu meiner Einschätzung. Wenn’s jetzt endlich schöner wird probiere ich den Aktivitätsmodus beim Radfahren. Hilfreich ist das Ding allemal. Ich schaue seitdem schon, dass ich meine tägliche Bewegungsdosis erreiche und nutze dann abends schon mal die Treppe anstelle des Lifts.
Sportliche Grüße, GuidoGeändert von ehemaliges mitglied (11.03.2016 um 15:35 Uhr)
-
11.03.2016, 15:37 #20
Ähnliche Themen
-
Gesucht: Activity Tracker. Oder was bietet der Markt neben Polar?
Von Chico13 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.12.2015, 20:23 -
Cardio Tracker ohne Brustgurt.
Von klazomane im Forum Off TopicAntworten: 25Letzter Beitrag: 19.11.2014, 21:06 -
Paranormal Activity
Von Mr. Pink im Forum Off TopicAntworten: 34Letzter Beitrag: 07.12.2009, 23:44 -
Pulsmesser Ohne Gurt
Von orange im Forum Off TopicAntworten: 14Letzter Beitrag: 08.07.2004, 14:48
Lesezeichen