Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 104
  1. #61
    Yacht-Master Avatar von Lord Sinclair
    Registriert seit
    13.03.2007
    Beiträge
    1.827
    Habe beide gehabt, die Date ist geblieben. Alltagstauglicher und abwechslungsreicher - die Rolexlupe ist schon was spezielles.
    Die NoDate vermisse ich nicht.
    Mit besten Grüßen,
    Stefan

  2. #62
    ich hab mich für die Date entschieden und ohne geht auch garnicht wen ich schon wegen der Uhrzeit auf die Rolex gucke und nicht aufs Apple dann bitte auch beim Datum.
    100% würd ich die 116610LN nehmen ist einfach die nützlichere Uhr und jeden Tag hast du ein wechsel auf dem Ziffernblatt [Datum] sprich die Uhr wird nicht langweilig
    Mfg Leo

    -Rechtschreibfehler könnt ihr behalten!

    -Rolex Submariner 116610LN

  3. #63
    Sea-Dweller Avatar von roni
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.019
    Nimm die - da hast du was man(n) so im täglichen Leben braucht

    Roni

    «Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich bin stets mit dem Besten zufrieden.»
    Oscar Wilde (1854-1900)

  4. #64
    Date
    Registriert seit
    01.12.2013
    Ort
    Westlich von München
    Beiträge
    40
    Hi,

    meine erste Rolex kommt erst zum Geburtstag Ende Januar, und wird mit Datumslupe sein. Für mich als Newbie erweckt das DIE Rolex-Emotion schlecht hin - und darauf kommt´s ja an (und ist bei jedem anders - es muss eben "klick" machen, wie im richtigen Leben ).

    VG,
    Wolfgang
    Herzliche Grüße,

    Wolfgang

  5. #65
    Explorer
    Registriert seit
    27.05.2008
    Beiträge
    132
    Was ganz spannend wäre ist, wie das der Markt so sieht. Leider haben wir keine Infos, aber spannend wäre zu wissen ob sich die mit oder ohne Datum besser verkauft. Bei den Graumarktpreisen unterscheiden sich die ja nicht wirklich prozentual vom Listenpreis, oder habt ihr da andere Infos?
    ....einmal Rolex - immer Rolex!

  6. #66
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Das werden wir in 10 oder mehr Jahren wissen. Bis dahin: Tragen und Genießen!

  7. #67
    Yacht-Master Avatar von Reverend_O
    Registriert seit
    01.01.2009
    Beiträge
    1.765
    Blog-Einträge
    1
    Ich bin für die Submariner ohne Datum. Erstens finde ich sie stimmiger, zweitens hat man damit ein weniger kostenintensives Sammlerthema (Rolex-Uhren ohne Datumslupe) und drittens verzichte ich gerne auf die vielgepriesene "Komplikation" der Datumsanzeige. Auch wenns vielleicht albern klingt - ich empfinde es immer als ein gewisses Gehirntraining. Denn welches Tagesdatum ist, bekomme ich durch Nachdenken normalerweise hin, die mehr oder weniger exakte Uhrzeit eher nicht...
    Cheers, Oliver

    "Unfortunately, no one can be told, what the Matrix is; you have to see it for yourself."

  8. #68
    GMT Master 2 :-p

  9. #69
    Oyster
    Registriert seit
    28.12.2013
    Beiträge
    37
    Themenstarter
    Hi Leute,

    das wird schwierig für mich! Mit Datum, ohne Datum... Ich weis es einfach nicht. Bis jetzt liegt die ohne Datum leicht vorne, denke ich.

    Kann mir jemand die verschiedenen Referenzen erklären? Dass die mit Datum eine andere Referenz hat, als die ohne, ist mir klar. Nur warum empfielt macher eine andere Referenz? Ich hätte spontan gedacht, dass es eine neue aus 2013 oder 2014 werden soll. So liegen die Unterschiede?

    Danke für eure Hilfe!

  10. #70
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Zwischen 2013 und 2014 gibt es keine Unterschiede.
    Welche Referenzen meinst du?
    Die Submariner hat die 114060 und die Submariner Date die 116610.

  11. #71
    Oyster
    Registriert seit
    28.12.2013
    Beiträge
    37
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Clapton Beitrag anzeigen
    Mein persönlicher Tipp:
    mit Datum -> 6-stellige
    ohne Datum -> 5-stellige

    Wo liegen zum Beispiel die Unterschiede bei den 6-stelligen und den 5-stelligen Referenzen? Wieso, auch wenn der Tipp subjektiv ausfällt, werden Tipps bezüglich der Referenz gegeben?

  12. #72
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Die 5-stelligen haben eine Blechschließe und ein Blechband. Außerdem ein schlangeres Gehäuse und keinere Dots aiúf dem ZB.
    Die 6-stelligen haben ein massives Band, eine massive Schließe, ein fetteres Gehäuse/Kronenschutz und sog. Maxi-Dots.
    Vom Werk her sind sie gleich, sofern du eine Sub nach 2000 bzw. eine SubDate nach 1988 wählst.
    Weitere Informationen findest du gut beschrieben hier: klick

  13. #73
    Oyster
    Registriert seit
    28.12.2013
    Beiträge
    37
    Themenstarter
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Die 5-stelligen haben eine Blechschließe und ein Blechband. Außerdem ein schlangeres Gehäuse und keinere Dots aiúf dem ZB.
    Die 6-stelligen haben ein massives Band, eine massive Schließe, ein fetteres Gehäuse/Kronenschutz und sog. Maxi-Dots.
    Vom Werk her sind sie gleich, sofern du eine Sub nach 2000 bzw. eine SubDate nach 1988 wählst.
    Weitere Informationen findest du gut beschrieben hier: klick
    Vielen Dank!

  14. #74
    Deepsea Avatar von der_wiener
    Registriert seit
    23.12.2011
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.421
    Zitat Zitat von Kramboo Beitrag anzeigen
    betreibe eine Sportschule: Kampfsport, Yoga, Selbstverteidigung, Fitness und sowas alles...

    Liebe Grüße
    Was ist mit dem HULK?
    Der Spitzname für die 116610 LV würde bei deinem Beruf -im wahrsten Sinne des Wortes- wie aufs Auge passen.
    Meine Definition von Glück? Keine Termine und leicht einen sitzen. (Harald Juhnke)

    Viele Grüße Paul

  15. #75
    Submariner Avatar von buster
    Registriert seit
    03.01.2014
    Beiträge
    321
    Bin auch am grübeln, welche Sub es werden soll.
    Aktuell liegt bei mir die Date vorne.
    Zumindest bin ich mir sicher, dass es die neuere Version werden soll, weil die größeren Indizes (Dots?) finde ich sau geil.
    Grüße,
    Thomas

  16. #76
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Größere Dots hat die 16610LV aber auch. Die würde ich der 116610LN vorziehen.

  17. #77
    Double-Red
    Registriert seit
    27.03.2010
    Ort
    🇩🇪 🇨🇦
    Beiträge
    8.424
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Größere Dots hat die 16610LV aber auch. Die würde ich der 116610LN vorziehen.
    Bei der 16610LV sind die Zeiger auch etwas breiter als bei der 16610.
    Beste Grüße,
    Michael


    "Thank you, Mr. Speaker"

  18. #78
    Oyster
    Registriert seit
    21.06.2012
    Ort
    Krakow am See
    Beiträge
    16
    Um es auf die Spitze zu treiben...

    Nimm die 116710!

    - mit Datum und Lupe
    - mit zusätzlicher, nützlicher Funktion (GMT)
    - mit ein wenig Grün zur Abwechslung (Schriftzug + Zeiger)

    Klar, die GMT Master II
    Hat was die Sub bietet und noch mehr...

    Nee doch nicht? Dann aber mit Datum.

  19. #79
    Oyster
    Registriert seit
    21.06.2012
    Ort
    Krakow am See
    Beiträge
    16
    Um es auf die Spitze zu treiben...

    Nimm die 116710!

    - mit Datum und Lupe
    - mit zusätzlicher, nützlicher Funktion (GMT)
    - mit ein wenig Grün zur Abwechslung (Schriftzug + Zeiger)

    Klar, die GMT Master II
    Hat was die Sub bietet und noch mehr...

    Nee doch nicht? Dann aber mit Datum


  20. #80
    PREMIUM MEMBER Avatar von CBob
    Registriert seit
    15.10.2008
    Beiträge
    1.140
    +1

    Wenn ein Datum benötigt wird, 116710.

    Ansonsten die Submariner 114060.

    Besten Gruß,
    Kai

Ähnliche Themen

  1. Einschätzung Submariner NoDate
    Von vitoweb im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 05.01.2014, 09:57
  2. Submariner NoDate kaufen ! Welche ?
    Von helmut945 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 11.03.2013, 09:17

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •