Also die Punkte die Du ansprichst sind ja richtig, aber das hättest Du Dir doch auch vorher anschauen bzw. anfassen können
Wenn Du den Tragekomfort der 16610 mit dem der 16700 vergleichst, ist das in meinen Augen `Äpfel mit Birnen`...
Grüsse Jan
Ergebnis 1 bis 20 von 87
-
10.01.2014, 12:27 #1
"Gemischte Gefühle" bei meiner ersten 16610....
habe seit einigen stunden meine erste sub 16610 (Z-serie) am arm.
preis stimmt, erhaltunsgzustand auch, aber meine begeisterung hält sich irgendwie in grenzen.
das gehäuse der "neuen"ist minimal aber spürbar und sichtbar anders als die meiner sub 14060M oder gar meiner GMT 16700.
vergleiche ich es mit der gute alten sub 14060M fällt auf, dass die rehaut breiter (der ring also höher) ausfällt und das gehäuse auch ca. 0,5 mm höher baut als das der 14060. und das SPÜRT man beim tragen sofort! auch scheint die lünette etwas dicker als bei der 14060. insgesamt wirkt die 16610 etwas klobiger.
die ziffern und striche auf der lünette der 16610 scheinen dagegen etwas "schlanker" auszufallen. auch das fällt auf. ob nun gefälliger als die etwas fetteren ziffern auf der 14060 ist unentschieden.
spontan kommt mir der tagekomfort der 14060 oder 16700 jedenfalls spürbar angenehmer vor. wahrscheinlich aber alles gewöhnugssache...
egal - jetzt lass ich die neue erst mal rocken!
holger
-
10.01.2014, 12:37 #2
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.373
- Blog-Einträge
- 1
If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
10.01.2014, 12:39 #3
na die 16700 war ja auch die flachste GMT und die 14060 ist ja auch nicht als Brummer bekannt. Hätte aber gedacht, dass die Lünette der 16610 und 14060 identisch ist.
Trotzdem viel Spaß mit der Sub. Wirst dich schon noch dran gewöhnen.Einfach nur: Stefan
-
10.01.2014, 12:50 #4
-
10.01.2014, 12:53 #5
Wie können wir Dir helfen?
-
10.01.2014, 12:56 #6
danke für die guten wünsche! wird schon noch werden.
leidenschaft hat ja schließlich auch was mit leiden zu tun...
-
10.01.2014, 13:44 #7
Leiden sollte man nicht, wenn man eine Uhr trägt. Wenn das so ist, ist es die falsche.
Harry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
10.01.2014, 14:52 #8
- Registriert seit
- 03.08.2011
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.750
Und um den Gedanken weiter zu führen: wenn es die falsche ist, verkauf sie wieder und hol Dir eine LV. Da sind schon mal die Dots größer.
Gruss aus der Hauptstadt von Hubertus.
-
10.01.2014, 15:01 #9
nö, warum die LV? kann noch ganz gut lesen...
-
10.01.2014, 15:33 #10
-
10.01.2014, 17:02 #11
Ich hoffe, Du kannst die Unannehmlichkeiten (er-) tragen.
Ansonsten mal eine deepsea umschnallen und Du wirst mit der 16610 glücklich sein.
Für Notfälle gibt es noch den SC....Viele Grüsse, Jürgen
-
10.01.2014, 17:08 #12
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Hallo Holger,
erstmal die Uhr "eintragen".
Ansonsten Glückwunsch zur neuen Sporty!Gruß
Elmar
-
10.01.2014, 17:11 #13
trainiert ja auch die muskeln immerhin
was SC...bedeutet, weiß ich leider immer noch nicht...
-
10.01.2014, 17:14 #14
...es fühlt sich auch schon besser an, elmar!
ps: mitte februar bin ich auf gran canaria - mal schauen, was der der strand-konzi 2014 dort so zu bieten hat .Geändert von labskaus (10.01.2014 um 17:16 Uhr)
-
10.01.2014, 17:26 #15
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.373
- Blog-Einträge
- 1
SC = Salescorner Ich könnte Dir auf GC einen richtigen Konzi empfehlen
Sogar ohne Bauchladen
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
10.01.2014, 17:27 #16
Ich verstehe das Problem nicht. Du kaufst eine 16610 und hast Probleme, daß sie anders als eine 14060 ist. Wieso hast Du sie denn gekauft?
Gruss Hans
-
10.01.2014, 17:52 #17
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 318
Bei mir war es genau umgekehrt, ich hatte die 16610 und hab mir dann die 14060 geholt.
Hab die Unterschiede auch nach ein paar Tagen gemerkt, nur dass mir die 14060 zu leicht und nicht so wertig erschien.
Habs sie dann gleich wieder verkauft.
Behalte die 16610, die ist schon klasse!Gruß Ralf
-
10.01.2014, 18:01 #18
luxussorgen, hans.
ich schrieb doch, dass ich mich so langsam umgewöhne...
-
10.01.2014, 20:32 #19
-
10.01.2014, 20:35 #20
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 1.344
Sag mal, "0,5 mm höher baut ... Was man sofort beim tragen spürt ?!
Ich glaube, ich bin dann doch ein grobmotoriger Kerl.Gruß,
Ralf
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04 -
Probleme mit dem "Gehe zum ersten neuen Beitrag" Button
Von Nachtfalke im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 26.06.2011, 09:22 -
Gemischte Gefühle
Von rudi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 08.04.2010, 12:43 -
Gemischte Gefühle
Von Gingko im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.09.2006, 14:46
Lesezeichen