habe seit einigen stunden meine erste sub 16610 (Z-serie) am arm.
preis stimmt, erhaltunsgzustand auch, aber meine begeisterung hält sich irgendwie in grenzen.

das gehäuse der "neuen"ist minimal aber spürbar und sichtbar anders als die meiner sub 14060M oder gar meiner GMT 16700.

vergleiche ich es mit der gute alten sub 14060M fällt auf, dass die rehaut breiter (der ring also höher) ausfällt und das gehäuse auch ca. 0,5 mm höher baut als das der 14060. und das SPÜRT man beim tragen sofort! auch scheint die lünette etwas dicker als bei der 14060. insgesamt wirkt die 16610 etwas klobiger.

die ziffern und striche auf der lünette der 16610 scheinen dagegen etwas "schlanker" auszufallen. auch das fällt auf. ob nun gefälliger als die etwas fetteren ziffern auf der 14060 ist unentschieden.

spontan kommt mir der tagekomfort der 14060 oder 16700 jedenfalls spürbar angenehmer vor. wahrscheinlich aber alles gewöhnugssache...

egal - jetzt lass ich die neue erst mal rocken!

holger