Vielen dank fuer die zahlreichen wortspenden.
Laut Besitzer ist die Uhr aus 1968 mit 22..
Seriennummer mal sehen..
Ergebnis 21 bis 40 von 47
Hybrid-Darstellung
-
08.11.2013, 17:28 #1maxi
-
08.11.2013, 10:43 #2
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 2.263
pass beim Band auf, ich bin mir nicht 100% sicher ob das gezeigte Band o.k ist
-
08.11.2013, 11:33 #3
Ab wann wurde den die 1680 produziert und ab wann die Faltbänder. Meiner Meinung nach liegt da gut ein Jahr dazwischen.
Dennoch würde ich gerne gute Fotos von Band und Uhr sehen.Gruß, Peter
-
08.11.2013, 16:19 #4
-
08.11.2013, 17:14 #5
-
08.11.2013, 16:54 #6
Nietenbänder gabs bis einschließlich 69, ab 70 Faltbänder, insofern egal ob die ersten 1680 Ende 68 oder Anfang 69 ausgeliefert worden sind.
Gruß, Peter
-
08.11.2013, 17:15 #7
Laut diesem Sportfolio geht beides, jedenfalls bei den frühen...
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
08.11.2013, 17:38 #8
2,2 Mio. ist eher Ende 69 / Anfang 70.
Gruß, Peter
-
08.11.2013, 23:33 #9
So isses - meine Ex-1680 Red Sub (Meters first) hatte im Bodendeckel IV/69 drin und wurde im Juni 70 verkauft:
1680RED1oN.jpg
1680RED4oN.jpgGeändert von GG2801 (08.11.2013 um 23:34 Uhr)
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
09.11.2013, 08:13 #10
Sehr spannend
Ich sehe sie heute vormittag
Die uhr ist vom erstbesitzer mit papiere.
Und box.
Mal sehen was er zu dem band sagt,
Eventuell hat er beim kauf ein anderes gewollt..
Laut liste sollte 22 aber schon 1968 sein
Kauf war angeblich auch 1968...
Ach ja blatt ist mk2
Ich halte euch auf dem laufenden...Geändert von maxi (09.11.2013 um 08:20 Uhr)
maxi
-
08.11.2013, 21:59 #11
Bessere Fotos bitte!
GRÜSSE TOM
-
09.11.2013, 08:22 #12
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Bei so einem Paket,vor allem wenn der Preis stimmt und der Zustand gut ist,ist es doch so was von egal welches Band montiert ist ...
VG
Udo
-
09.11.2013, 08:47 #13
das sehe ich leider nicht so,
geschichten kann man viele erzählen...maxi
-
09.11.2013, 09:00 #14
Maxi es gibt viele Listen, auch viele die falsch sind. 2,2 Mio. ist auf gar keinem Fall 1968, da würde ich jede Wette mit Dir abschließen.
Entweder der Verkäufer hat sich schlichtweg vertan oder er tischt Dir Geschichten auf, MK II Blatt käme schon hin.
Allerdings finde ich es schon eigenartig, dass der Verkäufer sich mit solchen Dingen scheinbar auskennt, aber Dir keine aussagekräftigen Fotos zur Verfügung stellt.
Ich wünsche Dir viel Glück und dass er sich einfach nur vertan hat mit dem Zeitpunkt des Kaufes, denn 68 ene Uhr kaufen, die erst später hergestellt wurde, da bedarf es schon einer Zeitmaschine.Gruß, Peter
-
09.11.2013, 09:07 #15
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Muss man zwar noch immer umständlich suchen ...
22.... späte 69er und nichts anderes ;-)
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ennummernlisteVG
Udo
-
09.11.2013, 09:19 #16
vielen dank,
ich habe bei percy reingeschaut, da war 1968
wenn also im zertifikat verkauf 1968 steht, dann ist das komplett unmöglich...
bei den zertifikaten aus den achziger jahren ist ein datum
rechts unten aufgedruckt, gab es das 1969 auch schon ??maxi
-
09.11.2013, 09:40 #17
Die 1680 gab es doch laut redwatches
Ab 1966 ??maxi
-
09.11.2013, 09:55 #18
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Maxi,du hast 0 Plan und willst einfach mal so auf die Schnelle eine Red Sub kaufen
1-2 unwichtige Fragen zum Band und los gehts,das wird so nichts.
Stell gescheite Bilder der Uhr,besonders von den Nummern und Gravuren vom Gehäuse,gute Bilder vom Zifferblatt und vom Zerti ein.
Dann wird dir geholfen.
Sonst wird das nix.
Entweder gut hast Glück und alles passt oder du hast in die Schrottkiste gegriffen,deine Wahl.VG
Udo
-
09.11.2013, 10:16 #19
Das stimmt so nicht.
Ich habe serwohl einen plan.
Ich versuche herauszufinden ob
Das Paket zumindest zusammenpassen kann.
Mfgmaxi
-
09.11.2013, 10:34 #20
Das hoffe ich wirklich für Dich, denn die Geschichte klingt sehr unplausibel und ich lasse mir vorher immer Fotos schicken, die aussagekräftig sind, denn wenn Du erstmal beim Verkäufer sitzt und der Preis ist gut und das Paket erscheint Dir stimmig, dann kann Dir Dein Gehirn und Wissen auch schonmal einen Streich spielen
Bevor Du raus findest, ob das Paket und Band passt, solltest Du Dir erstmal das "Herzsstück" genau anschauen. Und das ist bei dieser Uhr das Blatt und wenn dies nicht echt ist, hast Du bei einem mfirst Blatt schon mal ein paar Tausender in den Sand gesetzt. Ich glaube es gibt derzeit kaum mehr und bessere Fakes als redsub Blätter und speziell mfirst.
Und wenn man dies alles weiß und dann Deine Fotos sieht, stellt man sich die Frage, warum Du nach dem Band fragst und nach dem passendem Paket und könnte Deine von mir zittierte Aussage anzweifeln.Geändert von EX-OMEGA (09.11.2013 um 10:35 Uhr)
Gruß, Peter
Ähnliche Themen
-
Rolex Band 93150 für Submariner 1680 aus dem Salescorner
Von Schmackofatz im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 15Letzter Beitrag: 23.09.2013, 21:51 -
Band an einer 5513 aus dem Jahr 1968
Von Rossignol im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 05.01.2008, 22:17 -
Band - Submariner: Ab wann wurde welches Band verwendet?
Von Edmundo im Forum Tech-Talk ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 10.08.2007, 19:35
Lesezeichen