uff
edit, was sagt der grauhändler ?
Ergebnis 1 bis 20 von 65
-
26.09.2013, 14:24 #1
- Registriert seit
- 14.04.2013
- Beiträge
- 6
Probleme mit Köln wegen "falschen" Kaliebers bei 116231
Hallo Zusammen!
Ich benötige bitte Eure geschätzte Meinung zu folgender Situation:
116231 mit black MOP Diamond Dial in Juli 2013 beim Grauhändler gekauft...
Uhr letzte Woche zu W***e gebracht um ein Stäubchen/Haar von Ziffernblatt entfernen zu lassen...
Heute Meldung bekommen, dass R***x in Köln die Uhr einbehalten wird, da die Nummer auf dem Laufwerk nicht mit der Seriennummer der Uhr übereinstimmt. (Ich tippe auf Zeitersparnis beim Grauen, so dass er vielleicht nicht nur das Ziffernblatt gewechselt, sondern gleich komplett Laufwerk mit Blatt gewechselt hat?!?)
Was haltet Ihr von der rechtlichen Situation? Darf R***x die Uhr einfach einbehalten?
Habt Ihr schon ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ich würde mich über Einschätzungen
(In der Zwischenzeit werde ich noch mal mit den Kölnern telefonieren und weiter versuchen das gute Stück zurück zu bekommen)
Viele Grüße
Christian
-
26.09.2013, 14:36 #2ehemaliges mitgliedGast
Geändert von ehemaliges mitglied (26.09.2013 um 14:38 Uhr)
-
26.09.2013, 14:39 #3
- Registriert seit
- 14.04.2013
- Beiträge
- 6
Themenstarter
EDIT: Könnte ein Mod das bitte ins richtige Forum verschieben?
Ich bin aus Versehen in "Hilfe zum Forum" beim Erstellen gerutscht (Irgendwo falsch abgebogen
Danke!!
-
26.09.2013, 14:52 #4
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Haben die Werke auch Seriennummern?
-
26.09.2013, 14:55 #5
Was sagt denn der Graue zu der Situation?
Beste Grüße, Sebastian
-------------------------------------------------------------
I'm strong, healthy and full of energy
-
26.09.2013, 14:58 #6
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Ich bin besonders auf die rechtl. Einschätzung gespannt.
Selbstverständlich hoffe ich auf ein gutes Ende.Grüße, Manuel
-
26.09.2013, 15:33 #7
-
26.09.2013, 15:34 #8
- Registriert seit
- 14.04.2013
- Beiträge
- 6
Themenstarter
Lübke: Der ist zur Wandlung bereit - problemlos!
Das Problem ist nur wenn Köln die Uhr nicht raus rückt - dann wird's schwierig etwas zu wandeln...
-
26.09.2013, 15:37 #9
Ich vermute mal. der Graue hat den ZB-Tausch auch irgendwo anders machen lassen und nicht selbst dran rumgeschraubt. Das sollte sich doch irgendwie aufklären lassen...
Jedenfalls drücke ich mal die Daumen, dass das für alle gut ausgeht!
Hummel: Übrigens gut, dass Du den Namen des Grauen für Dich behältst, solange das ein schwebendes Verfahren ist!!
Geändert von Matti (26.09.2013 um 15:38 Uhr)
Viele Grüße
Matthias
-
26.09.2013, 15:41 #10ehemaliges mitgliedGast
-
26.09.2013, 15:47 #11
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Vielleicht hat der Graue die Uhr bereits so vom Konzi bekommen.
Solange das Werk echt ist, darf Rolex die Uhr nicht einbehalten, wohl aber die Revision verweigern.
Warum hat Wempe das Blatt eigentlich nicht selber sauber gemacht?
-
26.09.2013, 15:52 #12ehemaliges mitgliedGast
-
26.09.2013, 15:55 #13
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Bei meiner alten 116710 LN wurde auch mal was während der Garantiezeit gemacht. Aber direkt im Haus. Wird angeblich an Rolex weiterberechnet.
Edit: Meine GMT habe ich aber auch in dem Laden gekauft.Geändert von TheLupus (26.09.2013 um 15:57 Uhr)
-
26.09.2013, 16:02 #14
- Registriert seit
- 14.04.2013
- Beiträge
- 6
Themenstarter
Matti: Muss ich das so verstehen, dass das Gehäuse und das dazugehörige Werk die selbe Individualnummer haben?
Oder haben die Werke eigene Individualnummern, die in Köln "per Liste" abgeglichen werden können?
alle: Danke für die rege Diskussion
Mich stört es nicht, dass ein "falsches" Werk in der Uhr ist (Falsch im Sinne der Individualnummer...)
Ich sehe das wie einen Austauschmotor beim Auto - Motor richtig aber Nummer nicht wie vom Band gerollt...
-
26.09.2013, 16:06 #15
die nummer des gehäuse hat mit der werknummer nix gemeinsam.
rolex weiß aber in welches Gehäuse welches werk (samt Nummern) verbaut wurde.Gruß
Ibi
-
26.09.2013, 16:08 #16
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
LG, Oliver
-
26.09.2013, 16:18 #17
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Danke für den Link, Oliver.
Trotzdem darf Rolex die Uhr nicht einbehalten, da RSA kein Eigentum an der Uhr erlangt hat.
-
26.09.2013, 16:19 #18
Alles schön und gut, aber das berechtigt Rolex doch nicht einfach die Uhr einzubehalten. Es sei denn es handelt sich um ein Fake oder irgendeine der zugehörigen Uhren ist als gestohlen gemeldet, könnte ich mir noch vorstellen...
Ansonsten können sie höchstens den Service ablehnen.
Edit fragt: kannst Du mal den genauen Wortlaut posten oder ein Foto einstellen?Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
Gibt‘s das auch mit Approved?
-
26.09.2013, 16:32 #19
-
26.09.2013, 16:59 #20
doch Rolex kann die Uhr einbehalten, und das könnten u.a. folgende Gründe sein:
- Fälschung, der Uhr o. bestimmter Baugruppen etc..
- Diebstahl
- vorsätzliche Manipulation
- Betrug der Garantiezeit o. dessen Bestimmung
- oder
- oder
- oder....
Ich kenne solche Fälle, der TS wird mit größter Wahrscheinlichkeit natürlich die Uhr auch wieder bekommen, dauert aber mmmmmh, ja kann schon 2stllg. Wochen werden...
ganz tierisch wird es, wenn die Uhr hier zurück nach Genf kommt
ich denke, das Ro in Kölle derzeit prüfen wird:
a) welches Werk bzw. welche WK-No. war drin
b) zu welcher Uhr das jetzt verbaute Werk gehört
alles weitere regelt dann W**** mit dem TSGeändert von MaggyPee (26.09.2013 um 17:05 Uhr)
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04 -
Hat hier auch jemand Probleme, weil sein "Rufname" der zweite Vorname ist?
Von Uhren-Fan im Forum Off TopicAntworten: 31Letzter Beitrag: 25.02.2012, 19:08 -
Verurteilung wegen "kopierter" Fotoidee
Von ehemaliges mitglied im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 6Letzter Beitrag: 30.01.2012, 15:37 -
Probleme mit dem "Gehe zum ersten neuen Beitrag" Button
Von Nachtfalke im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 26.06.2011, 09:22 -
Probleme beim" NEUEN" direkten Hochladen von Bildern bei Premiummitgliedschaft
Von EX-OMEGA im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 72Letzter Beitrag: 05.06.2011, 14:12
Lesezeichen