Andreas, "mittlerweile" kostet die Kamera 500 Euro. Vor einem guten Jahr war es noch das doppelte und damit im obersten Bereich von Kompaktkameras angesiedelt. Also keine Billigknipse sondern schon richtig gut.
Ergebnis 81 bis 100 von 254
Hybrid-Darstellung
-
11.01.2014, 12:23 #1Harry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
11.01.2014, 13:15 #2
Ja, klar, da hast Du Recht, das Foto stammt auch aus der Zeit wo die Sigma DP2 Merrill ca. 800 Euro kostete.
Hinzu kommt, dass es eine Diva in vielen Belangen ist und der Einsatzbereich sehr beschränkt und stark entschleunigt, aber was Sensor und Objektiv da abliefern ist auch unter 1k Euro heute nicht zu erreichen.--
Beste Grüße, Andreas
-
11.01.2014, 13:24 #3
Ich kannte die Kamera nicht, habe aber mal gegugelt. Interessantes Ding mit in dieser Klasse überragender Abbildungsleistung.
Harry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
11.01.2014, 15:11 #4
Hi, ich möchte mal auch was sagen,
und will niemandem, der viel gutes Geld in teures Equipement gesteckt hat, zu nahe treten.
Aber die hier in den letzten Post's gezeigten Bilder stehen für mich in keinem Verhältnis zum investierten Geld.
Diese Bilder sind auch mit einer guten mini cam, bspws. einer Sony RX 100 mit etwas Mühe und Übung hinzubekommen.
Habe selbst so eine und zus. eine 5 D MK II. Die Optionen der möglichen Objektive natürlich mal aussen vor gelassen.
Gerade Nahaufnahmen sind, in gleicher Güte, mit der 5 d MK II auf die schnelle schon schwieriger zu machen, als mit der RX 100.
Wenn ich noch weiter gehen wollte, würde ich mein FX Zubehör weiter ausbauen.
Meine MeinungGruß Harald
-
12.01.2014, 11:37 #5
Hat den Test von Ming schon jeder gesehen? http://blog.mingthein.com/2014/01/08...iew/#more-7912
Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
12.01.2014, 12:26 #6
- Registriert seit
- 01.08.2009
- Ort
- Tegernsee/Gardasee
- Beiträge
- 825
Kannte ich noch nicht, danke.
-
12.01.2014, 14:33 #7
Ich glaub ihm kann man jede Kamera in die Hand drücken und das Ergebnis bleibt genial...
Aber vielen Dank für den interessanten LinkLG Deni
-
15.01.2014, 20:52 #8
Ich habe hier mal einen kleinen Größenvergleich der A7
A7 gegen RX100M2
Sonya7 13.12.2013 - 005.jpg
Sonya7 13.12.2013 - 011.jpg
Sonya7 13.12.2013 - 003.jpg
A7 gegen 5DIII
Sony A7 23.12.2013 - 006.jpg
Größte Schwachstelle ist meiner Meinung die Akkulaufzeit, nicht mit der 5DIII vergleichbar
Ausgiebig bin ich zwar noch nicht zum Testen gekommen, aber nach ein paar Stunden war die Kapazität sehr weit Runter
Das Gewicht und die Größe mit der Kit Linse sind sehr kompakt, in einer großen Jackentasche noch einigermaßen unterzubringen
Der optische Sucher der Canon gefällt mir Besser, was nicht heißen soll das der elektronische schlecht ist
Das Menü erklärt sich eigentlich von Selbst
Leider lassen sich über die Kamera keine Copyright-Infos (Name Urheber etc) eintragen, damit es in jedem Bild in den Exifs drin ist
Vielleicht wird das ja mit einem FW Update behoben
Die Autofocus ist nicht der Schnellste
Die Bildqualität ist meiner Meinung nach bei A7 und 5DIII gleichaufGruß Frank
-
16.01.2014, 20:43 #9
klasse Vergleich, danke
mal von den fototechnischen Qualitäten ganz abgesehen: so ne Knippse ist und bleibt irgendwie auch ein Hand-Werkzeug, was eben auch gut in der Hand liegen sollte.
Dem steht die Miniaturisierung und Hosentaschentauglichkeit leider konträr gegenüber.
Bei der A7 würde ich sofort nach nem Batteriegriff fragen.
Die 5 D´s liegen in großen Pratzen optimal in der Hand, und eigentlich nur mit Batteriegriff.
Trotzdem finde ich die A7 toll, bitte halte uns weiter über Deine Erfahrungen auf dem Laufendem.
Gruß Harald
-
15.01.2014, 21:07 #10
Hier noch ein paar Fotos von Gestern Abend aus Köln, alle mit der A7 und der KIT Linse
Köln 14.01.2014 - 001.jpg
Köln 14.01.2014 - 009.jpg
Köln 14.01.2014 - 012.jpg
Köln 14.01.2014 - 025.jpg
Köln 14.01.2014 - 026.jpg
Köln 14.01.2014 - 031.jpg
Köln 14.01.2014 - 035.jpg
Köln 14.01.2014 - 036.jpg
Köln 14.01.2014 - 037.jpg
Köln 14.01.2014 - 038.jpg
Köln 14.01.2014 - 028.jpgGruß Frank
-
15.01.2014, 22:26 #11
Ich sag mal m43 und die anderen FF DSLRs haben Glück, dass Sony ein sehr eingeschränktes und teures Objektivsortiment hat.
Hätte Sony erschwingliche, lichtstarke Festbrennweiten und/oder so etwas wie das 24-70 f/2.8 und 70-200 f/2.8, dann würden sie mit m43 den Boden wischen und Canon und Nikon das Fürchten lehren.--
Beste Grüße, Andreas
-
16.01.2014, 01:17 #12
-
19.01.2014, 16:00 #13
-
20.01.2014, 17:08 #14
Das geht leider nicht, da ich mit der Veröffentlichung an dieser Stelle Persönlichkeitsrechte verletzen würde
Dafür gilt das Motto:
> My first rlx - my first sony <
Erstellt mit einem adaptierten Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8 G ED und ...
... dem Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8 G ED ...
... hier noch etwas illegitim nachbearbeitet.
Uwe"Das Modell für Männer, also 36mm, nicht so ein aufgeblasenes Ding für Zwerge mit in den Arm eingebauten Minderwertigkeitskomplex."
-
15.01.2014, 22:44 #15ehemaliges mitgliedGast
Aber das Gehaeuse sieht im Vergleich zur Canon ja putzig aus....nichts fuer Grobmotoriker. Bildergebnisse sind beeindruckend
-
17.01.2014, 11:31 #16
Man rennt ja nicht laufend mit Stativ durch die Gegend. Außerdem ist der Vorteil der 7R ja gerade die kleine Größe und Tauglichkeit für die Jackentasche. Ansonsten kann ich gleich meine große Ausrüstung mitnehmen. Ist die Verwacklungsgefahr vs. gr. DSLR nicht ziemlich ausgeprägt? Kann mir nicht vorstellen das Ding ruhig in der Hand zu halten.
Und hat jemand schon das 24-70 f4 ZEISS von Sony getestet?
http://www.sony.net/Products/di/en-g.../sel2470z.htmlSchöne Grüße, Andreas
-
18.01.2014, 12:10 #17
Andreas:
http://www.sony.de/product/dal-portrait/sel-2470z
Laut Sony Seite kommt es erst Ende Februar 2014 auf den Markt.
Auslieferung verzögert sich wohl etwas.
Uwe
-
18.01.2014, 18:57 #18
Ja, gestern hatte ich die Möglichkeit ein Vorserienmodell in die Hand zu nehmen. Die knappe Einschätzung:
- Größe: Hmm, bezogen auf die Anfangsöffnung von f/4.0 (und nicht f/2.8) und das kompakte Gehäuse der A7, recht klobig. Verstärkt sich zudem, wenn man die Brennweite in Richtung 70mm verändert und sich dadurch noch ein Tubus aus dem Gehäuse schält.
- Verarbeitung: Überzeugend, durch den Einsatz von (Leicht-) Metallteilen. Streulichtblende aus Kunststoff.
- Gewicht: Gerade noch zu verkraften, wenn man berücksichtigt das alle robusten Teile aus Metall gefertigt sind.
- Bedienung: Nun ja, ein richtig schnelles verstellen der Brennweite war nicht möglich, da doch recht viel Masse bewegt werden muss (Tubus ein und ausfahren). Hat man die Brennweite aber gefunden, liegt die Kombi aus A7 Gehäuse und Optik sehr gut in der Hand.
Da es sich um ein unverkäufliches Vorserienmodell handelte, bat man darum noch kein Urteil über die Abbildungsqualität zu fällen. Um die zu beurteilen, war auch die Gelegenheit zu kurz. Trotzdem konnte ich mir beim nachträglichen Betrachten der Bilder ein "aber hallooo!!!" nicht verkneifen.
Uwe"Das Modell für Männer, also 36mm, nicht so ein aufgeblasenes Ding für Zwerge mit in den Arm eingebauten Minderwertigkeitskomplex."
-
17.01.2014, 17:53 #19
-
18.01.2014, 12:22 #20
Ähnliche Themen
-
Spielereien mit einer Sony alpha 230 und Makrolinse.......
Von hgruebert im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 19.10.2010, 01:02
Lesezeichen