Sony Neuheiten - spiegellose Vollformatkameras Alpha 7 und 7R

[Edmundo]

Ist da Staub auf der Gegenlichtblende?

Ja, furchtbar, oder?

[NicoH]

Schlimm

Ich freue mich auf Deinen Erfahrungsbericht

[eos]

...
Ich freue mich auf Deinen Erfahrungsbericht

Ich nicht. Ich befürchte das Schlimmste ...

[giftmischer]

Geil Elmar - Gratulation
Bin auf Deinen Bericht gespannt

[DeeperBlue]

Dem schließe ich mich an ...

[orange]

Cooles Teil. Bin gespannt auf low-light-high-iso pics gespannt. Kann kaum glauben, dass die so wenig rauschen soll.... Elmar, kannst du es nicht mal auf die Spitze treiben und ein-zwei Bilder bei extremen Einstellungen für uns machen??

[Buffy]

Cooles Teil. Bin gespannt auf low-light-high-iso pics gespannt. Kann kaum glauben, dass die so wenig rauschen soll

Er hat aber die 7R nicht die 7S

Glückwunsch Elmar

[Edmundo]

Cooles Teil. Bin gespannt auf low-light-high-iso pics gespannt. Kann kaum glauben, dass die so wenig rauschen soll.... Elmar, kannst du es nicht mal auf die Spitze treiben und ein-zwei Bilder bei extremen Einstellungen für uns machen??

Ja, es gibt die

7S - 12 MP
7 bzw. 7II - 24MP
7R - 36MP

Die 7R soll wenig rauschen, die 7S ist aber der mit ISO 100.000, wo es kaum rauscht.

Wer im DSLR-Forum angemeldet ist, das ist die 7S:
http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...4&postcount=26 (ISO 50.000)
http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...2&postcount=27 (ISO 100.000)

Ich mach morgen mal ein paar Aufnahmen.

[giftmischer]

Ich mach morgen mal ein paar Aufnahmen.

[dpg666]

Glückwunsch Elmar

Sieht ja so aus, als ob es eine neue Forenkamera gibt - die RX 100 wird abgelöst...

[trophy]

Glückwunsch Elmar

Sieht ja so aus, als ob es eine neue Forenkamera gibt - die RX 100 wird abgelöst...

Na ja, die 7R ist schon ein anderes Kaliber

Die RX hat auch weiterhin ihre Daseinsberechtigung mit den kompakten Abmessungen

[Buffy]

Hier ein paar Bilder der A7 II um die Funktion des Stabis zu Testen, alle Aufnahmen Frei Hand

Er macht was er soll, kann aber keine Wunder vollbringen

02.01.2015 - Weihnachten - 006.jpg

03.01.2015 - Köln - 004.jpg

03.01.2015 - Köln - 009.jpg

03.01.2015 - Köln - 011.jpg

03.01.2015 - Köln - 012.jpg

[Buffy]

Jetzt noch 3 Bilder mit Stativ

03.01.2015 - Köln - 003.jpg

03.01.2015 - Köln - 006.jpg

03.01.2015 - Köln - 001.jpg

[Edmundo]

Für die Lichtbedingungen durchaus ein gutes Ergebnis.

Sind die Bilder nachgeschärft? Oder OOC und wenn ja, als RAW oder als JPG? Die letzten vom Stativ sind nämlich arg scharf.

[Relax1]

Danke für die Fotos!

Ich habe mir vor kurzer Zeit auch eine A7R mit dem 35er gegönnt, bin aber noch nicht viel zum Ausprobieren gekommen. Insgesamt ein faszinierendes Teil. Der AF wird halt extrem langsam, wenn man einen Adapter benutzt, was ich persönlich nicht schlimm finde (in Anbetracht der Möglichkeit, überhaupt meine Canon Objektive an der Kamera verwenden zu können).

Tolles Konzept jedenfalls!

[Relax1]

Hier mal ein paar Schönwetterfotos mit dem 25/2,8:

[Relax1]

Sorry, doppelt, wohl noch früh heute:-)

[Relax1]

Sorry, doppelt.

[Buffy]

Für die Lichtbedingungen durchaus ein gutes Ergebnis.

Sind die Bilder nachgeschärft? Oder OOC und wenn ja, als RAW oder als JPG? Die letzten vom Stativ sind nämlich arg scharf.

Hallo Elmar,

Die sind beim Verkleinern nachgeschärft worden

Bilder aus RAW leicht Bearbeitet mit Lightroom 5 ( Ausgerichtet und leicht aufgehellt )

Hier noch mal die Bilder nicht nachgeschärft

03.01.2015 - Köln - 001.jpg

Bild Bearbeitet aus RAW

03.01.2015 - Köln - 003.jpg

Und JPG Out of Cam

03.01.2015 - Köln - 003-OCC.jpg

Bild Bearbeitet aus RAW

03.01.2015 - Köln - 006.jpg

Und JPG Out of Cam

03.01.2015 - Köln - 006-OCC.jpg

[Edmundo]

Mal ein Vergleich aus dem Studio, nur RAW-Entwicklung, sonst nichts.

Das Bild hab ich absichtlich nicht verkleinert auf 800Pixel, da das hier ein 100% Crop ist. Daher würde ich die Moderatoren bitten, es hier ausnahmsweise auch so stehen zu lassen, da es wichtig für die Aussage ist. Danke! Ggf. müsst ihr es mit Rechtsklick und "im neuen Tab" öffnen in Originalgröße laden, da die Boardsoftware das Bild herunterskaliert darstellt.

Hier der Vergleich: Links eine Mittelformatkamera von PhaseOne mit einem aktuellen Back mit 40 Megapixeln und dem 80mm Objektiv von Schneider Kreuznach (entspricht ca. 50mm an KB), rechts die Sony A7R mit 36MP und dem Zeiss FE55/1.8 Objektiv (soll wohl das beste Objektiv mit E-Mount Anschluss sein).



Ich habe auch nicht den minimalen Größenunterschied im Bild korrigiert, der beim Kamerawechsel durch minimale Entfernungsabweichungen entstanden ist. Es sollte ein Pixel-Pixel-Vergleich sein, ohne großartige Anpassungen.

Ich finde die PhaseOne immer noch besser, ich sehe da noch etwas mehr Struktur. Man beachte die feinen Haare an der Nase.

Mir gefällt auch das 4:3-Format der PhaseOne einfach besser als das KB-Format von 3:2, weil es mehr Magazin-Like ist. Wenn man das KB so zuschneidet, werden aus den 36MP auch schnell um die 30MP.

Großer Pluspunkt einer DSLR und einer Mittelformat ist aber das Handling. Die Sony ist da winzig und selbst mit Batteriegriff nicht so ergonomisch wie eine DSLR oder darüber. Ich finde das macht sich enorm bemerkbar. Der elektronische Sucher ist auch sehr gewöhnungsbedürftig noch. Hier brauche ich noch Testzeit und weiss noch nicht, ob ich mich damit anfreunden kann. Das liegt aber daran, dass ich aus dem Lager der größeren Kameras komme und das gewohnt bin - wer Olympus oder Fuji hat und das mag, kennt das Gefühl ja. Das ist eine rein persönliche Sache und vielleicht brauche ich auch etwas Zeit für die Umgewöhnung.

Im Gegenzug dazu kostet die Sony auch nur einen Bruchteil der PhaseOne und dafür ist das Ergebnis sehr erstaunlich. Also Bildqualität ist echt super und das bei einem Preis der sich gewaschen hat.

Jetzt seid ihr dran