Würde immer versuchen sie so original wie möglich zu erhalten. Tauschen lassen kannst Du später immer noch; aber nicht andersherum.
Ergebnis 1 bis 20 von 43
Hybrid-Darstellung
-
14.10.2013, 19:54 #1
-
14.10.2013, 20:12 #2
Yep.
Beim Tritium einer 5513 aus 1986 sollte doch nichts bröseln. Und wenn sie nicht total abgerockt ist, wäre vielleicht die Politur verzichtbar.
Und wenn sie doch ganz runter sein sollte, vollbringen sie auch bei R******k in Dortmund Wunder, ohne Blatt und Zeiger zu tauschen. Kann ich nur empfehlen.Liebe Grüße, Martin
-
16.03.2014, 00:02 #3
Sehe ich auch so.
Was auch denke, in dieser Uhr ist ein 1520er Werk drin. Und du willst das dieses wieder TOP läuft und nichts anderes, richtig? Dann würde ich eben NICHT diese umfangreiche sehr kostspielige Revision bei Rolex machen lassen. Denn es gibt einige sehr gute Uhrmacher dessen Beruf es ist, solche Werke zu revidieren.
z.B. http://www.domiontime.com/
Tendenziell stehe ich mit meiner Meinung zu solchen Themen im Forum relativ alleine da. Auch wenn ich Vorschlage man könnte ein Originalteil selber besorgen und es von einem Uhrmacher einbauen lassen. Runzeln die Leute hier meistens die Stirn.
Ähnliche Themen
-
Rolex Submariner Date Ref.1680 meets Rolex Submariner Ref.5513
Von Krone26 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 04.05.2011, 15:59 -
Welches Inlay brauche ich für 5513 aus 1986 mit 9,3 Mio. Nummer
Von antonfreund im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 0Letzter Beitrag: 01.02.2011, 08:03 -
Vintage-Tudor Submariner - Rolex-Revision - was meint Ihr?
Von mac-knife im Forum TudorAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.07.2006, 14:44 -
Rolex submariner Revision
Von bmduc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 17.11.2005, 16:26
Lesezeichen