Nach einem sehr zufriedenstellenden Erwerb einer 103 St (Plexiglas) habe ich mir das 2-gliedrige Massivarmband nachbestellt. Im Gegensatz zu den Uhren von Sinn machte das Stahlarmband einen weniger wertigen Eindruck. Die Schliesse ist proportional zum Band zu lang und fügt sich nicht sehr ästhetisch zu den Gliedern ein. Der Sicherungsbügel ist seitlich klapperig und war vom Werk her so fest eingestellt, dass man sich beim Öffnen den Fingernagel brechen kann.
Das Stahl-Band passt auf den Fotos ganz gut zur 103 St. Am Arm gefiel es mir dann doch nicht mehr so gut. Der Tragekomfort eines Oyster-Bandes lässt sich vermissen. Am meisten hat mich die Tatsache gestört, dass das Band sehr stark klappert. Dadurch wird einem klar welche Handwerkskunst in Rolex bzw. Tudor-Bändern und dem Patek Nautilus Band meiner 5980 steckt. Ich werde das Band behalten, aber am besten steht der 103 St noch ein Leder- oder NATO-Band.
Wie sind die Erfahrungen der anderen mit Sinn Massivbändern ?
Ergebnis 1 bis 17 von 17
Thema: Sinn Stahlband 2-gliedrig
Baum-Darstellung
-
01.07.2013, 00:35 #1
Sinn Stahlband 2-gliedrig
Lesezeichen