Lange Double Split

[Iltis]

ich hatte ganz ähnliche überlegungen wie du angestellt und bei mir hat sich letztendlich die lange datograph auf/ab gegenüber der patek 5170 durchgesetzt. da ich nicht vorhabe die uhr jemals wieder zu verkaufen war für mich der werterhalt nicht vorrangig ausschlaggebend. ich denke aber, dass langfristig auch lange eine ganz gute anlage ist. die lange-werke sind denen von patek technisch und ästhetisch mindestens ebenbürtig und langfristig hat sich qualität auf höchstem niveau immer noch bezahlt gemacht. ich bin davon überzeugt, dass lange in 10 oder 20 jahren auf augenhöhe mit patek sein wird. auf dauer kann man als ernsthafter uhrenliebhaber an lange einfach nicht vorbei.

[jneumann]

Hallo,

vielen Dank schon mal für die Anregungen. Bei Lange sehe ich das genauso - deutlich weniger Uhren mit hoher Handwerkskunst auf sicherlich gleichem Niveau wie Patek - aber eben deutlich weniger Output. Das dürfte in der Zukunft die nicht mehr Produzierten doch mit Potential nach oben versehen :-)

Die Double Split kommt mir von der Komplikation natürlich mehr entgegen als ein "normaler" Chrono - das Werk ist schon einzigartig.
Die Größe eher wieder grenzwertig aber noch in Ordnung und das Werl - allererste Sahne ......
Jetzt warte ich noch auf weitere mögliche Antworten und dann .........

Danke schon mal

Jürgen

[5513]

Also ich habe mich auch für den Datographen auf & ab entschieden. Dafür ist sogar auch eine Patek gegangen......

Also zur Frage: LANGE !!!!!!!!!

Jochen