Welche-Rolex-(ggf-auch-andere-Uhr)-habt Ihr heute am Arm? (VIII)

[de edelman]

[savoy-truffle]

Sooooo schön!!! ... und nix düster !!

[Mr. Subby]

Sehr schöne 4-Liner, Peter.

Bei mir meine heißgeliebte 6239 endlich an Oyster mit den korrekten 271-er Endlinks.
Schaut schon ganz anders aus.

[Norbert]

Schaut hervorragend aus!

[jamesbond5508]

Sehr schöne 4-Liner, Peter.

Bei mir meine heißgeliebte 6239 endlich an Oyster mit den korrekten 271-er Endlinks.
Schaut schon ganz anders aus.

Daytona ist sehr schön Philipp aber 271 sind nicht korrekt, sondern 7205/71

[Mr. Subby]

Tut mir leid, Roy aber das stimmt nicht ganz. Die 6239 wurde auch mit dem Band Referenz 7835 und 271 ausgeliefert. Um genau zu sein zwischen 68 und 69

[jamesbond5508]

78350 mit 571
7835 mit 271 und 371
7205/6635 mit 71

Das Band ist korrekt, aber es gehört nicht an die Uhr

[jamesbond5508]

Ich glaube nicht das eine 6239 mit einem 7835 Band ausgeliefert wurde.

[jamesbond5508]

Auch egal, wenn es dir besser gefällt.

[EX-OMEGA]

Vielen Dank Fredi und Philipp. Philipp schön dass Du noch lebst, hab schon mehrfach bei Dir versucht an zu rufen, meld Dich mal

Auch wenn es mir schwer fällt, Roy hat zumindest was die Jahreszahl angeht Recht, das 7835 gab es 68 / 69 noch gar nicht und konnte so an Deine 6239 nicht ausgeliefert worden sein, es sei denn, sie lag ein paar Jahre im Geschäft rum und man hat das Band beim Kauf "upgedatet", was nicht unüblich war.

[skeyepad]

[Ivan Fjeldsted]

Der Hammer Ich hätte DIE Uhr auch an einem alten Schnürsenkel getragen. Aber so ist es natürlich auch schön

nachdem ich ein neues 7835 bekommen habe kann ich die 6264 endlich häufiger tragen und das ****** Nietenband kommt in die Kiste.

Daher heute die

[de edelman]

Der Hammer Ich hätte DIE Uhr auch an einem alten Schnürsenkel getragen. Aber so ist es natürlich auch schön

+1

[Mr. Subby]

Ja, Peter ich melde mich demnächst mal bei dir. Sorry für meine Faulheit....

Also ich weiss nicht wo ihr die Infos herhabt, aber ich habe im Mazzariol Daytona Buch ganz klar gelesen, dass das 7835 mit 271 Links 1968 eingeführt wurde und zwar als weiter Bandvariante neben den Nietenbändern.
Also kann das Band sehr wohl mit meiner 6239 ausgeliefert worden sein, da sie aus 1969 ist.
Falls ihr andere verlässliche Infos habt, immer her damit.

Vielen Dank Fredi und Philipp. Philipp schön dass Du noch lebst, hab schon mehrfach bei Dir versucht an zu rufen, meld Dich mal

Auch wenn es mir schwer fällt, Roy hat zumindest was die Jahreszahl angeht Recht, das 7835 gab es 68 / 69 noch gar nicht und konnte so an Deine 6239 nicht ausgeliefert worden sein, es sei denn, sie lag ein paar Jahre im Geschäft rum und man hat das Band beim Kauf "upgedatet", was nicht unüblich war.

[EX-OMEGA]

Ja Philipp, steht öfter im Buch. Komischerweise zeigt er aber auf Seite 36/37 eine Rolex Teile-Übersicht (R4) von 1970, auf der nur Nietenbänder abgebildet sind, nebst Zubehör wie Endlinks und Schließen.

Erst auf Seite 70 zeigt er das neu eingeführte 7835-19 im Katalog R4 von 1971. Vielleicht fehlen ja auch Seiten in seiner Darstellung.

Ich ging immer davon aus, dass irgendwann in 1970 die Faltbänder eingeführt worden sind. Für das 20mm Band 7836 ist das für mich Fakt. Und da dies wohl öfter Verwendung fand als das 7835 Faltband, wäre es für mich unlogisch, das 19mm zuerst auf dem Markt zu bringen.

Gerne forsche ich aber weiter, vielleicht weiß jemand genaueres.

[Mr. Subby]

Ok, Peter. Klingt so plausibel. Vielleicht erfahren wir es nie ganz genau. Ist wie mit dem 5512 Giltdial mit Exclamation Point.
So ganz genau weiß man da auch nicht wann das zuerst hergestellt wurde.

[EX-OMEGA]

Na ja mit dem Bändern ist es relativ klar. Such mal ne (passende) Schließe aus 68/69, die gibt es nicht, weder für 7835 noch 7836. Vor 70 war da nix

Ist aber auch total wurscht, ich finde diese 7205 Bänder gehen mal gar nicht, egal welchen Anstoß sie haben, selbst mit 71er passts oft nicht. Zudem ist der Verlauf so weibisch, dass maximal Frauen (und Roy ) so ein Band tragen können.

Selbst der feminine Stefan (banzaff) mag es nicht

[jamesbond5508]

Ist alles Geschmacksache Peter. Jeder kann machen was er will mit seinen Uhren. Für mich ist es wichtig das meine Uhren die richtigen Bänder haben. Das heisst, so wie sie beim Verkauf ausgeliefert wurden. Es hat auch seinen Grund warum Rolex eine so feine unverschraubte Daytona mit so vielen schönen Details mit einem genieteten Band ausgestattet hat. Außerdem passt ein 7205/71 perfekt, wenn der Zustand gut ist.
Tragekomfort ist ein anderes Thema, da bevorzuge ich selbst deshalb die 6263.

[Milou]

Ja stimmt, tolle Maxi, David

Bei mir heute passend zum dunklem Wetter eine düstere Uhr

Kann da auch nix sinisteres entdecken, die Leuchtmasse wirkt ja sehr hell, fast weiss.
Ist das Tritium, oder ein Vorgängermaterial ?
Komischerweise stören mich da auch die super fetten Fasen nicht. Tolles Gesamtbild

[EX-OMEGA]

Ja vielen Dank. Farblich geht die Patina ins Creme / Sand. Leuchtmasse der Indexe und Zeiger ist Radium und leuchtet nachts auch noch und zwar Zeiger und Indexe gleichmäsig.