Stell mal ein Bild ein, aber die SQ 2.0 in der Farbkombination hatte bei mir auch keine Federbügel, warum auch immer. Die Titanversion meines Wissens damals auch nicht, ist aber zu lange her, als ich noch Oakley als Sonnenbrille getragen habe.
Schimmern die G30 Gläser grünlich-bläulich, die sind nämlich schwer zu fälschen, da die nur ganz leicht verspiegelt sind.
Gruss Thorsten
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: Frage an die OAKLEY Profis
-
30.04.2013, 19:13 #1
Frage an die OAKLEY Profis
Ich habe mir in der Bucht eine neue Square Wire 2.0 geschossen, bei einem Händler mit über 5000 Bewertungen und 100%.
Heute kam sie an und ich bin irgendwie enttäuscht, sie wirkt als sei sie nicht orig**** - warum?
Die Bügel... keine Federbügel... also hab ich eben mal gegoogelt und herausgefunden es gibt eine mit und eine ohne Federbügel. Die Eine hat den Zusatz "Spring Hinge", also FÜR Federbügel.
Aber wie komme ich drauf... ich habe mir die 2.0 gekauft, weil ich diese schon habe und ich die Form liebe, sie passt einfach. Gekauft 2002, glaube ich, und die hat Federbügel und wirkt daher WESENTLICH wertiger.
Ich gehe nun schon davon aus, dass die Neue original ist. (Gibt's irgendwelche Erkennungszeichen für Originalität?)
Nun meine Frage, kann man die normalen Bügel gegen Federbügel tauschen???
Die 2.0 gibts ja schon lange nicht mehr, aber passen vielleicht die von der 3.0?
Die Farbe ist Black Chrome mit G30 Gläsern.
Merci schon mal.Geändert von Subdate300 (30.04.2013 um 19:15 Uhr)
Beste Grüße, Steff
-
30.04.2013, 21:39 #2
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 523
My sig is too big and I do not know the trick...
-
01.05.2013, 09:00 #3
Ohne Federbügel trägt sie sich aber, na ja...
Die Gläser, was ich gestern Abend, im Kunstlicht, sehen konnte, sehen so aus wie Du beschreibst. Muss ich später im Sonnenlicht betrachten.
Ich werde mal Bilder machen... später.Beste Grüße, Steff
-
01.05.2013, 15:05 #4
-
01.05.2013, 18:59 #5
Bei meiner schaut's so aus:
Federbügel übrigens.Gruß, Oliver
Als ich meinen Benutzernamen ausgesucht hab', fand ich ihn gut - Heute stehe ich dazu
-
01.05.2013, 19:31 #6
Die Farbe ist black?
Sieht wieder anders aus als bei meiner Square Wire MIT Federbügel.
Ich werde morgen, nach der Arbeit, zu meinem Optiker marschieren, ich brauche optische Gläser... Der ist gleichzeitig OAKLEY Partner, der kennt sich sicher aus. Wenn er nur irgendwelche Zweifel hat, geht das Ding zurück.Beste Grüße, Steff
-
02.05.2013, 10:23 #7
- Registriert seit
- 15.12.2008
- Beiträge
- 646
Ich würde sagen, daß die von Dir gezeigte Square 2.0 original ist! Ich bin selbst großer Fan dieses Modells und war anfänglich auch ein wenig irritiert, als meine niegelnagel-neue Titanversion die sehr praktischen und angenehmen Federbügel nicht hatte. Aber es ist tatsächlich so, daß es die Brille sowohl mit, als auch ohne diese Bügel gab.
Anfangs ist die starre Version etwas ungewohnt, aber das gibt sich sehr schnell und ich würde meine geliebte Square 2.0 Titanium auf keinen Fall gegen irgendeine Federbügel- Version tauschen.
Gruß
Falko
-
02.05.2013, 13:51 #8
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 523
Schaut für mich auch original aus
My sig is too big and I do not know the trick...
-
02.05.2013, 13:59 #9
Super. Freut mich.
Ich überlege welche Gläser ich nehmen soll... a) welche Farbe b) obs original OAKLEY sein sollen.
Tendiere irgendwie zu G15, was dann b) beantworten dürfte.
Weiß aber net so richtig, wei sich die G15 mit der Farbe des Gestellss vertragen. Rein optisch sind die G15 super.
Hat wer einen Vorschlag?Beste Grüße, Steff
-
03.05.2013, 08:04 #10
Es sind nun die G15 geworden
Dauert etwa 1 Woche...Beste Grüße, Steff
-
15.05.2013, 11:50 #11
Habe nun vor ein paar Tagen die Brille geholt und gestern (erster richtiger Sonnenschein) erstmals getragen.
Im Gegensatz zu meiner RayBan ist die Oakley viel dunkler, so, dass es schon -für mich- anstrengend wird sie länger zu tragen, speziell beim Autofahren. Beide haben die G15 Gläser drin, bei der Oakley wurde mir die Entspiegelung, Härtung Firlefanz aufgeschwatzt... Kanns daran liegen?
Werde heute mit der RayBan zum Vergleich zum Optiker gehen... würde aber gerne schon ein wenig Input haben.Beste Grüße, Steff
-
15.05.2013, 11:59 #12
G15 heisst nichts anderes, als Green/Grey mit 15 % Transmission. Sollte also keine Rolle spielen. Und mit Entspiegelung kommt theoretisch sogar noch ein bisschen mehr Licht durch.
es grüsst euch Andreas
-
15.05.2013, 12:06 #13
Wenn ich beide Brillen ansehe, wirken die Oakley Gläser fast undurchsichtig, im Gegensatz zur Ray Ban.
Ich habe ja schon fast die Vermutung, dass die falschen Gläser verbaut wurden.Beste Grüße, Steff
-
22.05.2013, 19:54 #14
Also für Sport und Autofahren finde ich die Phototorpen Gläser top! Wenn die Sonne mal kurz hinter den Wolken ist, hellen sich die Gläser einfach ein wenig auf. Funktioniert auffällig unspektakulär - aber es funktioniert!
Die Fast Jacket XL trage ich zum Autofahren, Golfen, Wandern, Joggen ...Geändert von fugazi (22.05.2013 um 19:56 Uhr)
Schöne Grüße, Bernd
Gentlemen, synchronize your watches!
Ähnliche Themen
-
Frage an die Profis zum Quartzgehäuse......
Von franki818 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 13.07.2006, 17:45 -
frage an die profis.
Von cybermaus4711 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.11.2005, 09:19
Lesezeichen