top or flop? 3-6-9 dial von rolex customized

**Fabiansky** · 30.04.2013, 08:23

Zitat von Mücke

Soweit ich informiert bin, gibt es von Rolex eine Rechnung von 2012 zum Zifferblatt und diese Rechnung ist im Auktionsumfang enthalten.

Das wiederum halte ich für unwahrscheinlich:

Die Revision erfolgte im Jahr 2010.

Außerdem wäre eine dies bestätigende Rechnung abgebildet im Katalog .

**Badner** · 30.04.2013, 09:33

Zitat von tat2art

Zur Ernüchterung empfiehlt sich immer mal wieder ein Blick in diesen grandiosen Thread:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...tage+h%E4ndler

Aber wenn man die Preisentwicklung am Vintage-Markt so kritisch beurteilt, muss man die Entwickllung bei Neuware dann nicht ähnlich sehen?

Wenn man die Neupreise einer Sub von 2002 mit heute vergleicht. Keramiklünette und Band schön und gut, aber.... Da machen wir ja auch alle mit und freuen uns mitunter sogar, dass Rolex die Preise unserer alten Wecker somit stabil hält.

**Mücke** · 30.04.2013, 10:30

Zitat von Fabiansky

Das wiederum halte ich für unwahrscheinlich:

Die Revision erfolgte im Jahr 2010.

Außerdem wäre eine dies bestätigende Rechnung abgebildet im Katalog .

In der Beschreibung von Sotheby's steht:
CIRCA 1967 / 2012, womit das Baujahr der Uhr auf 1967 und des Zifferblatts auf 2012 datiert wird.

Nach Rücksprache mit Sotheby's gibt es von Rolex zwei Rechnungen:
Eine von 2010 über die Revision des Uhrwerkes und
eine von 2012 über das Zifferblatt.

**jenss** · 30.04.2013, 12:34

super interessant!

lg

Zitat von Mücke

In der Beschreibung von Sotheby's steht:
CIRCA 1967 / 2012, womit das Baujahr der Uhr auf 1967 und des Zifferblatts auf 2012 datiert wird.

Nach Rücksprache mit Sotheby's gibt es von Rolex zwei Rechnungen:
Eine von 2010 über die Revision des Uhrwerkes und
eine von 2012 über das Zifferblatt.

**Smile** · 30.04.2013, 12:41

1) Das Blatt sieht fürchterlich aus
2) Das Gehäuse ist viel zu spät für ein 3/6/9 Explorer Sub dial
3) Mit SWISS only würde ein originales Blatt in einem 63, 1.64 Gehäuse sein

Hat so eine Uhr einen Wert? Ja, da sie von Rolex offensichtlich als authentisch angesehen wird. Ist sie aber nicht! Deswegen werden rolexhörige Menschen dafür relativ viel Geld bezahlen, ein Sammler eher nicht. Ich finde sie nicht nur historisch zusammen geschustert, ich finde die Uhr absolut unattraktiv! Mit jedem Zifferblatt, das Rolex in dieser Art fertigen wird, steigen die Preise für die originalen Uhren!

ehemaliges mitglied · 30.04.2013, 13:28

wenn diese uhr die von rolex als authentisch angesehn wird nix ist, wieviele frühere uhren die von rolex als authentisch eingestuft wurden sind dann auch nix ?

ganz schön schwieriges feld...

**EX-OMEGA** · 30.04.2013, 13:41

Ich glaube hier wird viel verwechselt und durcheinander gewürfelt. An der zeitlichen Authenzität bei den Vintageuhren stört sich Rolex doch nicht, zumal sie selbst keine zeitlich authentischen Teile haben und auch kein Interesse daran.

Das gilt für alte Drücker bei Daytonas über Inlays, was nebenbei bei dieser Uhr ja auch nicht authentisch ist, bis hin zu Servicegläsern oder Twinlockkronen. Ganz im Gegenteil, die schmeissen ja alles selbst noch raus was noch funktionieren würde, um es dann gegen neuere und bessere Teile zu tauschen.

Kann ja auch sein, dass Rolex selbst das Case in den 60iger Jahren aufgrund einer Beschädigung getauscht hat, da gab es ja noch keinen besonderen Nummernkreislauf für Tauschgehäuse.

Wichtig für Rolex ist in solchen Fällen nur, dass alles Original ist.

Aber so wie es Werner oben geschrieben hat, es gibt auch für solche Uhren potentielle und betuchte Käufer.

**Koenig Kurt** · 30.04.2013, 13:53

Wobei der Nacktkäufer an sich nicht von vornherein zu verurteilen ist.

ehemaliges mitglied · 30.04.2013, 13:53

Zitat von EX-OMEGA

An der zeitlichen Authenzität bei den Vintageuhren stört sich Rolex doch nicht...

...Wichtig für Rolex ist in solchen Fällen nur, dass alles Original ist.

jo stimmt...haste recht.

**Fabiansky** · 30.04.2013, 14:01

Nachdem die Uhr und das Service-Verständnis des Herstellers nun wirklich aufschlussreich besprochen wurde, möchte ich mich an dieser Stelle nochmals selbst zitieren:

Zitat von Fabiansky

Oha,

Vielen Dank für diese sehr informativen Ausführungen.

Je mehr ich mich mit dem Thema Rolex Vintage auseinandersetze, desto entschlossener bin ich, hiervon die Pfoten zu lassen.

**Koenig Kurt** · 30.04.2013, 14:01

Ich finde das jedenfalls großartig, dass ROLEX solche Blätter anbietet. Solche Teile an sich, und bitte gerne vermehrt.

Nicht jeder ist ein Uhrensammler, dennoch kann man seine Uhr "mögen" und sie wertschätzen. Und so manchem Big Crown-Träger mag eine jederzeit wasserdichte, auf dem "neuesten Stand der Technik" seiende Uhr mehr wert sein als Authentizität und Ursprünglichkeit in allen Teilen, dafür mit mangelnder Alltagstauglichkeit.

Schön wäre, wenn ROLEX dies nun auch auf weitere Teile ausbauen würde, zum beispiel wieder die alten, gerade geriffelten Lünetten mit Drahtring als Neutauschteile anbieten würde. Damit würden si schon den ein oder anderen glücklich machen können.

**1500** · 30.04.2013, 21:31

Ich fände es schon super, wenn man bei der Revision einer "normalen" 5513 ein mattes Blatt mit grossen SL Dots haben könnte statt wie bisher zwangsweise ein WG Glanzblatt eingebaut zu bekommen.

Feinheiten wie Twinlock/Triplock Krone haben für mich eher einen niedrigeren Stellenwert.

Bernd

**Koenig Kurt** · 30.04.2013, 21:35

Ja, das ist die Crux bei 5513 und auch 16750. Will man matte SL-Blätter im Tausch, muss man zu 5512 und 1675 greifen.

**1500** · 30.04.2013, 22:45

Mich würde mal interessieren, ob Köln meine 5513 mit 5512 SL-Service-Blatt zur Revi annehmen würde, oder nicht.

Bernd

**akroll** · 01.05.2013, 03:10

Zitat von Fabiansky

Jüngstes Beispiel war die von Michi enttarnte 16520 R Serie.
Da verbrennste RuckZuck nen 5stelligen Betrag ohne dass es einer merkt.

Seit wann ist ne 16520 Vintage?

**Fabiansky** · 01.05.2013, 08:13

Ist sie es nicht mit 25 Jahren auf dem Buckel?
Ist sie Neo-Vintage?

Sei's drum!

**mller** · 01.05.2013, 09:31

welchen wert die uhren mit neuen rolex blättern haben , bzw. besser was der markt hergibt, wird sich in der nächsten zeit zeigen.

so wie es momentan aussieht gibt es aber auch bei den neuen "alten" blättern unterschiede.
da gibt es zum einen blätter, die nicht den original blättern entsprechen, so wie dieses 369 blatt.

dann soll es aber auch blätter geben, die den original druck haben und bei denen das radium durch luminova oder ähnlichem ersetzt wird. die strucktur/oberläche der dots wird den radiumdots angepasst (leicht rau).
(ich habe so ein blatt nur mal kurz auf einem foto gesehen und kann noch nicht 100%ig sagen, ob der druck tatsächlich identisch ist.)
diese blätter kommen dem originalen dann schon sehr nahe. der unterschied ist aber immer noch leicht erkennbar.

so oder so sehe ich kein problem für den vintage markt aus mehreren gründen.
der sammler wird diese blätter nicht wollen (also ich zumindest)

es gibt keine künstliche vermehrung, da ja immer eine originale uhr vorliegen muss.
wer eine 2 zeiler bc einschickt, bekommt auch nur ein 2 zeiler.
wer einen 4 zeiler einschickt, bekommt einen 4 zeiler.

und last but not least ist der preis für so ein blatt mit service im mittleren fünfstelligen bereich.
und zukünftig wird der markt entscheiden, ob sich das ganze lohnt.

gruss
dieter

wieso bei der besprochenen uhr dieses blatt in diese uhr kommt, weiss ich auch nicht. macht sie aber wie werner schon sagte noch uninteressanter

**Mücke** · 01.05.2013, 10:29

Meiner Meinung nach bleibt gerade die Geschichte, warum Rolex ein neues Zifferblatt exklusiv anfertigte, sehr interessant.

**jenss** · 01.05.2013, 14:52

das sehr ich genauso,
ich habe meinen konzi auf doof gefragt, er wollte sich in genf schlaug machen, habe meine bc schonmal da gelassen..
ich bin halt mit meinem servicedial nicht happy un d würde, wenn es denn ginge, auf alle fälle mir eines anfertigen lassen..
bin gespannt.
lg
jens

Zitat von Mücke

Meiner Meinung nach bleibt gerade die Geschichte, warum Rolex ein neues Zifferblatt exklusiv anfertigte, sehr interessant.